[負雷] 超人:鋼鐵英雄 期待越高傷害越多

作者: g03654 (g03654)   2013-06-22 01:53:41
似乎對超人的期望有點太高了...
超人是神所以他幾乎不會懷疑自己的能力
要帶出他對地球人的情感實在又欠缺張力
其實可以看見「信任」是這一部所代表的信仰
但是似乎卻只著墨在超人對地球人老爸的信任
說真的
我覺得在感情戲跟內心戲這兩部分的選角都很到位
凱文科斯納本身就擅長慈父這類型的角色
羅素克洛近年來的作品也都能以父親的角色確實傳達出一種希望無窮的感覺
一直很期待能把超人和地球人之間的連結再做的更多更深一點
沒想到唯一的機會卻被神父的選角所擊敗
挑一個長相奸巧的人來演神父
我真的不知道這個神父到底是想出賣他還是想幫助他
除了選角有點令人疑惑以外
這一幕的節奏也快得幾乎就像是個轉場
說不定讓超人自己自問自答還比較有效果
只能說
蝙蝠俠是個凡人
但他以對高譚的信仰及責任而去做了一件偉大的事
黑暗騎士系列忠實呈現了這一點
而超人本身就打不死
再加上連他的敵人也幾乎打不死
超人幹掉魔王之後的悲鳴
如果說是想呈現他幹掉了最後一個族人而感到難過
前面幾乎都沒提及超人對祖國的憧憬與思念
一般人應該很難連結至此
超人對他地球人老爸感情的連結其實算普通而已
跟地球人或是跟祖國的連結真的都太瑣碎了
查了一下資料
赫然發現IMDB竟然給8.1的高分
不能否認這是近代以來最成功的超人電影
但是要是沒有諾蘭的監製跟 Hans Zimmer 的配樂
真的會很慘
Zack Snyder 擅長拍出高爽度的打鬥場面
在這一部裡他確實做到了
可惜的事感情的連結還是弱啊...
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-22 02:04:00
但是要是沒有諾蘭的監製=>看到這句就笑了
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2013-06-22 02:06:00
神父是揍他的那個,最後給了超人信念去挺身而出
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2013-06-22 02:07:00
從一開頭的旅行就是就在思念祖國,找出自己是甚麼,怎麼會來到地球
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2013-06-22 02:11:00
諾蘭只是掛名好嗎.....
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-06-22 02:13:00
記得一開始好像8.4 應該不久就會8以下了吧
作者: g03654 (g03654)   2013-06-22 02:13:00
我知道這裡對諾蘭評價很兩極 我也只是表達我的看法能讓一些人笑笑我也OK ^^
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2013-06-22 02:14:00
應該說是製作人.工作包山包海,連導演都要聽他的
作者: FFAF (Mustaine)   2013-06-22 02:16:00
跟監製有什麼關係?頗ㄏ
作者: aggressorX (阿沖)   2013-06-22 02:16:00
超人真的滿衰的 一堆人得了叫黑暗騎士的白爛病
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 02:21:00
劇情該有的都有 不過個人同意你對神父那段的意見...
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 02:23:00
其實我一開始覺得他只是在教堂掃地的人 XD
作者: alan2234 (bullshit)   2013-06-22 02:29:00
8.1會很高嗎 連鋼鐵人3都7.6了 況且這片本來就不錯
作者: alan2234 (bullshit)   2013-06-22 02:31:00
神父那一段也才幾分鐘 有差到變敗筆嘛 我是不認同
作者: alan2234 (bullshit)   2013-06-22 02:32:00
批這部的好像都在抓錯DEBUG 明明整體是很棒的一部
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 02:32:00
標題改成普雷好了 免得被扣上一堆莫名其妙的帽子...
作者: roylee1214 (蘭斯酪梨)   2013-06-22 02:34:00
跟諾蘭評價有什麼關係?諾蘭參與的部分少之又少,但大家
作者: roylee1214 (蘭斯酪梨)   2013-06-22 02:35:00
都在好的也諾蘭,壞的也諾蘭,好險有諾蘭,版眾才會噓吧
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-06-22 02:36:00
推文只剩下諾蘭可以批鬥XDDD 是不是諾蘭真那麼重要?
作者: lovewubai   2013-06-22 02:36:00
片中有提到神父以前霸凌過克拉克嗎?
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-06-22 02:37:00
每篇都在諾蘭諾蘭的推文 比PO文還膩
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 02:37:00
意見交流很不錯,只要記住"不喜歡=/=看不懂"....
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-22 02:37:00
我也覺得PO文都有諾蘭很煩
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-22 02:38:00
文中沒提到諾蘭會在推文出現嗎 頗呵
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 02:38:00
不要老是說別人的理由不是理由Orz
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2013-06-22 02:54:00
別提到諾蘭喔 不然諾粉糾察隊會跑出來跟你說 掛名
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-22 02:58:00
事實是 連諾蘭都說這是史奈德的電影 只有諾粉才會覺得諾蘭在這部電影影響力很大
作者: finna0   2013-06-22 03:35:00
問題就出在片商拿諾蘭來宣傳,ooic大提供的統計資料說明連國外買票進場的有88%是沖諾蘭去的,造成觀影落差算是反效果(
作者: finna0   2013-06-22 03:36:00
?),真的不用老是針對掛名的事反覆糾正
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2013-06-22 04:18:00
所以近代以來最好的超人作品得到原po的負雷不推薦去看?
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2013-06-22 04:20:00
只能說被找去拍超人的導演真衰.背負的期待跟超人一樣無限大
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:23:00
說真的看了一些超人的負雷、會覺得如果這樣的片給負雷、那今年是還有那部電影能給好雷、會推薦去看的?
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:24:00
只能說諾蘭在這次行銷中是有點太搶板面、導致失焦
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:27:00
另外我其實還想幫忙澄清一點、諾蘭並不是只有掛名而已
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:29:00
故事的概念、也就是藍圖就是諾蘭給的,這不是單純用所謂
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:30:00
佔了電影製作的多少%數可以一言以蔽之,Zack Snyder給了
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:32:00
電影畫面生命、而諾蘭給了電影架構靈魂,如果仔細去看電
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:35:00
影中的設定、就會發現劇情的組成環環相扣、絕不簡單
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:36:00
這部我猜會是少數DVD出來分數會拉高的、因為裡面有很多東
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:40:00
西一般人第一次看可能不見得能理解、但多看個一、兩次就
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:42:00
更能感受新設定精彩的一面,MOS也不像大部分的電影破梗後
作者: DemonElf (LdsFish)   2013-06-22 04:43:00
再看就沒戲了,裡面多的是值得探討的科學設定跟議題
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 04:43:00
每個人喜好就完全不同,為什麼不能給負雷啦.....
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 04:47:00
負評也不見得會把電影說得一無是處,意見多元一點不好嗎?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 04:50:00
拿其他電影來比的話就更沒意思了,只會引戰 XD
作者: Pujols3 (噗吼山!-不准叫我台中王)   2013-06-22 07:53:00
引戰輪不到一個只會躲在推文裡的xx來講
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-06-22 07:54:00
黑暗騎士有忠實呈現?? 原來超人的對照樣板是黑暗騎士?
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-06-22 07:56:00
超人要怎麼刻劃才叫忠實呈現? 少了紅內褲和Q毛就不夠忠實?
作者: fox527 (Han)   2013-06-22 08:36:00
這關係就像諾蘭是超人的生父,史奈德是養父,非常妙
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-06-22 08:42:00
一個諾蘭 一隻槍 一顆子彈 咻蹦阿
作者: prereality (大鼠買一送一)   2013-06-22 08:52:00
給負雷不就是不喜歡?我覺得不管是電影也好還是音樂也一
作者: prereality (大鼠買一送一)   2013-06-22 08:53:00
樣 如果不能尊重差異就別說自己是喜愛電影的人
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-06-22 09:01:00
喜歡電影還是喜歡諾蘭味? 老是活在諾蘭的陰影在看世界?
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 09:05:00
神父=普通人類 你搞不清楚他的感受=劇組成功了
作者: onetwo01   2013-06-22 09:43:00
每次負雷底下都是這麼一大串反駁.......XD
作者: onetwo01   2013-06-22 09:45:00
難怪到後來都沒多少人發心得,一堆糾察隊
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 10:08:00
負雷有些文章寫不出東西 跟他看電影看不到東西一樣啊
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 10:09:00
很多人對雷文有期待如同發負雷對電影有期待卻失望一樣>.^說真的都抓漏抓到越來越少文章 但你看看內容都一樣
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 10:10:00
何況我還越看越發現更多美漫高手只是越來越少回應了
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 10:11:00
劇組放太多東西 看不清楚的人偏多正常 但沒必要自己看漏還搞得好像沒那些應該的橋段...
作者: WhiteHowWay (原PO是笨蛋)   2013-06-22 10:12:00
每次負雷文底下都會出現某幾個固定ID 科科
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 10:13:00
你從最早文章去看吧 是很多高手已經懶得回了
作者: Agneta (阿妮塔)   2013-06-22 10:13:00
推有內容的負雷。
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 10:14:00
我不是高手所以來看負雷 XDD
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:16:00
推 負雷=\=看不懂 就算看不懂給負雷也很正常
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:17:00
不需要別人幫忙解釋什麼 就是個負雷……
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:18:00
就算其他人解釋了 給負雷的觀影者主觀的角度來看還是個負雷
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:19:00
不然天機導演只要出來解釋一番 大爛片的稱號就能沈冤得雪?
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:21:00
也別說什麼不做功課 買了票還花時間就很給面子了看完電影發個負雷文真的也沒什麼 一個參考而已
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 10:22:00
真的 同理很多人看負雷又不是只來批評 純粹想看專業負雷
作者: onetwo01   2013-06-22 10:23:00
高手...要不要觀眾買票進場前先考個試才能看啊
作者: onetwo01   2013-06-22 10:24:00
以免出來後的感想讓專業高手們跳腳,然後說人家沒看懂
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:24:00
不能說負雷文都一樣就不準人家發啊 我喜歡看電影版有個好處
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2013-06-22 10:25:00
同理每次好/負雷文底下都會出現某幾個固定ID酸MOS
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:25:00
看電影前先 / 片名 統計一下好負比例 心裡就能有個底
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:26:00
想看電影之前不會真的去看好負雷文的內容啊~~畢竟自己是個鄉民 就會想瞭解一下鄉民評價~~~ :D
作者: liusim (六四母)   2013-06-22 10:28:00
我覺得 MOS編劇的哲學論述是很混亂的 才會造就很多矛盾點^話說回來
作者: kazamisin (kazamisin)   2013-06-22 10:32:00
言論自由,要發表好雷負雷當然都可以,但相同的針對這
作者: kazamisin (kazamisin)   2013-06-22 10:33:00
些評論,而有所意見又何嘗不可,別雙從標準了。
作者: AMDKX (慕尼黑)   2013-06-22 12:17:00
我插嘴一下,我覺得超人最後的悲鳴,是來自於他第一次要動
作者: AMDKX (慕尼黑)   2013-06-22 12:18:00
手殺人的無奈,不是對祖國民族的情感...大部分的人第一次動手殺人都會崩潰的
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 12:51:00
就跟他第一次親Lois抖成那樣是同樣道理的 XDDDDD
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 13:08:00
重申一下,不喜歡就是不喜歡,不是沒看懂
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 13:09:00
另外的確是有固定ID,不過沒人故意酸電影啊......
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 13:25:00
"負雷千篇一律,應該要專業" "這部給負雷,那其他部呢?"
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 13:29:00
討論護航都比上述好(其他篇我不知道啦,我沒有篇篇看..)
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-06-22 13:35:00
我是覺得本篇水準已經足夠,不是人人都是大文豪嘛
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-22 13:46:00
就算又有人來看負雷也不是每篇給2 .. 這篇很少噓文但文筆如何是另外一回事了 是有好幾篇負雷太亂寫XDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-22 14:51:00
監製、製片一樣都是掛producer,但做事的是製片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-22 14:53:00
監製比較類似出品人(或電影公司代表之類的)
作者: gidian541207   2013-06-22 14:54:00
不認同殺袓國最後一人的悲鳴,是殺人吧,有聽過
作者: gidian541207   2013-06-22 14:56:00
有任何superhero殺過壞人嗎?那超人就是第一人能不悲
作者: evilraistlin (神蝶)   2013-06-22 15:25:00
看電影還要能看出東西 你是去看電影還是去做研究?本來就是覺得喜歡就好雷 不喜歡就負雷 到底有啥問題?
作者: seiyafang (齊格飛)   2013-06-22 16:24:00
一些人看到給超人負雷,就飆了起來,彷彿只有他們熱愛超
作者: seiyafang (齊格飛)   2013-06-22 16:25:00
人,卻不知很多給超人負雷的人,都是相對熱愛超人的人
作者: ksng1092 (ron)   2013-06-22 20:44:00
我更想知道當超人殺了薩德之後,露易絲到底是怎麼出現在那邊的? 第一她如何知道地點? 那地方是兩人在高空大戰
作者: ksng1092 (ron)   2013-06-22 20:45:00
之後摔(?)過去的, 身在地面的人最好有辦法掌握啦XD
作者: ksng1092 (ron)   2013-06-22 20:46:00
第二就算她知道地點好了,她是怎麼在超短時間裡通過綿延
作者: ksng1092 (ron)   2013-06-22 20:47:00
幾百公尺的瓦礫廢墟? 所以當畫面出現露易絲的時候我真的感到非常無言...
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-06-22 20:55:00
單純有拍路易斯的畫面就拿來用了吧...不考慮邏輯 lol
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2013-06-22 23:08:00
把文戲單獨抽出來看你就不會覺得弱了從某幾個版本預告就可以看得出來
作者: nvidia123 (濱崎步)   2013-06-23 03:04:00
看電影不帶腦袋 隨意的寫些莫名其妙的負雷 是好事?
作者: nvidia123 (濱崎步)   2013-06-23 03:05:00
有些負雷是自己的問題 沒看的很清楚就上來胡亂批評要怪導演還是編劇還是監製???
作者: nvidia123 (濱崎步)   2013-06-23 03:06:00
如果這樣 你乾脆寫篇刺激1995還是教父的負雷看看誰會支持你~~
作者: stillness (球球)   2013-06-23 03:14:00
我看完電影覺得很爽
作者: lucas01 (lucas)   2013-07-07 18:53:00
樓上異於常人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com