其實這幾天看了一堆負雷文下來
一堆人的特徵就是
雞蛋裡挑骨頭
又不是沒看過查克史奈德的三百壯士跟殺客同萌
卻硬是要跟諾蘭去比
可惜諾蘭對製作超級英雄電影沒太多興趣
之前我就說過了 DC需要新的風格 而且能保證電影能賣座
這種拍法是剛好
如果又搞在搞文戲 劇情很講究 大概票房會立即減半
(就像有人捧超人再起....)
Marvel 系列都沒人整天挑不夠實際
(索爾套個北歐神話 就能交代過去 超人套個超科技民族 卻有人去挑這個民族的不合理性)
超人 鋼鐵英雄卻整天嫌他不夠真實
不然就是嫌片商用諾蘭監督騙你
反而戰鬥畫面超出預期卻說是七龍珠
只能說 愛看又愛嫌 又被諾蘭水準養慣
感覺就是傲嬌的鄉民
如果按照這樣拍下去 大概到正義聯盟出現的時候 還是有人會用諾蘭風戰正義聯盟吧
作者:
oldzen (老禪)
2013-06-16 17:44:00沒什麼挑不挑的問題，就是看完很無感而已
作者:
liusim (六四母)
2013-06-16 17:52:00沒辦法 超人真的太難碰 個性太差了～～史上最強的濫好人
作者:
liusim (六四母)
2013-06-16 17:53:00索爾就無腦肌肉男 劇情還蠻好喬的吧～
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-16 17:55:00Henry的超人就不再是濫好人了吧?
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-16 17:57:00Reeve的超人給人堅毅溫柔的感覺，Henry則是顯得比較強硬
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2013-06-16 18:06:00就愛看又愛嫌啊 一堆看電影也要斤斤計較的歐八喪
作者:
liusim (六四母)
2013-06-16 18:08:00哇靠～那去看刺陵、天機-富春山居圖 發負雷的都王八蛋就對
作者:
liusim (六四母)
2013-06-16 18:09:00了？ 好負雷隨觀影人的主觀 不用搞到發負雷就是不對吧
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-16 18:09:00liusim你不是發好雷?
作者:
liusim (六四母)
2013-06-16 18:10:00沒錯啊 但是我還可以理解很多人不喜歡這部片的看法啊我覺得還OK 因為超人真的太難碰 這次的版本算比較好的了
作者:
oldzen (老禪)
2013-06-16 18:10:00不要理小釣手，明顯引戰
作者:
pelier (su3ru83n94)
2013-06-16 18:10:00哇!那以後看電影都不要去計較任何地方吧!全都是好雷!
這部片的負雷明明言之有物的居多,所以只能靠放大絕反駁?
作者:
JOYE0326 (JOYE祖兒)
2013-06-16 18:58:00你喜歡不等於我要吹捧這部
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-06-16 19:04:00
本篇只介於大絕招跟論壇之間
IMDB上也沒看人用IMDB堵別人的嘴的,算你厲害分數
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-06-16 19:11:00
沒拍好就是沒拍好 牽拖"鄉民拿諾蘭跟他比" 有什麼意義= =?
作者:
Agneta (阿妮塔)
2013-06-16 19:12:00其實劇情不那麼合理還是可以接受 只是敘事手法和過程卡卡
作者:
Agneta (阿妮塔)
2013-06-16 19:13:00目標很大但拍出來不流暢又拖 才是最多負雷的感想吧
作者:
Agneta (阿妮塔)
2013-06-16 19:15:00像守護者就拍的很順暢 不知道為什麼這片變這樣
作者:
Yunk (橋)
2013-06-16 19:15:00IMDB參考價值沒那麼高吧 特別是在剛上映 怎不看看爛番茄...
作者:
Agneta (阿妮塔)
2013-06-16 19:17:00武打部分拍的沒話說 不過斷續的故事讓人看的很不耐煩orz
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2013-06-16 19:20:00Marvel系列的索爾是我看過最爛的英雄電影....沒有之一...
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-06-16 19:23:00
主要是劇本就沒編好 ... 節奏有問題
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-06-16 19:26:00
就算沒有諾蘭 這片就會變好嗎？
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-06-16 19:28:00
不跟諾蘭比 還有很多東西可以拿來比....
作者:
Agneta (阿妮塔)
2013-06-16 19:33:00可能我被流暢的電影養刁了吧XD 爛蕃茄的影評也有不少講到這
作者:
Agneta (阿妮塔)
2013-06-16 19:34:00這問題... 還是值得參考。
作者:
a34567 (ddd)
2013-06-16 19:41:00不少好雷的理由也很虛無飄渺啊~_~爭論這個還不如就事論事
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-06-16 19:43:00
"少掉負雷文"？ 難以理解...
作者:
a34567 (ddd)
2013-06-16 19:43:00有人提出問題 不認同就去護航 大家心中自然會有把尺事實是這部電影就是有爭議點 才會好負雷個半
作者:
a34567 (ddd)
2013-06-16 19:44:00我覺得這部有其優點 但是跟我的期待相去甚遠
作者:
a34567 (ddd)
2013-06-16 19:45:00拖其他電影出來比爛根本沒有討論意義
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2013-06-16 19:45:00
少掉負雷文也不代表50分會變成90分 （茶
作者:
a34567 (ddd)
2013-06-16 19:46:00難道發超人的負雷文前還要表達覺得雷神.復仇者很爛的立場嗎這樣只是讓問題複雜 變成泥巴戰而已
感覺原po沒有認真看負雷文的內容 負雷文中的百分之九十
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2013-06-16 19:50:00挑骨頭的來囉~~~~
負雷文提出的點有解釋之後，又被說成是腦補，這樣是要討
作者:
phix (88)
2013-06-16 20:22:00場面跟取景都不錯 只是超人那樣亂打 至少死了幾十萬人吧
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-16 20:24:00城市戰打成毀滅戰，應該是為了忠於漫畫，想討好漫迷吧?
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-16 20:25:00作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-06-16 20:26:00超人跟doomsday對決，城市的破壞程度像被隕石砸到一樣!
作者:
JOYE0326 (JOYE祖兒)
2013-06-16 20:40:00喔 那你就吹捧啊 現在有那部大片一開始不是8分以上XDD
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2013-06-16 21:22:00我認為導演的工作就是要想辦法自圓其說 現在看來還不少人
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2013-06-16 21:23:00無法被劇情說服 難道不能歸咎導演的功力不夠嗎?
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2013-06-16 21:24:00另外我不懂為什麼負雷要充實內容好雷就不用
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2013-06-16 21:25:00光是"負雷"就足以表達發文者對這部點影的滿意程度這對於還沒買票進場的人是有很大參考價值的 版上一言堂的
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2013-06-16 21:28:00風氣才是阻礙交流 要說內容說不定負雷文的平均素質還比好雷文高得多呢 畢竟發文還要有接受砲火的心理準備
作者:
liusim (六四母)
2013-06-16 21:53:00票房怎麼證明一切 飆風戰警票房好到主角都備受良心苛責影評網站分數也低到爆 反過來說宣傳證明一切嗎 = =
作者:
q750830 (HAN)
2013-06-16 22:09:00剪接很跳，很怪
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2013-06-16 22:20:00電影好壞票房算很差的評比吧 檔期宣傳都很容易影響票房
應該是要把針對批評的點作解釋才能平反，而不是拿影評網站的分數或是票房說嘴吧= =
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2013-06-16 22:49:00他這篇就沒有要解釋 反正扣個"雞蛋裡挑骨頭"的大帽子就以為贏了
作者:
takay (One day on the moon)
2013-06-16 22:58:00Why so serious？
我也是覺得負雷一直講的就是那幾個點:敘事很跳不流暢
所以呢?就那幾個點就不能一直講嗎?又不是同一個人的意見