剛剛才看完，說實話我還不太確定自己到底看到什麼東西......
目前外國影評間爭論最多的地方是Third Act的打戲太長。但我認為這完全是
miss the point，真正的問題是Second Act的劇本編寫根本有問題─David S Goyer其實
有用腦想出很多很好的橋段，但他結合這些段落的方式實在是一團糟，如果Second Act能
夠把回憶手法全部弄成直述，那麼整部鋼鐵英雄差不多可以提升到Batman Begin的水準。
於是鋼鐵英雄的情況是這樣：非常好的First Act和Third Act，但Second Act實在只能
算是勉強過關的程度。
本來我在看過一些爛番茄的評論後認為問題是出在Zack Snyder的執導，但現在我反而覺
得值導的層面是對鋼鐵英雄的一大加分。本來整部電影有可能是一團糟，但在這裡，
由於Snyder依然緊緊抓住了「讓電影維持真實感」的原則，於是乎，雖然鋼鐵英雄缺乏
許多真正動人的情緒，但它依然看起來像是一個Clark Kent成為超人的「紀錄片」。
(我是故意用紀錄片來形容的。)
我現在還不太能寫出一個長篇感想(大亨小傳我都還沒寫完)，但我還是想做一點總結
。總而言之，鋼鐵英雄仍然是一部相當出色的電影，它的技術水平沒什麼好挑剔的，
演員大多盡其所能，但因為劇本的緣故，整體來講，它不像是一個故事，而比較像是
一個Clark Kent從誕生到成為超人的「紀錄」，如果能把Second Act剪接一下、電影
再多個二十分鐘，本來它有可能會成為近幾年來最好的超級英雄電影之一，只希望
下次David S Goyer在寫劇本的時候能多向他的老友Nolan兄弟「請教一下」，然後
Snyder在電影公開前能夠多做點剪接工作。