Re: [爛雷] 三個傻瓜真是爛透了!!!!!

作者: kent0510 ( ゚Д゚)   2013-05-29 11:13:16
推 QQmickey:電影又沒表達無聲屁是失敗的 他是業務主管 無言 05/29 00:07
喔好成功喔,成功到畢業後還要畢業後還要去諂媚當初惡整他的人
作者: QQmickey (廢文製造機)   2013-05-29 00:07:00
電影又沒表達無聲屁是失敗的 他是業務主管 無言
作者: izumo123   2013-05-29 11:17:00
無聲火的問題在於人際經營
作者: mark4664 (mark)   2013-05-29 11:24:00
這種性格很多啊 在小學還是滿分四百分的時代 敝人在下曾經拿過唯一的一次 但是因為老師漏看兩個錯誤 被同學舉報
作者: mark4664 (mark)   2013-05-29 11:25:00
敝人就以兩個錯誤扣之後的395分拿下第三 去跟老師舉報的
作者: mark4664 (mark)   2013-05-29 11:26:00
就是398分跟396的傢伙 還是兩個女生 我覺得這沒啥 人都希望自己是最強的 別人的失誤當然要好好利用 這一點不奇怪
作者: mark4664 (mark)   2013-05-29 11:28:00
無聲屁送你色情雜誌 你就一定要看嗎 你可以忍住不看 但
作者: shine32025 ( )   2013-05-29 11:28:00
樓上拍拍
作者: mark4664 (mark)   2013-05-29 11:29:00
是你看了 就代表自己犯了錯誤 當然無聲屁那行為很下流
作者: ianpanda0406 (鍵盤小咖哩)   2013-05-29 11:54:00
無聲火的問題在於尼可拉斯凱吉
作者: QQmickey (廢文製造機)   2013-05-29 12:19:00
有些董事長是業務出身 而且無聲屁是電影設定的業務最高層
作者: bvckk (廖阿水)   2013-05-29 12:38:00
完全看不懂你第一段講甚麼,是認同還是不認同= =
作者: misy4ru3 (Bonus)   2013-05-29 12:44:00
奇怪耶,就一部爽片也能討論成這樣...哪部爽片不是主角群
作者: misy4ru3 (Bonus)   2013-05-29 12:45:00
威能全開,反派做什麼都是白費心機。
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-05-29 12:45:00
因為原原po TerryGou反串大成功,激發板友回應啊
作者: misy4ru3 (Bonus)   2013-05-29 12:46:00
不然照現實演的電影是要給誰看?
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-05-29 12:46:00
上次有一篇葉問2反串文,也是類似狀況廣獲好評
作者: misy4ru3 (Bonus)   2013-05-29 12:47:00
義的一方,還老是皆大歡喜?就這根本沒有討論價值啊,重要的是觀眾看得很開心。
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-05-29 12:48:00
M大可以試著寫一篇,葉問反串就是酸洪金寶根本無賴只要有道理又好笑,就會開始有人回應了
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-05-29 12:50:00
說道玩命系列,第三集反派最可憐,苦心經營黑道被
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-05-29 12:51:00
黑吃黑騙錢騙女友,結果老大說只能用飆車解決orz
作者: bvckk (廖阿水)   2013-05-29 12:56:00
討論是因為看起來正面其實背地裡根本是完全相反的概念吧
作者: spspxlg02 (聽嘸啦)   2013-05-29 14:41:00
不要自己腦補…你跟有個懶叫來懶叫去的人很像耶…
作者: kent0510 ( ゚Д゚)   2013-05-29 15:16:00
哪邊腦補?還是你腦補我在腦補?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com