[討論] 相似王牌對王牌的驚天換日

作者: spspxlg02 (聽嘸啦)   2013-05-17 00:40:41
前幾個禮拜看了王牌對王牌,感覺是還ok的片,雖然不太喜歡用狹持人質
跟佔領大樓來幫自己解套的劇情,不過整部片還算合理,今天看了驚天換日
跟王牌對王牌的性質非常像,警察被陷害,做出引人注目的舉動,警方之中
有共犯,有談判專家;這兩部片其實我比較喜歡驚天換日,因為跳樓吸引大家注意比
狹持人質有道德多了,而且主角很帥,女二身材超好,不過若要為這兩部同性質電影
打分數應該只能平分秋色吧,因為王牌對王牌雖然中間劇情很拖,而且假裝殺警察的梗
很爛,完全拐不到人,不過尾巴收的不錯,的確是有釣出警局共犯,並收集到證據,而
驚天換日中間劇情都還不錯,有不可能的任務走向,到後段也真的有跳下去,但是會讓
很多人覺得''爛尾'',不過我個人認為並不是爛尾,而是整部片的主軸就不太好,偷到
鑽石又能怎樣,也沒辦法證明是從犯人身上偷的,如劇中所演,從犯人口袋拿出來,那
又如何?犯人可以辯稱是主角早就拿在手上,做個伸進口袋的動作而已,而且就算清清
楚楚的確定是從犯人那裏取得鑽石,這個鑽石也不一定是同一顆啊,劇中已經出現第二
顆,也可以有第三顆啊,所以我想這不完全算爛尾,因為根本沒有個合理方式可以給這個
題材來做ending............. 不知道有看過這兩部片的朋友,想法如何!?
※ 編輯: spspxlg02 來自: 36.227.90.166 (05/17 00:42)
作者: dirtyroot (dirtyroot)   2013-05-17 02:30:00
拿驚天跟王牌比..那時去電影院看驚天後悔沒去看超能失控
作者: gogoangelin (愛 熱血 友情 吱吱)   2013-05-17 10:45:00
沒看過驚天 不過王牌對王牌 挺好看的啊 沒感覺拖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com