[討論] 西遊記降魔篇

作者: ooQss (吃喝拉撒~)   2013-05-04 00:59:02
剛剛終於進戲院看了這部朝思慕想的片
只能說............................
這不是周星馳的西遊記、這不是周星馳的西遊記(打滾...)
天呐,怎麼會跟之前大話西遊差~~~~~~~~這麼多
從頭到尾我只有四個字可形容:不知所云
劇情編輯毫無意義、特效差勁、多處劇情一看就是硬湊
唉,個人真的好失望好失望
我看的雖是二輪午夜場,但至少也有快40~50個人
整部戲電影院裡99%的時間鴨雀無聲~此時我在想...大家現在看的是周星馳的片嗎???????
怎麼安靜成這樣
好不容易熬完,自己不自覺的搖頭+就這樣喔~
這麼多年的沉澱後復出導的戲,劇情就只能這樣嗎
周星馳的片已不再心存期待。
作者: sshheennrk (熱鍋上的winner)   2013-05-04 01:06:00
真的爛到不可置信的地步 老梗大雜燴......
作者: gary63122 (PV=nRT)   2013-05-04 01:16:00
比較像劉鎮偉的片然後沒有超猛台詞版
作者: MaxBigRice (米蟲的榮耀)   2013-05-04 01:45:00
我可以接受沒有搞笑 但我不能接受那爛得有剩的腎虛笑話
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-04 01:46:00
我覺得還可以,但是還沒回到"功夫"的水準!!
作者: tidworker (汪)   2013-05-04 01:49:00
我覺得他亂湊的角色和劇情...讓我想到朱延平........
作者: king0522 (奶類甜食)   2013-05-04 02:02:00
也沒這麼差啦
作者: stocktonty (前田憂佳)   2013-05-04 02:12:00
又一個大話西遊魔人出來抱怨了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2013-05-04 02:14:00
這明明就不是大話西遊續集然後就偏偏有人要當復刻版看自己先預設看過然後想看到的 看不到之後出來抱怨這不是
作者: Windent (Toda)   2013-05-04 02:25:00
黃渤救了這部戲...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-04 02:27:00
很喜歡舒淇在片中的台中腔......
作者: kckkck (熱血阿邦)   2013-05-04 02:39:00
沒有拍的很好!但也絕對沒有原po講的那麼不堪..
作者: airmike (airmike)   2013-05-04 02:44:00
也沒到很爛 一個拍出西遊記經典的人還能有新梗也算不錯了
作者: airmike (airmike)   2013-05-04 02:46:00
更諷刺的是 當年大話西遊也是被批評這不是周星馳
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2013-05-04 02:52:00
其實這部戲只要把羅志祥的戲砍掉 應該就好很多了
作者: bballlover (小成)   2013-05-04 02:54:00
我是覺得內容大多是象徵意義 實際看起來很像沒啥內容
作者: abin01 (阿bin~號:)   2013-05-04 03:00:00
為何一定要拿大話比 純粹看這部 除了某些梗冗長 不失為佳作
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2013-05-04 04:10:00
我只能說這是ㄧ部有深度的電影
作者: YOGM (bigman)   2013-05-04 04:53:00
我也覺得是深度電影,你只是認定星爺一定只會拍無賴搞笑片
作者: tctzzz (tctzzz)   2013-05-04 07:57:00
舒淇這部古裝蠻漂亮的
作者: macrose (再次重逢的世界)   2013-05-04 09:22:00
我覺得蠻好看的耶= =
作者: macrose (再次重逢的世界)   2013-05-04 09:23:00
真要說瑕疵我認為只有後段一堆驅魔人跑出來那邊有點超展開
作者: macrose (再次重逢的世界)   2013-05-04 09:24:00
大話西遊當年上映也是被酸爆XD 況且大花用了兩部片才說完一個故事,怎麼比啊
作者: jetc (jetc)   2013-05-04 10:00:00
這片很不錯
作者: taikobo (勉強になるなぁ...)   2013-05-04 10:22:00
齊天大聖東西遊記都是劉鎮偉,也不是周星馳啊?
作者: taikobo (勉強になるなぁ...)   2013-05-04 10:24:00
劉鎮偉近幾年的片也是老梗吃很大,只能說回不去了...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-04 10:27:00
老梗在大陸市場可能比較吃得開吧.....也有可能金主要求
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-05-04 11:24:00
這不是搞笑片啊...看完心情不太好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-04 11:41:00
好笑的部分還是不錯笑,但是悲情的部分有點小刻意
作者: triplee (none)   2013-05-04 12:01:00
悲情感受不到 不過喜歡電影的角色設定跟造型
作者: fdf0601 (野郎貓)   2013-05-04 12:40:00
我覺得好看!
作者: cucu1126 (日月)   2013-05-04 12:52:00
我覺得還不錯啦,說到悲的話,我認為一開始大戰水妖那邊
作者: cucu1126 (日月)   2013-05-04 12:54:00
還滿好的啊,本以為可以英雄式的救人,但能力不足的自己
作者: cucu1126 (日月)   2013-05-04 12:55:00
終究只能眼睜睜看著人被殺,尤其時小女孩那一家人。
作者: cucu1126 (日月)   2013-05-04 12:59:00
孫悟空的造型還可以啊,醜歸醜,但這才有像一隻「妖」
作者: smallmin1107 (min)   2013-05-04 21:45:00
這部不是無腦搞笑片
作者: HSJ116   2013-05-04 23:40:00
我去看的時候 怎麼大家都笑到不行 = = "
作者: litpig (小豬頭)   2013-05-05 01:25:00
我去看二輪時,幾乎全場坐滿,笑聲不斷哩
作者: michelleadio (H i d e)   2013-05-07 01:52:00
這部太老梗~哪來的深度...羅志祥那段超爛不知所云
作者: ckvir (ckvir)   2013-05-09 16:35:00
深度個頭阿 海綿寶寶還比較好看
作者: basslin0913 (basslunacy)   2013-05-12 22:36:00
以前的東西遊記還比較好看
作者: bird010702 (珊瑚)   2013-05-17 04:00:00
有些還蠻好笑的阿 我今天去看二輪 大家都笑超大聲
作者: blackerangel (冬眠日)   2013-05-19 05:46:00
我覺得挺好看的啊....不做預設想法就單純去看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com