我是覺得，東尼會認為他製造自己的敵人
是要不是他當初過於自恃與驕傲
因為當初如果他有跟齊禮安合作
或投資買下他們的技術變成他們的老闆，也許他們不會誤入歧途
如同東尼是用正面心態在經營軍火公司，當初的他若有心會有正面的發展
也許絕境的力量真的很強大，但是還是要端看使用者的心
※ 引述《EdwardBrock (Edward Brock Jr.)》之銘言：
: ※ 引述《Marcom ( 詩與電影 )》之銘言：
: : 第三集最弱的就是這一點
: : 東尼的敵人竟然是因為忘了跟某科學家見面就"創造"出來
: : 這種創造法實在欠缺說服能力
: 第三集最初的故事時間點還在第一集之前
: 以當時東尼玩世不恭的人生態度
: 看起來不像是不小心忘記
: 更像是惡意把纏人的電燈泡騙到頂樓去
: 免得對方來打擾他的好事
: 而且這裡關於製造了敵人
: 還有一個點 大概是為了鋪梗所以一開始故意弄得比較不明顯
: 就是女科學家的科技正是後來反派主要的武器
: 而女科學家卻是打從一開始就對跟AIM合作有興趣
: 同時埋了另一個梗更是故意在後面才接露出來
: 就是東尼留下的名片背後
: 以片頭演出來的情境看起來可能以為東尼寫了甚麼情話之類的
: 但其實卻是完成絕境戰士不可或缺的方程式
: : 好萊塢的創造敵人，是指這個敵人來自於主角本身的黑暗面（蜘蛛人二）
: : 或是主角的創造力的產物。
: : 這種因為沒有理會陌生人，結果瘋子自行腦補生恨，
: : 反而增添主角的無辜。
: 懷璧其罪
: 反派本來也沒有要直接殺東尼
: 畢竟他們需要東尼的技術
: 但卻是東尼自己向滿大人宣戰
: 雖然中間有著機緣巧合
: 但是不論是身為鋼鐵人可能阻止譬如對總統處刑的種種陰謀
: 或是能夠完善絕境戰士的東尼史塔克
: 主角會是反派下手的對象 反而直接原因都不是當初的放鴿子
: : → finna0:我是沒辦法想像滿大人(班金利斯)跟鋼鐵人對打的畫面...XD 04/29 21:18
: 要看有沒有好的導演 尤其是動作導演
: 波斯王子裡面的雙刀連擊看起來是要表現出強者的樣子
: 但是砍得實在很無力 照搬怕就會很難看
: 可是好的動作導演正是有辦法化腐朽為神奇那種
: 香港這方面的專家不少 美國又有資金和技術甚麼的
: 其實如果有心的話應該就沒有問題
: 不過現在說這個大概意義不大了
: : → qn123456:「單純沒有理會」和「藐視」是兩碼子事，從東尼故意把齊 04/29 21:20
: : → qn123456:禮安約到頂樓卻不去的行為來看，比較像後者 04/29 21:20
: 推
: : 推 lolix:本來就沒人說電影裡會有十種力量了 04/29 21:22
: : 推 zxcvb0412:完全同意l大啊... 剪那預告騙人的QQ 04/29 21:23
: : → lolix:難道有人會因為諾蘭蝙蝠俠電影沒有超能力就說不符原作嗎? 04/29 21:23
: : → jeffli:諾蘭版蝙蝠俠開宗明義就表明不是之前系列延續吧 但是鋼鐵人 04/29 21:32
: : → jeffli:是復仇者的延續阿 突然在第3集回歸到現實 很難接受 04/29 21:34
: : → jeffli:而且既然都不是原始滿大人跟十環幫了 怎還打著這名號來吸引 04/29 21:35
: : → jeffli:影迷觀賞 跟本可以把這個設定拔掉也不影響劇情 04/29 21:36
: 說不定就是因為看到諾蘭竟然可以這麼狠
: 竟然找個矮矮的人來演高大威猛的班恩
: 還把智勇雙全的班恩
: 本來是從無到有一手建立起黑暗勢力
: 還憑一己才智推敲出蝙蝠俠=布魯斯韋恩
: 變成只有武力的工具人... 好吧 至少還保留了斷背擊
: 說不定這樣惡搞滿大人就是想來個更狠的跟班恩較勁?
: 雖然再狠也比不上蝙蝠俠黑歷史之急凍人之完全工具人班恩
: : → t13thbc:電影從來就沒說十環幫和滿大人是有關連的 應該把原著 04/29 21:37
: : → t13thbc:設定和電影分開看 04/29 21:37
: 也未必無關?
: 十環幫也可以是電影中的真‧滿大人齊里安直接或間接的關係勢力 電影好像沒說死
: : 推 Idnak:滿大人蓋台畫面就是滿滿的十環啊.是說真的十環幫怎沒抗議 04/29 21:42