[普雷] 遺落戰境

作者: hong888 (賴神勸童)   2013-04-20 23:13:00
※ 引述《nancynancyli (motaba)》之銘言:
: 剛看完對電影很多畫面的印象很深,除了未來科技的設計有美感,圓形的偵察機和錐形的外星人對比很明顯,雖然我不太確定這些符號的意義是什麼,可能要請羅勃蘭登來解答
: 被自然力量摧毀後的戰後地球,悲壯的景象讓我想到普羅米修斯的外星球,配上一樣情緒濃厚的配樂,看這部片其實從頭到尾都蠻享受的
: 有幾段畫面我蠻喜歡的
: 1、jack和vika兩人吃完晚飯後在泳池約會那一段,畫面實在太浪漫唯美了,兩個人在水裡交纏的身影,配上透明的泳池和夜色,其悠美程度其實不會輸給jack的秘密小天堂
: 2、被炸毀的月球掛在空中其實有種淒涼的美感,會讓我聯想到有部天空中出現另一顆地球的電影,一種很憂鬱的悲傷感
: 3、這部有很多配上劇情和運鏡而突出的臉部特寫鏡頭,尤其是jack的(我承認偏心),這些分鏡規劃的很特別,讓我時刻有在欣賞藝術品的感覺,但我不解為何每次電影中出現臉部受傷畫面,十之八九都要畫鼻樑斷掉的那道傷痕?
: 其實看這類科幻片我不會太追究劇情的合理性,畢竟都說是一種「幻想」了,如果太合現代思維的話就不好玩了!
: 不過不合理不代表就可以同時沒有邏輯(普羅米修斯這部分就做的很差勁),還好obvilion邏輯差的地方較少,唯一我比較不能接受的就是jack52號為什麼整整三年後才出現??而且他跟已經在地球上工作的千千萬萬個jack xx號有什麼不同的地方嗎?等到julia發現最後有n個jack出現時她不會暈倒嗎?況且,我實在不喜歡52號來撿49號的現成這個設定,雖然不到爛尾的程度,但在我心中這部片的經典度就下降很多,我個人是較偏頗電影主角最後是升天的結局,大家都活好好的老娘就是不爽啦(超偏激)
: 除此之外,其它一些我在看時有意識到稍微不對勁的部分之後都被我刪除了(像是總部為什麼無法永遠連線,始終斷斷續續的,我後來是把他解釋成外星人也是要睡覺的吧,而且沒錯,我也是贊同錐形體就是外星人本身的說法,誰說外星人就非得和人類外表類似不可?),太認真的話反而壞了對這部電影的印象
這部電影是在秀他的劇本,
整體的架構假設.鋪陳轉折都很合理而精彩
其他真的就還好
導演敘事能力普通,無謂的分支也不少,節奏拖慢,只能給普雷
影視技術.藝術美學.影片格局都比普羅米修斯還遜色一個等級
普羅米修斯的劇本更加科幻,充滿腦補的趣味
遺落戰境劇本較白話,只是有個大家看得懂的大轉折而已
影片最主要的思考點在諷刺掌權者
用以夷制夷.愚民政策來維持統治權的穩固
用輻射區.魍魎族的恐嚇隔絕人民的接觸,
複製人不敢跨出舒適圈,寧願孤獨,一輩子活在謊言中
使外星人得以統治地球50年,盡情攫取資源
(外星人也跟台灣老闆一樣,不給資源小氣巴拉,管東管西
員工還要給你洗腦,只要不是高效能團隊立刻殲滅,我想傑克應該也領22K吧)
若硬要挑毛病,
第一不合邏輯就是錐形體太笨,明明49.52號都出狀況了還毫無防備心
第二不合邏輯的是2017年人類有冷凍技術來進行太空旅行嗎?我看2117年才有吧
不過2017年帝國大廈的觀景台,有把即將完工的自由塔後製進去
還頗具巧思的
作者: likesea (海洋)   2013-04-20 23:19:00
每天都有詐騙新聞,還一堆人被詐騙,合邏輯嗎?
作者: likesea (海洋)   2013-04-20 23:20:00
錐形體或許沒考慮這麼多,或許就像笨女孩找去旅館脫光光給人拍照也不會覺得有風險呢,誰知道啊
作者: michaelch (空白鍵)   2013-04-20 23:27:00
劇本好導演弱+1, 若迷陣騙不了觀眾就別拖戲了…
作者: michaelch (空白鍵)   2013-04-20 23:29:00
播黑盒子那段超棒,前面就太冗長了
作者: ymcaboy (水城)   2013-04-21 00:12:00
普羅米修斯原設定很棒 但劇情根本就是腦殘嘛...遺落隨便都贏普羅米修斯
作者: ymcaboy (水城)   2013-04-21 00:13:00
http://youtu.be/MTHWpz-WxJU 老實說 普羅米修斯
作者: nancynancyli (motaba)   2013-04-21 00:57:00
我不覺得藝術設計等等有輸普羅米修斯
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2013-04-21 02:12:00
你怎麼不去說太空漫遊2001不合邏輯...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com