Re: [請益] 魔球的幾個問題

作者: lovecmgirls   2013-04-10 03:53:32
※ 引述《wisdomstar (那年夏天...)》之銘言:
: 主角當初找來小吉昂比 就知道他行為比較放蕩不羈 也是看中他的上壘率能支持
: 魔球理論 後來開除他 不就沒辦法撐起平均上壘率了嗎? 有找其他人替補嗎?
: 在球季打到一半 主角又從別隊找來林肯當中繼 並且用自己薪資去補薪資差額?
: 這在當時是真的發生? 後來有用更高價將他賣出嗎?
這部片棒球部分看看就好
老實說我不喜歡這片的原因就是容易誤導觀眾
實際上那年真正撐起戰績的是堅強的SP陣容
三巨投Hudson Zito跟Mulder還有表現非常稱職的四號投手Cory Lidle R.I.P
另有終結者Billy Koch
打線最重要的其實是黃金三遊Tejada跟Eric Chavez
另還有豬滿袋跟愛麗絲也都打得不錯
上述這幾個人都沒被演出來甚至劇中也沒有提到這些人
搞得好像當年戰績是靠Braford Hatteberg Justice等人撐的 = =
你提到的小技安被交易有沒有人撐OBP?
我查了一下
當年交易來的John Mabry OBP是.322 小技安離隊前是.390
但OPS是.846跟.862
差距還好,
後來不知是怎樣也有用Adam Piatt頂LF,他的數據就比較難看
但別忘了劇中有一位一壘手Pena被交易,因為劇中Beane一直要Hatteberg守1B
Pena的OBP是.305 而恨漢堡是.374
所以整體交易後的OBP差距也不是很大啦
再說~就如我前面所說當年撐起戰績的真正主角不是魔球電影裡面那幾個主角
作者: afa1919 (家洛)   2013-04-10 03:56:00
那幾個都是自己養出來的吧 跟前幾年的光芒很像
作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2013-04-10 04:52:00
魔球的重點是低薪水 不是低星光啊XD
作者: Yunk (橋)   2013-04-10 04:59:00
懂MLB的不能太認真看這部...這部棒球的部分拍得很不用心
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-04-10 09:09:00
Mabry不是還被Beane嫌棄XD
作者: bgp915117 (Utley)   2013-04-10 09:37:00
重點是小成本對抗大成本而非爛隊對抗強隊吧
作者: Giornon (= =a...)   2013-04-10 10:28:00
哪來的小成本,隔一年同樣球員身價暴漲,那些真正的功臣一
作者: Giornon (= =a...)   2013-04-10 10:29:00
個都沒提
作者: ko2042002 (MC 鬼人)   2013-04-10 12:25:00
推這篇不過是可以理解啦 電影還是要有效果囉 而且這部真的把職
作者: ko2042002 (MC 鬼人)   2013-04-10 12:26:00
業運動的生態拍的滿生動 轉隊 球員交易 經營球隊等等
作者: ko2042002 (MC 鬼人)   2013-04-10 12:27:00
職業運動的氣氛營造的很成功 也會讓人喜歡豆爺這人物
作者: jimli (阿健)   2013-04-10 13:31:00
薪水就是差頂級球隊這麼多 小成本沒問題吧
作者: ThreeNG   2013-04-10 18:08:00
小說就有問題了 作者還不是很懂棒球勒 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com