[普雷] 犀利人妻電影版 乾淨明亮

作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 16:27:00
剛才在mod免費強檔看完犀利人妻電影版了
其實之前就有在板上推文看到
很多人說電影版很爛等等...
不過可能因為我早就知道
反正最後安真一定會跟花椰菜在一起
看這部完全就是因為看過電視版了
就看個電影版才算是完全補完了
的確..劇情沒有什麼好說的
就是天蔚結束冒險王旅程 回到安真身邊
然後溫瑞凡調回台北
兩人都想爭取安真
天蔚這四年來從無間斷的寄明信片給安真
而溫瑞凡就如康德所說的 洗心革面 清心寡慾
抱著想再一次追回安真的希望回到台北
就連原本讓他嫌棄的拌在一起的咖哩飯
也又變香變好吃了 (這就是人性阿... @@
可是就在這時候 薇恩帶著兒子 oliver回來了
不得不說 Oliver真是超可愛的 >///////<
可是依照薇恩所說 是不是代表oliver
有發展遲緩或認知障礙之類的問題?
可是就只是帶他回台灣讓他認一下爸爸就回去
這樣對他病情真的有幫助嗎?
然後 電影版萌萌超討人厭的 完全就心機小鬼
一點也不可愛 雖然她想要撮合爸媽復合沒有錯
但是劇情讓她不討喜也就算了
童星的演技感覺也不是很好 而且感覺有點太大隻了
就不是很像九歲 有點像小五 小六的感覺
還是現在小孩發育太好 九歲就有這種身高了 = =
中間萌萌燙傷腳 安真對天蔚發飆那段也是莫名奇妙
大元的角色跟劇情可有可無
不過兩段安真跟天蔚的激情戲倒是不錯 XD
笑點的話 小小彬說 換個媽媽重來一次 我笑了
康德扮黑貓叔叔也好笑 瑞萱跟康德還是維持在電視版
的搞笑本色 其實還是不錯的
可是預告片裡瑞萱拿花椰菜問安真說 要或不要?
怎麼剪掉了 我覺得這段還算是蠻有創意+幽默感的 XD
可能因為劇情沒有太多期待感 所以片長讓人覺得有些冗長了
可是看片尾放的一些畫面 瑞萱要送那套橘色禮服給安真
安真學瑜珈等等...
感覺電影好像已經剪掉不少劇情 可是怎麼還那麼冗長
另外 感覺蔡昌憲跟宥勝有兄弟臉耶!! 笑起來的那種感覺
最後小蝦的模仿搞笑我也覺得還算不錯
表妹假結婚的梗也不錯 還有呼應到電視版
讓安真大叫說 怎麼又是表妹?!
鍾欣怡的笑容很甜美呀~~
不過我要大推這部電影的最佳優點
(剛才Google發現金馬獎居然都沒入圍 很驚訝!! @@)
這部電影的燈光 美術設計超好
整部電影的光線讓人感覺乾淨 明亮 清爽
有媲美日本電影的那種乾淨感
尤其是電影一開頭那邊 真的會馬上抓住觀眾的目光
美術設計也很棒 場景 道具的安排真的是這部電影的亮點
不管是蛋糕店的蛋糕 天蔚帶萌萌吃的義大利菜
安真家的布置 Oliver面前的冰淇淋
該柔和的就柔和的讓人喜歡
食物也都在閃閃發光 讓人很想跳進電影裡去吃
就連安真的制服名牌也都不停在發光
那到底是反光還是故意的? XD
總之 這部電影最該得獎就是燈光跟美術設計
可是居然連入圍都沒有 讓人覺得好可惜喔
而且郁可唯跟林凡的歌曲也都很棒 雖然林凡那兩首是舊歌
可是搭著電影再入圍 我覺得也無不可
林凡跟郁可唯的歌聲真的乾淨又舒服
一個人生活完全是神曲阿!! 沒入圍真可惜
也許我的標準比較寬
但是電影版靠著燈光 美術 音樂等其他亮點
雖然劇情沒有多好看
還是可以給 80 分啦!! :)
很適合在悠閒的下午一邊吃冰淇淋一邊看
看完還是會有一種對未來幸福的憧憬的
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 16:31:00
對了 老實說 我也覺得這不太像電影了
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 16:32:00
還不如把剪掉的都放進去 當作電視SP分兩個禮拜播完這樣 XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 16:41:00
原PO是不懂金馬獎??還是不屑金馬獎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 16:42:00
居然認為這種片可以入圍金馬獎??
作者: haha98 (口合口合九十八)   2013-03-30 16:44:00
感覺金馬獎被汙辱了
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-03-30 16:44:00
其實我也覺得不錯 溫最後從負心漢出發昇華成大愛成全
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-03-30 16:45:00
安真和花椰菜 薇恩也後悔自己以前的過錯 現以兒子為
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-03-30 16:46:00
重 安真和花椰菜也不是一帆風順沒有摩擦 經過沉澱後
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-03-30 16:47:00
安真發現心裡的那個人是花椰菜 也勇敢追愛 康德一家
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-03-30 16:48:00
也依舊嘻嘻哈哈 整部由戲劇延伸而來的結局電影每個
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-03-30 16:49:00
主角配角都有相當關鍵戲份說明影集後的發展 蠻不錯的
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:06:00
S大 H大 誤會我意思了 或者是你們沒看懂我文章你們可以再看一次 我意思是說 燈光 美術設計部分
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:07:00
有資格入圍 並不是說這部影片可以入圍
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 17:14:00
沒誤會,你有查過去年金馬獎入圍名單嗎???
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:21:00
查了 美術設計部份 入圍的影片我只看過星空星空也很棒 可是我真的覺得這部美術設計不錯呀
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:22:00
有時候電影也是主觀的 可能有的人就覺得這部美術普通
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:24:00
郁可唯那首主題曲 如果入圍原創電影音樂or歌曲其實也不差阿 像陣頭有入圍 可是陣頭那首其實就是
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:25:00
有帶出本土氣勢 也知道評審就是要那種明確主題感不然對我來說 只是像一首普通搖滾感而已
作者: ifthereis (ifthereis)   2013-03-30 17:29:00
但很不幸的是這部在初審的時候就被刷掉了
作者: ifthereis (ifthereis)   2013-03-30 17:30:00
其實我也很好奇如果有一部電影有某方面突出例如演員或歌曲 卻因為電影整體表現太差而失去複審的機會 這樣算是他
作者: ifthereis (ifthereis)   2013-03-30 17:31:00
倒楣還是活該
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:45:00
恩阿 所以我文中也寫說 這部的燈光 美術 音樂是最大亮
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:46:00
點 照理說這些該跟電影本身分開評吧 因為這些項目
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 17:47:00
確實有表現出電影要帶給觀眾的那種氛圍阿
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 17:52:00
1.金馬獎沒有燈光獎,燈光跟攝影為一體!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 17:54:00
2.美術設計、音樂,必須是為電影原創!!
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-03-30 17:54:00
我沒有什麼誤不誤會啦 我只是打自己的心得而已^^
作者: qk8121718 (阿賀)   2013-03-30 17:59:00
這種片給普雷,只能怒噓。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 17:59:00
以金馬獎這種評審團制度,電影整體表現多少會影響單項!!
作者: qk8121718 (阿賀)   2013-03-30 18:00:00
那種廢攝影 永遠蘋果光 超置入行銷,吞得下去,真適合看
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:01:00
除非個別表現突出到無可取代!!
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:04:00
qk大太激動了 所以我說電影就個人觀感阿
作者: qk8121718 (阿賀)   2013-03-30 18:05:00
這種讓人出戲的片,是要給什麼獎
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:05:00
我就不覺得這部是廢攝影+整部蘋果光 置入行銷也不至於到牽強 融合的算蠻好
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:06:00
原來金馬沒設燈光獎呀 可是金鐘就有 真奇怪
作者: qk8121718 (阿賀)   2013-03-30 18:06:00
這片得獎根本更沒救,場景拔掉在一間4房公寓都拍得出來
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:07:00
隋棠有更好的電影作品,命運化妝師,入圍台北電影節!!
作者: qk8121718 (阿賀)   2013-03-30 18:07:00
同樣效果的片,喔!這片效果就是出戲跟削錢
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:08:00
美術設計 沒原創性嗎? 場景 道具安排這些不算嗎?
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:10:00
郁可唯那首算是為電影原創吧 一個人生活雖是舊歌但其實跟電影很合呀
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:11:00
你不能只看一部片不錯就認為他有資格入圍,甚至得獎!!
作者: cat763152001 ( )   2013-03-30 18:12:00
超無聊的 連我這麼不挑片的人都覺得很難看
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:12:00
畢竟評審團是看完所有報名作品
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:13:00
你覺得不錯,問題是別人更好啊!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:15:00
更核心的問題,劇本、導演爛,其他項目要跟誰合???
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:15:00
恩恩 其他片我除了星空 其他作品沒看過
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:16:00
只是感覺燈光 美術不錯 有點可惜罷了劇情部分是沒有很好啦
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 18:17:00
不過其實一開始就預想的到 電影版能編的劇情超有限了就只是為了滿足觀眾能看到安真跟天蔚結局而已
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:19:00
星空的場景幾乎都是劇組憑空搭出來的,人妻是借來的吧??
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:32:00
歌曲獎,有兩位入圍者被取消資格,因為被檢舉非原創!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:35:00
留下兩個空缺決定不遞補,所以上屆只有三部電影入圍!!
作者: shine32025 ( )   2013-03-30 18:38:00
金酸莓獎GET 你這部片只說好的 那壞的呢 單純只是打光打太亮
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:47:00
以攝影來說,同一屆的星空、陣頭、痞子英雄、逆光飛翔、
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:48:00
愛、寶米恰恰,都比人妻好上太多,也都沒有入圍
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:51:00
攝影不是畫面漂亮而已,有無拍出戲感、情緒
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-03-30 18:54:00
鏡頭要跟到重點.....這個都比畫面漂亮還重要!!
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 20:01:00
好吧 我就說電影純粹是個人觀感不同至少這部片的燈光 畫面給我一種以前電影沒有
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 20:02:00
的明亮跟舒服感 但是像愛 陣頭我也沒覺得
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2013-03-30 20:03:00
畫面有多特別 所以真的是個人評價不同
作者: benji2007 (Man no fear)   2013-03-30 21:19:00
就爛片阿 說一堆
作者: kuroro149 (孔拉德夫人)   2013-03-30 22:25:00
這齣的美術....光是停車場奔跑那裡就整個囧掉了....= =
作者: eken ( )   2013-03-31 00:41:00
其實這片看完也不會無聊 就淡淡的一片 不用這樣噓原po啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com