我和九把刀同年次，同樣是從別的領域轉到社會學，很巧的是也接近同時完成論文。
之前看過幾本九把刀的小說，但還沒看過這部，因此我把電影當成是原創的作品而不受小
說影響。
片中的場景(除了一些小瑕玼像是國北教大尚未改名、手機尚未普及)很能勾起我對過去的
回憶，
像是高中的教官和國父遺像，男性青少年文化(阿魯巴、打手槍)以及九二一地震等等。
我不知道九把刀有沒有跟我一樣的感覺，
我們這群六年級尾的學生上大學時，
野百合學運已經結束，台灣社會正越來越開放，
小時候國民黨的意識型態教育正在崩解，個人有越來越多思想和言論自由。
但是唯一、具體而集中的威權集團失勢(但未消失)之後，接下來要怎麼走？
2000年政黨輪替，但並不是國民黨下台之後人人就會幸福，
掩蓋在政治壓迫底下的是階級、性別、環境及族群。
在這種轉型背景下的學生開始可以去探索自我，
因為自己有了越來越多的自由，開始重視起自己的個人興趣，可以擁有自己的夢想，
這是父母那一代很少見的。
但也有許多人因此而迷惘，不知道自己將來要做什麼，不知道自己對什麼有興趣，
還有更多人被社會潮流推著走而與現實妥協，特別是在經濟急速走下坡之後。
九把刀正是在這個時代販賣夢想的人，
用熱血鼓舞大家，而他本身也如此實踐著。
以上寫太多廢言了，為了交代脈絡。
回到本片，它試圖喚起青春熱情的記憶，
無論是否過於誇張(它畢竟是電影)，大家一定都看得很high。
我認為九把刀對男性群體的塑造是很成功的，
主角柯騰和他的朋友都很生動鮮活，
因為他就是在寫他自己和他的好友，
我們也很能同理這就是主流的男性青少年文化；
而九把刀自己很有自信地幼稚下去，幼稚的另一面是對理想和熱血的堅持，
這點我沒意見，因為很容易在生活中看到太多世故、無趣、保守的成年人。
但身為異性戀男性的九把刀如果只會寫異性戀男性的觀點，
那麼我會覺得這是他的侷限，看看拍〈斷背山〉的李安。
很遺憾片中沈佳宜和她的朋友的刻劃是平板的，
我們不知道沈佳宜心中在想什麼，成長過程中有什麼轉折、糾結和矛盾，
因為片中的柯景騰不知道，因為編劇九把刀也不知道。
講得直白一下，整部片就是強把我們拉入柯景騰的世界觀，
強迫我們分享他長期對一位女同學的意淫，充滿了他的自以為是。
不過導演很誠實而有自信就是了，看那鏡頭在陳妍希白晰的脖子上滑動，
很能產生共嗚，這就是異性戀男生。
在看完〈九降風〉之後我問了一個問題：那麼高中女生在想什麼？
看完〈那些年〉我還是想問同樣的問題，
可惜在這部片女生是被閹割的，成為純潔完美的女神或是沒人在意的平凡女
－－誰在乎女生的夢想和情欲？
也許九把刀覺得這樣處理彎彎就夠了，到片尾再鼓掌稱讚一下，錦上添花。
我只想提醒，在主流musculinity之外，還有許多人以不同的風格在實踐著，也很熱血。