出處 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5748fb3f0100dhyw.html
《金剛狼》影評：文戲趕集，武戲繡花！
小畢的個人評分：65分（B-）
評分參數：《X戰警1》85分（B+）、《X戰警2》90分（A-）、《X戰警3》70分（B）
攝製本片的最大意義，在於讓已經終結的《X戰警》三部曲柳暗花明、重獲新生，所以《
金剛狼》（X-Men Origins: Wolverine）的英文標題裏，才會明確寫出“起源”字樣。實
際情況是：由於系列中的各位大牌，隨著人氣“水漲”，身價也“船高”，同時雇用他們
所需的巨額片酬，令製作方20世紀福克斯望而生畏。因此，只好單兵作戰、各自為政。
於是，從“系列再生”這個角度來看，《金剛狼》的失敗便不言而喻，因為只要“再生”
即可，沒人要求你“一步到位”。怪只怪導演加文‧胡德太耿直，既然是根據《X戰警》
衍生出來的系列新作——那麼，有《金剛狼1》，也可以有《金剛狼2》啊！毫不誇張地說
，《金剛狼》本身甚至可以拍成一個“三部曲”！像本片這樣，從一張白紙講起，緊趕慢
趕追到結尾，終於抵達“金剛狼”在《X戰警1》登場前夕的狀態，根本沒必要。
可惜，劇組還是落入自己挖的這個坑，於是，影片的劇情成了“甲地→乙地”的“狂奔”
。甲地，即“羅根為什麼變成金剛狼？”；乙地，即“此金剛狼怎樣變成《X戰警》的彼
金剛狼？”。當然，要真是這樣倒好了，簡簡單單，有著明確的敍事目標，對於小金人在
握的胡德來說（曾憑南非電影《黑幫暴徒》斬獲奧斯卡最佳外語片），肯定不算難題。
遺憾的是，《金剛狼》畢竟不是文藝傳記片，而是暑期票房炸彈。所以在“狂奔”的路上
，還要轉八個動作戲的彎兒、拐五個新變種人的死角、盤三個大場面的橋、再繞兩處美好
自然風光的環島……。一堆作為大片所必須的圈子兜下來，終於呈現氣急敗壞、疲於奔命
的窘態——即使是十分擅長文戲的加文‧胡德，也敗給了“超載”與“超速”。
這就註定了《金剛狼》的“文戲”倉促、敷衍、乏善可陳。譬如開頭，為節省時間，乾脆
把“羅根為什麼變成金剛狼？”的概念偷換為“於是羅根就這樣變成了金剛狼”，簡直相
當於小孩兒吵架常用的“因為所以，科學道理”，毫無說服力（和進取心）。對比《X戰
警1》第一幕對“萬磁王”身世的展現，同樣只是一場戲，敗得體無完膚。
《X戰警1》開篇那場戲，對“萬磁王”為什麼會掌握控制金屬的超能力，進行了詳細說明
：媽媽被納粹押往煤氣室，鐵門一關閉，生死兩隔絕，所以掙扎的小埃瑞克，才扭曲了阻
斷他和媽媽之間的“鐵幕”，從此學會控制金屬；同時，這場戲還把他從小被迫害的悲劇
歷史、對人類的不信任、受非此即彼的種族政策所影響等伏筆，完整埋進故事線。
反觀《金剛狼》，為什麼是“自我治癒＋骨骼從體內刺出生成武器”的能力，根本含糊其
詞。我們完全可以反問：既然“乾爹”被“親爹”用獵槍崩了，為什麼不是手變成獵槍的
能力？那為什麼不是百發百中的射擊能力？為什麼不是讓“乾爹”起死回生的治癒能力？
……導演不告訴你為什麼，只告訴你“就是這樣”；進而用“南北戰爭→一戰→二戰→越
戰”的蒙太奇，把“金剛狼”和“劍齒虎”背靠背的兄弟情深也捆綁著一併解決了。這不
是草菅人命是什麼呢？美國戰爭史的PPT教程麼（順便問一下，第一場戲的人物關係是來
自漫畫原著嗎？我有點記不清了……。怎麼橫看豎看，都像《Lost》裏的Kate啊）！？
所以，哥兒倆的情感羈絆很難引人共鳴。原因與超能力的誕生相似，兄弟情深同樣是在毫
無前因後果的情況下，由導演強加給我們的概念。愛情部分也如是，不明不白地把“巫師
蠱惑癡情漢下凡給月亮采花，回不去了就變成狼獾對月嘶吼”的童話灌輸給我們（“狼獾
”即金剛狼），還在後半部分利用這個童話呼應，前無鋪墊、後無漸進，完全的投機取巧
！另外，儘管努力向著“人性 VS.獸性”的方向拔高，但相關臺詞不少，感動不多。
倒是大反派史崔克的“狂人陰謀論”，交待得最為清楚（其實關於他兒子“波斯貓”傑森
的線索也沒講明白，這對沒看過《X戰警2》的觀眾很不厚道）——若非休‧傑克曼的演技
極具說服力，《金剛狼》恐怕就變成《史崔克》了。本來嘛，二位的關係借鑒自“怪博士
與弗蘭肯斯坦”，一直很糾結，遠比“金剛狼”跟“劍齒虎”的淵源有料、有深度。可導
演偏偏以他自己“強加於人”的“兄弟虎狼情”作為敍事重點，卻低估了這段“主從人獸
緣”。……順便重申一下，福克斯真得感謝休‧傑克曼，沒有他，這部電影就瞎了！
另一方面，“文戲”在馬不停蹄的趕集中超負荷，“武戲”剛好反過來，極端“門外漢”
。仿佛不“慢放”，就顯不出電腦特技花了多少心血似的。實際上，這種手法的技術含量
基本為零，相當於簡單粗暴地用各位帥哥“擺Pose”。一次兩次倒還好，豈料竟洩洪一般
滔滔不絕，最終濫得令人生厭（難怪我周圍的人都睡著了，當然這也跟夜場有關）。
無論胡德導演的“導師”布萊恩‧辛格（《X戰警》系列的奠基人），還是“外校的客座
教授”克里斯多夫‧諾蘭（史上最成功漫畫英雄電影《蝙蝠俠：暗夜騎士》的掌門），在
這方面都比他高明數十倍。因此，本片野心勃勃地想在保持辛格式“天馬行空”的基礎上
，吸收諾蘭的“黑暗寫實”風，結果只能是顧此失彼、眼高手低——“天馬行空”的炫技
，絕不等於單調的“慢鏡頭”；而這些超現實的處理，又破壞了“黑暗寫實”的節奏。
……由是，正如黑人可以說自己是“黑人”，不用拿“非裔”來避諱；作為一個鐵杆“X
粉絲”，我對《金剛狼》的失望也無需遮掩。因為失望歸失望，反正我們這些X鐵絲還是
送去了大把票房，這樣20世紀福克斯才有機會繼續製作其他X外傳，立項的《萬磁王》、
《第一課》也好，謠傳的《牌王》、《變形女》也罷，總之，都在視野之內了吧。
但作為核心人物的《金剛狼》，只拍成現在這樣，怎能不叫人歎息！？故事，好歹講完了
；人物，好歹接軌了（還留下個“牌王”呢）；場面，好歹製造了（畢竟爆破了農場、飛
機、反應爐）……。可一覺醒來，提起《X戰警》，最先想到的還是“萬磁王越獄”。而
《金剛狼》呢？除了休‧傑克曼很棒、“牌王”很帥、“死侍”毀容很恐怖、“劍齒虎”
狗一樣的跑姿很傻、史崔克很像小布希（喬許‧布洛林）、X教授很是引起了一片掌聲，
再無其他印象——甚至連三代裏“萬磁王劫獄”時“指揮交通”那樣的爆笑橋段都沒有。
好萊塢啊好萊塢，今後再對海外文藝青年委以重任時，請三思而後行；有時候，還是該讓
訓練有素的本土工匠打造行貨。《哈利‧波特》系列已經身體力行地告訴世人：碰上大衛
‧耶茨的幾率，遠比碰上阿方索‧卡隆高。有沒有抱負不要緊，關鍵在於，觀眾是無辜的
啊，我們只想開開心心地看一部爆米花大片而已——就像《X戰警2》，“潰堤了為什麼還
往下游跑？”這種問題，其實沒人去鑽研——誰知碰上這麼個苦大仇深、如鯁在喉、文戲
趕集、武戲繡花的《金剛狼》！兄弟們，你們爽了麼？反正我是一點兒沒有。