http://rekegiga.blogspot.com/2008/01/blog-post.html
按：Tzara 曾經開玩笑跟我說，什麼樣的電影就要出現什麼樣的文章。
前陣子《色，戒》帶起板上海派說書文風潮，現在《投名狀》也該
來點「必殺之」的古文風潮。我論電影向來甚少鑽研眾人爭論的問
題，本文既是小小戲作，就以劇中龐青雲的爭論為題，聊湊劣文一
篇，以供大方貽笑。
龐青雲義邪？或曰：「全軍覆滅，詐死獨活；見兄弟妻，縱情忘禮；
蘇州殺降，背信失仁；計誅二虎，聽讒害誓。焉得義？」或曰：「斬兵立
威，嚴軍紀以護民；甘犯君顏，諫除賦以安邦，乃大義也。故留全身以興
王師，屠蘇州以全南京，翦二虎以保宦途，此皆權通之事。蓋捨小就大，
勢之所逼，不足為病。」觀二造言，皆有所執，軒輊難分。
觀夫青雲之難全，何也？蓋世衰道微，宦海失節，黃鐘毁棄，瓦釜雷
鳴；為君者忌賢疑能、殺忠害良，為將者倚兵為盜、擁糧自重，為官者貪
贓枉法、黨同伐異。以仲尼之聖，猶乘桴浮海；三閭之賢，尚失志沉身。
將持節保身，尚不可得，況欲蚍蜉撼樹、螳臂擋車者哉？青雲說何魁、詐
軍餉、定南京、督兩江，何其智也？卻不得安權貴、服弟兄、全身家、行
大志。小智而大愚，不亦悲乎？
予謂青雲之失，在獨。蓋亂世立命，唯兄弟而已，眾枝難摧，獨木易
折。二虎疏財重情、午陽身先士卒，是以一呼百應，威匹統帥。青雲之御
下，不教而殺，以律傷情；應上，逞智鬥角，功高禮薄。是以下無可信之
兵，朝無可恃之主，終至手足相殘、人亡政息之憾。故生殺可權，而弟兄
之義不可權；烏紗可失，而手足之情不可失。故知戰場訛死、蘇州屠俘，
猶可謂權變之道；斬兵立威、通兄弟妻、誅趙保位，不義之甚矣。