[好雷] 愛不問值不值得--色,戒之間

作者: han850285 (Han)   2007-09-30 18:53:42
轉自 960930 聯合晚報
愛不問值不值得
作者: eggdoegg (我愛T-MAC)   0000-00-00 00:00:00
好文
作者: milien (3280 )   0000-00-00 00:00:00
偷渡政治
作者: frank94 (123)   0000-00-00 00:00:00
推後面評論 原作者有看色戒原著 有自己的心得看法
作者: frank94 (123)   0000-00-00 00:00:00
但 “特務不分家”,不是有這句話?
作者: Sashy (In-I)   0000-00-00 00:00:00
除了政治的地方不予置評外 終於看到一篇色戒"真正的影評"
作者: ARIK (arik)   0000-00-00 00:00:00
偷渡政治文,汪政權不是國民黨編的謊言那一套
作者: selley (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
分析了好多我們沒看到的另一個層面,確實很令人回味~
作者: jenlii ( 一週間熱度。)   0000-00-00 00:00:00
作者: gliden (ecdysis)   0000-00-00 00:00:00
聯合報 能有多少期待
作者: han850285 (Han)   2007-09-30 18:53:00
還是我娘的...請大家多多指教m(_ _)m
作者: flysonics (飛音)   2007-09-30 18:57:00
李安大概不清楚 現在的台灣已經不太像他認為的了?其實我也覺得李安拍這個主題真的是吃力不討好
作者: Talos (Far)   2007-09-30 19:02:00
為什麼要批一下謝局長的品味XD?
作者: cola587 (神秘怪人)   2007-09-30 19:09:00
寫的非常好!總算讓我補上被大量手機鈴響干擾的遺憾^ ^
作者: apple32988 (在這茫茫人海中 我們相遇)   2007-09-30 19:15:00
推推推 寫的真好阿 還沒看就覺得好感動雞皮疙瘩都起來了!!!^^
作者: nhalex   2007-09-30 19:30:00
這麼多色戒相關文...第一推...難得的共鳴
作者: snowkei (ㄐㄐㄐㄐㄐㄐ)   2007-09-30 19:31:00
寫得真好...
作者: Kasheran (性無能與胃擴張)   2007-09-30 20:04:00
只看了一半 但寫得實在太好 先推啊
作者: freeoceanno1   2007-09-30 20:05:00
分析的真是透徹!推
作者: nosweating (不流汗)   2007-09-30 20:13:00
借轉Ang_Lee李安板
作者: oahanchi (芋仔薯)   2007-09-30 20:14:00
抱歉 不覺得課本上有寫南京大屠殺就能對理解此片有幫助我的課本把汪政權打得十惡不赦 但是事實真的如此嗎?
作者: oahanchi (芋仔薯)   2007-09-30 20:17:00
不了解汪政權是怎麼回事 不也是國民黨的德政??
作者: oahanchi (芋仔薯)   2007-09-30 20:18:00
還有"那個時代中國人的愛恨" 把四五億人都化約為一種想法這樣也未免把"人"都看得太簡單了吧
作者: starKelly   2007-09-30 20:20:00
好文 推~ 特別是寫新聞局長跟總統那邊 XD
作者: SodomyLust   2007-09-30 20:21:00
看不懂Oan的邏輯所指跟內文有何關聯性.....oahanchi
作者: oahanchi (芋仔薯)   2007-09-30 20:35:00
我是針對中間有提到南京大屠殺那一段寫的其他觀點我沒意見 但是這種要與蔣政權站同一邊才能體會
作者: oahanchi (芋仔薯)   2007-09-30 20:37:00
本片的說法 個人十分有意見
作者: oahanchi (芋仔薯)   2007-09-30 20:42:00
另外我對原作者對於馬與謝反應的解讀 恐怕也有誤差好像很多人不知謝是外省籍? 不過這比較不重要就是了
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2007-09-30 20:49:00
好文推一個
作者: dix (無情男)   2007-09-30 21:12:00
感覺是用影評偷渡政治,不過看到聯合也習慣了,政治跳過就好
作者: flysonics (飛音)   2007-09-30 21:14:00
也沒人講"要與蔣政權站同一邊才能體會" 畢竟原作的張我
作者: Kasheran (性無能與胃擴張)   2007-09-30 21:14:00
快來個綠XX喊統媒
作者: flysonics (飛音)   2007-09-30 21:15:00
想也不是"與蔣政權站同一邊"?
作者: flysonics (飛音)   2007-09-30 21:17:00
李安在拍這片時也不是"與蔣政權站同一邊"吧? 要取得一些類似的共鳴跟這個我想是差了十萬八千里的事?
作者: Nilthoron (Hot Fuzz Rocks!)   2007-09-30 21:17:00
不管講什麼一定要講到政治就對了是不是
作者: Kasheran (性無能與胃擴張)   2007-09-30 21:21:00
講政治沒啥不對 若比照電影背景跟台灣政治當局脈絡 呼ꤠ
作者: dix (無情男)   2007-09-30 21:51:00
剛去翻了一下新聞,不覺得謝志偉把重點放在男女主角的三點裸露
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2007-09-30 22:01:00
我倒是覺得這篇不怎麼樣
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2007-09-30 22:02:00
上面也有人有同感 這篇是在偷渡政治XD
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2007-09-30 22:03:00
我是覺得可以跳脫政治立場 應該只是用戰爭帶來時代的悲劇
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2007-09-30 22:05:00
戰爭下人性如何扭曲 人生如何不堪來觀看就可以
作者: jlennon (影子狐狸)   2007-09-30 23:05:00
覺得這篇很不怎麼樣.... 不是偷渡政治..就是誤讀祖師奶奶
作者: ammmmm (我想親你的蘋果臉)   2007-09-30 23:11:00
作者: Lendormin (L)   2007-09-30 23:13:00
看那麼多篇心底最受波瀾的一篇大堆!!!
作者: bardrufus (Hope for the best)   2007-09-30 23:52:00
純噓文章裡政治的地方 詭異= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com