老規矩的置入性行銷
http://rekegiga.blogspot.com/2007/07/blog-post.html
暑假檔的特效大片當然都是用錢砸出來的，不過麥可貝(Michael Bay)的大作《變形
金剛》(Transformers)恐怕還是今年錢味最徹底的作品。電腦特效砸下的鉅資果然讓觀眾
看得大呼過癮，燒錢換票房的策略也讓e-bay、諾基亞(Nokia)、蘋果電腦(Apple)、保時
捷(Porsche) 等國際知名品牌樂於一起到電影裡參上一腳。當然，本文並不是討論電影產
業與置入性行銷的論文，暫且忘掉這些大喇喇的商業手段來討論電影吧！我想說的是，這
部片子的確是可以讓人驚奇的一部作品。
即使是熱血至上的電影，也很少有導演膽敢拍出像這次的《變形金剛》一樣的節奏：
麥可貝完全將「適度留白」的藝術教條拋諸腦後，每一場打鬥的運鏡只能說完全在挑戰人
類視神經的耐力。對於不是漫畫迷的觀眾而言，在最後那場驚心動魄的打鬥中，可能光要
辨認出敵我都非常吃力，甚至每次機械扭打在一起的時候，要辨別他們的肢體或動作都有
點困難。我可以這麼說：如果今年你錯過了進戲院看這部電影的機會，不要期待DVD了，
連電影院裡的大螢幕看起來都應該把外框再加大個上百吋，看DVD就算有整組家庭劇院的
配備也不可能有什麼好效果。神奇的是，即使回憶起來處處是長時間的擁擠畫面，但不至
於造成頭昏眼花的效果，至少在色調上是十分調和的，這一點不得不讓人稱奇。
除了畫面與運鏡的速度之外，就連角色與劇情都不留太多餘地。在舖陳兩派變形金剛
的大對決前，三條支線(卡達營地、山姆家、五角大廈駭客)的主角都有一定程度的戲份，
甚至都有至少一個讓人印象深的的配角在搶戲。有些觀眾可能覺得這些部分冗長，其實那
是迫不急待想看外星機器人大戰的緣故，以電影的時間來看這些舖陳也不算太長，甚至連
給演員一個內心戲機會都沒有時間；在這麼急促的形況下又要顧及讓每個角色都要有段精
彩的戲分，結果就是敘事節奏擁擠、而且角色性格也扁平化了。角色性格扁平化的問題不
大，反正嚴格說起來這部片裡除了機器以外的生物都算配角，不過理論上敘事節奏的擁擠
就會造成不良的影響。然而以實際的結果觀之，《變形金剛》也沒有因為劇情的緊湊造成
劇情的滯礙。
據說所有的規則都有例外，那麥可貝在這次應該可以宣稱「我就是例外」，緊迫式的
視覺轟炸雖然讓節奏單調無變化，但是透過許多創意與巧思，讓觀影的情緒還是能得到適
度的調節。所謂的「創意與巧思」，其實說穿了就是天外飛來一筆 (或者應該說是天外飛
來一「刀」：典出劇中在第七區與反派小間諜的一戰) 的幽默，這些機智的創意，在過去
特效至上的麥氏風格裡是比較少見的，在《變形金剛》中卻貫串了全片，甚至到了片尾字
幕的時候。
回頭看看今年已經上過的大片，《蜘蛛人三》談彼得的內心掙扎卻顯得膚淺做作，《
神鬼奇航三》想總結恢宏的世界觀和歷史觀卻左支右絀，《變形金剛》的策略就顯得聰明
許多，毫不避諱的把大錢砸在視覺特效的展現，劇情部份放棄鋪陳任何看似深刻的哲學思
考(當然有疑似這種東西的口號，但很明顯麥可貝放在演繹這部分的心力是零)，以切割零
散的、無足輕重的笑點代之，反而拍出了「燒錢就是該燒成這樣」的成績。也許好萊塢可
以重新反思一下，刻意放個無趣的中心議題，是否有其必要性。