※ 引述《leila (you rock my world)》之銘言：
: 圖文並茂版請看：
: http://www.wretch.cc/blog/wildflower&article_id=6769642
: 任何一個極端迷戀小說「傲慢與偏見」的人，對於每一種重製版本，
: 不論是電影或迷你影集，兩小時或六小時，都一定有很多意見。更何
: 況，內容如此豐富的文學作品，在影像化的過程中必然要改編、刪減
: 不少元素，然而書迷的偏執度又相當高，任何省略都可能造成觀眾席
: 上的搥胸頓足與哀嚎連連，所以每次拍攝，一定都很要編導的命。就
: 連普遍評價極高的1995年迷你影集版，其中遺憾仍不少。
: 我看過1940年美國拍的電影版、1980年BBC迷你影集版、1995年BBC迷
: 你影集版、與2005年Keira Knightley演出的電影版。考慮電影版本
: 的時間限制，2005年的版本已經是非常優秀的了，雖然有幾個小缺點
: 讓人遺憾，但瑕不掩瑜。我先從缺點講起，再談它的許多優點。
: 下。
: 推 selinachen:推 :D (難得有人也看過1980年的版本啊!) 04/11 02:02
看到這邊我也想淚推 BBC 在 1980 的迷你影集版本
http://www.imdb.com/title/tt0078672/
這個才是我心目中最接近珍奧斯汀原著的影像改編，無論是選角或者是劇情推演取捨
裡頭的 Lizzy 外表不出色卻十分善於觀察，導演在詮釋這個角色上加入很多內心的OS推演
讓人更能體會女主角是個話語鋒利卻也有所顧忌進退，不時動腦筋和下判斷的聰慧女人
而最令我臣服的是這個版本的 Darcy，打從心底和外表的自負和冷漠，承載家族傳統
和優良教養所散發出的氣質和自信，他一站出來馬上就明顯和 Netherfield 的人不同等級
也唯有如此我們才能真切體會相信 Darcy 在漸漸被 Lizzy 吸引後內心的種種掙扎有多大
(Colin Firth 相貌還憨厚悶騷了點，相較之下'80版的 Darcy 簡直就是惡魔啊超酷的!
2005版的就更不用說了，我不相信他是 Mr. Darcy XD)
個人覺得 2005 年電影版的《傲慢與偏見》如果獨立當成電影文本來看
是部在流暢通俗中又有神來影像筆觸的浪漫愛情佳作(鞦韆，鏡影，窗外流轉那幾段)
但是我必須說原著的許多其他精髓和神采
(對當時社會婚姻制度，經濟階級現實和禮教約束等的精確觀察批判)
都在電影男女主角的情愛主軸中稀釋掉大半了
先前一個板友分析電影中 Lizzy 到 Pemberley 參觀 Darcy 豪宅的詮釋很有意思
電影裡 Lizzy 看到著迷的是 Darcy 的「雕像」也就是更為肉體生理上的吸引
但是在原著小說或是迷你影集裡 Lizzy 看到的是畫像和眼神，較為精神性
以我的理解，在原著裡 Pemberley 是讓 Lizzy 對 Darcy 改觀的一個轉戾點
因為 Pemberley 豪宅象徵的是 Darcy 整個人豐富而正統的背景、教養、品味和財富
這也解釋了他在 Netherfield 的舉止態度其來有自，他對 Bennet 家的睥睨不無道理
就像我剛開始讀也和一些讀者一樣對 Mr. Bennet 的幽默和冷眼旁觀有好感
好像全 Bennet 家只有他和 Lizzy 兩個才是有 sense 的人
但後來想想這家的女兒和太太之所以變得如此狹隘和滑稽
難道 Mr. Bennet身為一家之主不用負上大半的責任嗎?他的置身事外真的那麼值得欽佩嗎?
雖然名為「傲慢與偏見」，很容易將 Darcy 對號入座為傲慢，Lizzy為偏見
但細讀完整個文本後我們才發現原來兩個主角都有自己的傲慢和偏見
Darcy對自己家世背景的傲慢和對中下階級的偏見
Lizzy自視甚高的觀察判斷力和對第一印象的偏見
都需要適度的修正和調整才有可能得到束縛於禮教階級外的洞見和幸福吧
PS 1 '95年 A&E 的影集版本(Colin Firth飾演Darcy)我反倒只看過一些片段
印象特別深刻的是 Mr. Darcy 性感濕身的那個喬段:P
也難怪有國外讀者/影迷會覺得這個版本其實也滿「現代美式化」的orz
PS 2 在電影裡 Keira Knightley 雖然是和 Mr. Darcy 有情人終成眷屬
但她在戲外的真實男友卻是飾演 Mr. Wickham 的 Rupert Friend 哩^^||
http://myurl.com.tw/7u6n
Cheers!
Patsy "Gallagher"