話說在選看這部片時，其實並沒有真正去選…= =", 而是在匆促的情勢之下查了某特定時
段有什麼電影可以看，剛好對這部片好像有點印象就做了選擇。如此，也因緣際會看了一
部發人省思的好電影。後來想想，以前看電影前都會有套選片的PROCESS，至少是大部分
人都推薦的片才去看，但我發現這種作法會忽略掉許多冷門的好片，甚至，眾人推薦的也
不一定是好片(e.g. The Prxxxxge)。現在我可能會修正自己的想法，選片PROCESS不一定
要FOLLOW，有時也要跳脫自己的框架，去做點小冒險，如選些完全沒看介紹的片，或是看
完介紹覺得應該是部爛片的片(好像有點矯枉過正…anyway)，總之不希望自己錯過好片啦
。
還是先拉回電影本身，電影一開始以黑白畫面呈現，一整個就是讓人直接進入記錄片的FU
裡面。若以好萊屋的標準來看，黑白畫面可以局部修飾/掩飾拍攝成像品質的好壞，間接
讓觀眾誤以為是後製的效果。
<在攝影技法方面>，有些場景運鏡還算流暢，畫面的構圖主題也都很清楚。
<在剪接方面>，場景與場景的切換過程，會留下一段空白描述，例如車子在公路上行駛看
到的視野，房子襯托在搖曳的葉片中等等，讓觀眾有時間沉澱自己的情緒，整理自己的思
維，拉長電影張力，個人私自認為這樣的剪接蠻有巧思的。
<在配樂方面>，有些場景是無聲勝有聲的，大部分有配樂的場景音樂也是走極簡風格，且
與個人的情緒配合到位，後來去查資料原來是配樂來自頂頂有名的作曲大師John Cage。
<另外劇情的編排方面>，跟想像中應該是走直述路線的記錄片不同，所以，一開始劇情一
下子穿插醫生在描述兒子的事情與出現兒子在玩耍的場景，我還以為是兒子剛好出門去玩
，老爸背後講兒子的種種勒…Orz…原來這是透過回憶的直/倒敘交替的手法呈現。另外，
劇情一開始略過部份真相，造成到電影中段會令人猜測兒子的去向，結果才揭露原來兒子
已經走了，此時電影還順勢釋出小線索導引觀眾來探索兒子死因，我覺得都是劇情編排上
的鋪陳點，用以吸引觀眾注意力與保持思考。
總和來說，好萊屋電影該有的基本元素醫生都具備了，且，褪除了不必要的浮華搧情，一
樣能完整生動的敘述故事，只能說導演功力確實不錯。
電影對我來說有幾點印象深刻之處…
劇情走到中段後，有幾幕是在討論兒子自縊的原因(痾~講出來了)，其中母親有間接提到
可能是來自同儕的壓力，也有可能是兒子對於生死的強烈好奇心，到底事情發生前是否有
跡象? 如醫生本身說的"我沒資格作為醫生，因為我沒提早看出來跡象"等等，但是電影看
完後觀眾不會有任何答案，但有很多可能的想法，我想是導演想真實的把故事呈現出來，
不參有任何預設立場的雜質，間接表達出生命中有太多不可探究的為什麼，那這些一定非
得找到答案嗎?
從電影中，我看到了一名華裔孩子在美國教育環境下成長，充分發揮自己潛能的多元價
值，不但功課一流，且富創造力，舉凡戲劇表演，主題演講，想像繪圖，哲學思維都有自
己的一套，真不敢相信只是個13歲的小孩，我想這在台灣應該看不到吧。反觀我自己，整
天都只是在工作，簡單的說，現在的就像頭工作牛而已。到底上帝賜給我潛質及帶來快樂
的基因有沒有發揮，甚至有沒有花心思去探索，都是我礙於現實而不太有勇氣去對面的問
題。
其實電影有個貫穿性的主題，那就是當醫生在兒子幕前說了一句雋永的話，"He was
always there"。雖然兒子實體不在，卻以另一種形式存在，不論是在醫生夫婦記憶裡，
在電影裡，在每個類似孩童形象裡，都是永存的。就此，我非常佩服醫生夫婦的樂觀，以
及導演的手法，忠實的呈現醫生夫婦從悲痛中走出來的結果，不帶有太多催淚的成分，但
卻令人充分感受到悲痛轉換成力量的榮耀。讓我想起，雖然許多親友都不在週遭，但是
"They are always there" (好像有點怪怪的 ~_~)，人生頓時充滿力量。
最後，以主角溫醫生在電影拍完後專訪時說的一句話作為總結…
" 生命對我而言仍是難解的謎題…
但拍攝這部份的過程，讓我著實重思了生命的意義…"
那我能不能說，我寫了這篇像紀錄片般紀錄我原始思維文章的過程，讓我著實重思了生
命的意義呢?
當然不能…我只是懶得整理出結論罷了…XD