[影評]『冥王星早餐』Breakfast on Pluto

作者: sampraswin (甘道夫)   2006-11-22 12:03:07
文:山普
在談『冥王星早餐』這部電影之前,我們先來講愛爾蘭的歷史好了。
愛爾蘭島,原來是屬於英國的領土,但南部的愛爾蘭於1949年獨立,
成為愛爾蘭共和國,只有北愛爾蘭的部份是屬於英國的,所以我們
可以看到在電影裡頭出現北愛爾蘭共和軍,他們是反英政權的,在
1972年1月30日,北愛爾蘭德里市Bogside地區發生英國傘兵向正在
遊行的市民開槍,造成許多死傷事件,這件事源自於北愛爾蘭民權
協會組織了反英在北愛爾蘭進行的不經審判就進行關押的遊行活動,
抗議英國的霸權,但由於遊行路徑被英國軍隊設路障阻攔。堅持向
GuildHall 前進的年輕人們開始脫離遊行的隊伍並辱罵英軍並投擲
石塊,當時英軍司令部接到了有一個愛爾蘭共和軍的狙擊手在附近
活動的報告,英軍下令使用實彈射擊,史上稱為『血腥星期天』(
Bloody Sunday),還記得吧,這高中歷史課本有教過喔!當然後來
北愛爾蘭的共和軍開始使用炸彈來對英國作更多地下恐怖攻擊。
攻擊事件以及地下組織的情節也在『冥王星早餐』有所著墨,但電
影在處理時並沒有針對誰是誰非,而是直指爆炸案傷害了許多無辜
的自己人,戰爭最後受傷的還是自己與家人。其實在北愛爾蘭與英
國的問題裡,還有天主教徒與新教徒之間的宗教問題,始自十六世
紀的宗教改革時代。英人脫離羅馬天主教,改奉新教;而愛爾蘭人
卻堅守天主教信仰,然而英國人歧視天主教徒,所以這樣殖民的關
係更為緊張,所以我們在電影裡可以看到最後Kitten的父親在火燒
事件後,只能轉移特定地區的北愛爾蘭天主教教會任職。
回歸到電影裡,故事一開始我們看到Kitten被棄養在神父的家門口,
Kitten小時候就展現了喜愛扮女裝的一面,也不喜歡跟男生踢足球,
雖然有自己的好夥伴,但這夥人最喜歡玩英國士兵與愛爾蘭軍對抗
的槍戰情節,然而本性就不愛戰鬥的Kitten先將自己打死,結束遊戲。
『冥王星早餐』的戲劇文本主題是尋母,人物內心主題講的是Kitten
的歸屬與認同感,當Kitten在尋母的路途中,愛上的男人,但他們最
終都沒有辦法給他家的感覺,甚至原生家庭的父母都無法與Kitten相
認。如果把整個歷史背景拉進來觀看,Kitten這個角色可以說是暗示
『北愛爾蘭』的處境,雖然是媽咪的兒子,但媽咪在『英國』,而且
生下他就遺棄了,爸爸在愛爾蘭,雖然都是在愛爾蘭島上,但北愛爾
蘭卻屬於英國的,父子不能相認,加上Kitten忽男忽女讓人捉模不定,
像個不定時炸彈般,隨時讓兩者頭疼,或許電影中也隱含了這層涵義。
再來我們看這部電影的音樂,導演放了許多英國流行歌曲,甚至找來
Gavin Friday演kitten的初戀搖滾情人,Gavin Friday原本就是一位
搖滾歌手,跟U2的BONO是一起長大的好朋友,而且這位Gavin Friday
在許多電影裡獻唱過,『羅密歐與茱麗葉』的第三首ANGEL就是他唱的,
快翻出電影原聲帶來吧!另外呢,本片Gavin Friday與Cillian Murphy
的「對唱」曲Sand,就真的超妙的,Cillian Murphy化身為印地安女
郎與Gavin Frida深情對唱,只能說太屌了。說到Cillian Murphy,他
真的是很可怕的演員,吹動大麥的風如此英挺、28天毀滅倒數的酷樣,
到『冥王星早餐』換上女裝後簡直是『恐怖洛基秀』上身,無論是呈現
嬌羞狀或是變成香奈兒殺手,到真情流露時的深刻表演,真的只能說太
厲害了。
最後要談回導演Neil Jordan尼爾喬丹在八零年代發跡,真正成為舉世
聞名的導演應該是在『亂世浮生』這部全球票房收入超過2億的電影,
讓他名利雙收,然後執導《夜訪吸血鬼》也成為經典之作,1996年講
述愛爾蘭獨立革命的歷史傳記《豪情本色》獲得威尼斯電影節金獅獎,
1998年《悲歡歲月》又使他獲得柏林電影節最佳導演獎;然後是2000
年的《愛情的盡頭》,並且在2000年的愛爾蘭千禧世紀評選中。尼爾
喬丹被評為愛爾蘭史上最佳導演,他的《悲歡歲月》當選史上最佳影
片。
《悲歡歲月》裡,敘述一位天真男孩,遭受家庭經驗的挫敗、暴力的
重複傷害以及宗教上的壓抑。只能在逃避的自我烏托邦,幻想自己是
聖母瑪利亞,拿起刀砍向傷害他的人,愛爾蘭女歌手辛蒂歐康納(Si-
nead O'Connor)在此片演唱電影主題曲。
雖然說『冥王星早餐』在金馬影展一票難求,不過目前片商已經購得
影片,所以明年初台灣就會上演,在此就不對劇情做太多剖析(ㄟ..
明明已經講的很多了),就是推薦大家去看吧!最後送上Gavin Friday
與Cillian Murphy 的「對唱」曲Sand,回味一下吧!
http://www.wretch.cc/blog/sampraswin&article_id=12836859
作者: ooxxoox (我是小圈叉:3)   2005-01-16 12:38:00
推!!!:D
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2005-01-22 12:16:00
作者: uno0708 (unopan)   2005-01-22 12:46:00
啊啊啊...對啦 找Identity 原po分析得真好!!:)
作者: develop (Shall we talk)   2005-01-22 12:51:00
家上歷史背景更清楚了 謝謝:)
作者: agonta (agonta)   2005-01-22 13:24:00
劇情緊崩時突然插進香奈兒那段偽口供真是太妙了XDDDDD~~
作者: panasia   2005-01-22 19:34:00
寫得真好
作者: shodagu (loveless,hopeless)   2005-01-23 00:46:00
哈哈 洛基恐怖秀 怪不得造型似曾相識
作者: skeet   2005-01-23 10:03:00
我好喜歡你這篇的風格,隱含的那段分析的很讚耶!
作者: Kurtwagner   2006-03-09 00:30:00
謝謝你的解惑^^ 真的是部好片!!!
作者: robkoby (The Lighting Strike #1)   2006-06-26 07:16:00
推!! 這篇寫得好!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com