[公告] mazda6speed 警告一次

作者: exodusx (尋找失落的靈魂)   2017-11-21 16:33:57
文章代碼:#1Q3VcFU6 (model)
張貼內容如下
推 mazda6speed: https://i.imgur.com/xxxxxxxx.jpg 11/20 20:59
→ mazda6speed: 賣原價也能被放鳥,我也認了! 11/20 21:00
作者: hsuan7459 (Hsuan-燻起司)   2017-11-21 17:09:00
幫M大QQ……
作者: FK56 (幹56)   2017-11-21 17:18:00
幫馬6 QQ
作者: mazda6speed (mazda6speed)   2017-11-21 17:19:00
抱歉,造成版主困擾,下次會注意
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2017-11-21 17:29:00
釣到一條 幫QQ
作者: sinpact (Eason)   2017-11-21 17:31:00
是某個要原價收PB貨的人嗎? 幫QQ
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2017-11-21 17:34:00
我好像了解了什麼...
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2017-11-21 17:39:00
其實某徵求主去信說違規幫修推文就好了,硬要釣,算了,人品大家都看在眼裡,何況文章本來徵求的目的也沒了...以上我多嘴...
作者: Neps (Neps)   2017-11-21 17:43:00
QQ
作者: f2209237788 (Maverick阿昇)   2017-11-21 18:03:00
是怎樣被放鳥@@
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-11-21 18:08:00
說不能買也還好ㄅ,難道是約面交被放鳥?
作者: losangeles9 (Kersh22)   2017-11-21 18:11:00
哇 某人真的是…要處處提防啊
作者: seed77788 (SED)   2017-11-21 18:32:00
平心而論 不買還好吧 你太衝動了
作者: losangeles9 (Kersh22)   2017-11-21 18:34:00
但這樣就檢舉也…
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-11-21 18:52:00
還沒講定之前都不能算放鳥吧,不知道他們交易談到什麼地步
作者: mazda6speed (mazda6speed)   2017-11-21 21:38:00
呃,原先他已跟我要匯款資料並答應星期六凌晨要匯款,後來又問說星期一匯款可不可以,後來又說要取消,我不知道這樣算不算放鳥?
作者: Hunternine (Hunter 9)   2017-11-21 21:39:00
我遇過這種真的很讓人煩躁明明啥都說明白了還問一堆543然後又一直拖最後再說不要了真的是+×$÷!;+%*
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-11-21 21:54:00
一般人可能大家只會心中滴咕一下就算了 但他是名人啊明知自己惡名召彰在外 那一舉一動本來就會被放大檢視M大也不用傷心 換個角度看 這篇公告也算是讓大家看到你的糟遇 讓大家可以知道他的行為
作者: hsuan7459 (Hsuan-燻起司)   2017-11-21 22:04:00
決定再幫M大QQ一次,不過這也讓人更看清某人的嘴臉...
作者: dnlegend729 (o嵐o)   2017-11-21 22:35:00
我上次是賣鏡頭遇到這樣 被拖了一個月...模型倒還好
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2017-11-21 23:22:00
太衝動了 換個想法受害者-1
作者: luki945 (Luki)   2017-11-22 00:03:00
今天是賣他一個人還好,如果後面還有排隊的買家就很麻煩
作者: hi662231 (阿真)   2017-11-22 00:16:00
感謝M大犧牲小我讓大家知道某人放鳥作為
作者: BARZII (光)   2017-11-22 01:08:00
幫QQ
作者: losangeles9 (Kersh22)   2017-11-22 01:34:00
就版規來說當然罰的沒問題 只是鄉愿的去想 一個是被公布私信 另一個是被放鳥又吃警告 我個人的想法不太能接受而已…
作者: exodusx (尋找失落的靈魂)   2017-11-22 08:31:00
所以你是覺得賣東西被放鳥比違反個資法嚴重就是了?
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-11-22 08:40:00
踩了明文規定的規 本來就該被裁罰至於另一位的行為 社會自有公評 一碼歸一碼
作者: hwlxxx (囧囧囧)   2017-11-22 09:00:00
一個是道德瑕疵一個是法律問題,當然只會有違規的中啊
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2017-11-22 09:04:00
疑問 違反個資法那一條? 個資法20之四是否支持馬六?我沒有要戰啦 想了解一下(違反站規是既定事實
作者: Mulderx8612 (冰島遊民)   2017-11-22 09:21:00
20-4 造成他人權益重大危害...不過是買賣不成 何來重大危害?
作者: exodusx (尋找失落的靈魂)   2017-11-22 09:29:00
樓上你不知道買東西放鳥在臉書很多社團都是窮凶惡極嗎XD
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-11-22 11:21:00
幫QQ,我自己賣東西都是你沒在說好時間交易之後就不理你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com