原先跟這個人買iphone 11 128g
https://i.imgur.com/hVbm0AO.jpg
回信說我是第一順位
https://i.imgur.com/DYPTOKV.jpg
留line後也討論交易細節
https://i.imgur.com/pOrETdP.jpg
約定今日頂埔捷運站面交
因為我住大安，為此還特別把今晚行程排開準備去頂埔面交
今日下午告知貨到了，問我幾點可以
https://i.imgur.com/ZUMZP96.jpg
跟他約晚上7:30
卻突然說晚點再回我
一直到我下班了也不跟我確認時間
已讀不回，打過去也不接
因為我離頂埔站很遠，沒確認時間怕白跑一趟
所以先回家
然後就傳訊息來說賣別人了
https://i.imgur.com/T4Rpe7N.jpg
呵呵還好我沒先到頂埔等他
看板上很多他的文章
希望以後要跟他買東西的版友三思
害我又要重新徵一次=__=
********後記*********
原本以為這只是一篇黑單文
沒想到因為某P板友的關係導致成為mobilesales板推文數最高黑單文
所謂黑單文其實就是希望大家都來看，避免大家遇到同樣的事情。
P板友的見解雖然難以認同，但他也間接幫我達到了這篇文章的用意，謝謝你。
以下針對P板友提出的見解我也提出我的看法
第一、究竟該不該、能不能黑名單這位賣家
首先我們先討論一下黑名單設計的初衷，
管見以為，所謂黑名單的意義，就是為了讓在這個板上交易的所有板友，
盡量減少不愉快的交易發生的機率，被黑單的賣家一樣可以繼續在板上買賣東西。
P板友你在這個板也有買賣東西，試問假如是你遇到這樣的賣家，
你心情會好嗎？若你的答案是否，那這篇黑單文不就有存在的必要嗎？
PO這篇黑單文的目的，就是要讓板友避開這樣的狀況，如果板友看了覺得沒什麼大不了
那他就繼續跟這位賣家買東西，反正它的價格便宜，一定會有人買
如果有的板友很介意這種信用不好的賣家，那我這篇文就成功幫助他避開一個地雷
所以我認為我PO這篇文是有意義的，不是單純情緒發洩。
第二、討論該賣家的行為，到底有什麼問題
P板友提出了一個見解:
「就跟找工作面試一樣，不管面試過程談得多順利多開心，
只要沒明確叫你來上班都不算」
好，我就用找工作當例子，重新套用我的狀況
假設賣方是A公司
買家是求職者
1.賣方在mobilesales板張貼賣手機文 = A公司在人力網站上PO出職缺
2.買家寄信給賣方表明要購買手機 = 求職者應徵該職缺
3.賣方回信說買家是第一順位 = A公司對求職者說你是我們錄取第一順位
4.賣方與買家在line討論交易細節 = A公司和求職者洽談工作條件
5.賣方說如果沒問題他就下單 = A公司說如果沒問題就請人資安排相關事宜
6.買家回覆OK請下單 = 求職者回覆沒問題，請人資再安排
7.賣方詢問明天頂埔站面交沒問題吧 = A公司詢問求職者下週上班沒問題吧
8.買家回覆OK但要等我下班，賣方未表明不行 = 求職者回覆OK，但要等我辦好離職
9.隔天賣方告知貨到了，詢問今晚幾點可面交 = A公司告知已安排好，再次詢問報到時間
10.買家回覆晚上七點半可以 = 求職者回覆A公司下週一可上班
11.賣方已讀不回，不接電話 = A公司不接電話不發正式offer
12.賣方告知已賣給他人 = A公司告知已錄取其他人
以上完全按照我的情況轉換成求職情境
P板友你先回答我，右邊的情況能不能在Salary板發黑單文？
如果可以的話，那為什麼我的狀況不能在mobilesales板發黑單文？
再來講一下，到底此類情境有沒有法律上的問題
我們先來看這篇新聞
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/26414849
仔細看一下內容，是不是非常類似上面轉換後的右邊情況？
那我們再看一下最後一段
「台北市勞動局就業安全科科長劉家鴻則表示，雖雙方沒還正式完成勞動契約，
但依據民法153條口頭承諾也算是契約成立的一種，只要發話者與受話者意思一致，
契約便成立，徐女若覺權益受損，可以此提出損害賠償費用。」
沒錯，A公司答應錄取卻反悔，是沒有違反勞動基準法，因為還未正式簽訂聘雇契約
但民法 第 153 條
「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，
推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依
其事件之性質定之。」
已經說明契約不一定要白紙黑字寫清楚說明白，即便是口頭承諾也具有契約效力
以此案來說，買賣雙方在洽談過程意思表示一致(賣方要賣、買家要買)
且賣方也多次確認買家購買意願了，雖面交地點及時間尚未確認，但已具有契約效力
(要說沒確認嗎？地點已經確認頂埔站、時間也確認是25日晚上，只差沒約幾點幾分而已)
只是因為剛好本次的情況我沒有什麼損失，單純kimochi不好
但如果今天我為了晚上面交，把原本很重要的約排開呢？
正如同求職者為了到A公司工作，而辭掉原本的工作，這樣就造成權益受損
當然民事法庭會不會判賠就看法官如何判
但我只想用這個例子跟你說，不是沒有簽訂聘雇契約就沒事
同理，不是沒有簽訂買賣合約、沒有約定詳細時間，買家就該乖乖被賣方耍
就算法律一切沒問題好了，賣方(A公司)的所做所為難道就是正當的嗎
至少以這篇新聞來說，YKK公司給大眾的觀感就是不好
該新聞對求職者來說就是一個警惕，
如同本文，對廣大mobilesales板友們，一樣是個警惕。
總之，這篇文我不會刪，版主如果覺得我黑單無理，要刪文我也沒關係，
govo1980如果認為我這篇文傷害到他名譽，也歡迎去告。
P板友你覺得我黑單無理那你一樣可以繼續跟govo1980買東西，
等你遇到出爾反爾的賣家，再看看你是不是一樣會堅持你今天的見解。
以上。
謝謝所有在推文裡面幫我說話以及來信支持我的板友
希望你們在未來都能遇到誠信的好賣家，而不是這種出爾反爾的。
大家晚安