[閒聊] 只有我看不出來 schneeprinz 這篇業配嗎?

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2021-08-21 20:32:11
首先,版主有對版上規範自由心證的認定權,這部分我沒有意見,只是很想知道該篇
被判定葉佩雯文章的蛛絲馬跡在哪裡?
在該文內文中,沒有連結、只有提到兩款三國類的手遊並提問哪一款接近"曹操傳"
沒了。
該文,沒有在站上OP(亦無過度轉PO)、該版友在本版也只有這篇文章,
推文的前幾行還有人提到"在KOEI PO"、"到底要PO幾篇"等噓文等洗文廣告文的描述,
但KOEI版在昨日搜尋時亦無看見這篇文章、連類似的標題都沒有、甚至該ID也沒文章
在KOEI版,在ALLPOST查詢該ID也沒有轉貼此文的跡象。
那麼,不知道還有哪些蛛絲馬跡是我沒有察覺到的呢? 謝謝
PS:我使用PTTSTAR軟體,有找ID在PTT站上的所有文章功能,但查詢後似乎沒看到
第二篇相同/雷同的文章。
作者: evanade (二萌)   2021-08-21 20:42:00
比照上一篇被申訴的標準啊,只貼商業廣告圖不是業是啥?然後你是裝不知道廣告是集團帳號還是真的沒想到?以前發文章怕被講業都還要截個有玩的人權圖呢
作者: NinJa (fine~)   2021-08-21 20:50:00
其實...這邊人氣也不高 只是流行喊業配而已吧發有玩的人權圖就不業了嗎...
作者: dreamq (不裝B是種美德)   2021-08-21 20:51:00
我敢說如果不是三國遊戲 絕對少超過一半的人認為是業配
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-21 20:52:00
有種東西叫業配用帳號...三國志不是知名大廠的知名ip嗎那某個知名廠商的知名武俠ip怎麼辦
作者: evanade (二萌)   2021-08-21 21:00:00
現在變成是情報去西洽看,發這邊都不知會不會踩線
作者: Matung (馬先生)   2021-08-21 21:04:00
會認定他業配是因為這兩個遊戲,內容都明顯跟曹操傳有很大差異,兩個遊戲也都不是主打跟曹操傳一樣,他自己兩個都玩過還開這題????判斷他只是藉此開題來偷渡他自己想講的遊戲好評加上比對他在其他版po過的文章,知道這帳號不太單純,才決定桶下去本身不排斥大家來發情報文 不要是業配就好
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-21 21:06:00
#1X4SrfbE 這篇這麼認真的介紹文 好幾個搶著噴業配板主的解釋建議寫到公告去吧
作者: Matung (馬先生)   2021-08-21 21:11:00
上面這篇我還沒上任 但我反而覺得他不業
作者: Tommaso (青蛙呱呱呱)   2021-08-21 21:14:00
待過行銷就知道葉配文標配就是ㄧ發三回
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-21 21:14:00
對啊 #1X5qnbrR 變成他下一篇還要先特定寫一段非業配聲明
作者: selph1120 (市儈三兩斤)   2021-08-21 23:03:00
我自己是覺得很業啦...但這種東西就很主觀認定阿有人覺得業不代表他能強迫你也覺得業, 反之亦然囉
作者: NinJa (fine~)   2021-08-21 23:03:00
看他歷史文章 確實有點像
作者: selph1120 (市儈三兩斤)   2021-08-21 23:05:00
至於你這篇文章問說版主認定的蛛絲馬跡在哪裡版主的那篇水桶公告文不就寫了嗎不過主觀認定的事情, 可以提供讓原PO上訴的機會啦~
作者: NinJa (fine~)   2021-08-21 23:17:00
用pttweb看過往文章 不是本板的
作者: selph1120 (市儈三兩斤)   2021-08-21 23:20:00
提醒一下~一些版友推文的想法並不代表版主的判定依據不過我猜你針對的點是"能否拿版友在其他版的PO文記錄當做判決參考"這的確是一個滿值得討論的點...但新版主上任有心想處理這個業配棘手的問題, 建議大家還是正向討論啦~
作者: Matung (馬先生)   2021-08-21 23:32:00
你可以看看他在女版那篇不一定要大推特推才算業配呀 現在業配都很精 很愛拉一堆其他類似的遊戲一起抬轎 你說是大忌 我卻不這麼認為 畢竟會玩同類型遊戲的人都是遊戲公司的目標 一點淺見
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-21 23:37:00
我覺得版主桶了那篇的理由是沒啥問題只是有些人開噴的理由也是很有趣KOEI 自家的新遊戲出現在 K板不是很正常的事嗎而世界知名的光榮的三國志IP新遊戲在手機板出現不到三篇就被嫌太多
作者: Matung (馬先生)   2021-08-21 23:41:00
而且我覺得你比喻其實已經說明了一切 三星之前主要的對手就是蘋果 甚至可說是安卓跟蘋果的對決 要比一定是直接點名蘋果來比 不會再跟安卓其他牌子來比 用#某牌#沒有什麼意義
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-21 23:41:00
上面整串的煙雨江湖跟天地劫啊 喂今天又不是一個隨便小廠的垃圾遊戲 是光榮的三國志啊當然有些人覺得那個遊戲很坑是另一回事
作者: tkigood (提谷德)   2021-08-21 23:52:00
我只是覺得一個小小板 三天的水量都不見得能一頁了還在禁這個實在很無聊來這種綜合版不就是想看看各路遊戲 有人想來宣傳難不成是壞事情?
作者: GodMuii (WOWhead)   2021-08-21 23:55:00
這版主笑死
作者: Matung (馬先生)   2021-08-21 23:57:00
看完只能說我們的標準不一致,不過這也不奇怪~自然都會有標準不同的人出來說話~我只作我自己覺得問心無愧的決定~所以業配我還是會抓的XD
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-21 23:58:00
曹操傳很佛 佛到倒了\|/
作者: dreamq (不裝B是種美德)   2021-08-21 23:59:00
其實業配根本不是問題的核心 問題出在那些業配文很爛前面不就有一篇大家說很不錯的業配影片
作者: Matung (馬先生)   2021-08-22 00:00:00
曹操傳我覺得蠻好玩的 還可以單機玩(誤
作者: dreamq (不裝B是種美德)   2021-08-22 00:00:00
但很多業配文基本上就是釣魚文體 花時間看這些垃圾幹啥
作者: Matung (馬先生)   2021-08-22 00:05:00
影片那篇我再來研究看看有沒有蛛絲馬跡 好多人點名這篇
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-22 00:07:00
廣告他就直接貼廣告了啊XDDD還是說是天地劫手雕木劍那個?
作者: DuoDuokk77 (DuoDuo)   2021-08-22 05:52:00
只有你
作者: xxUno (Uno)   2021-08-22 12:00:00
翁立友這不是噴 我連回文都看了 被刪的文連內容都很爛厚問可以不需要有選項,硬要放兩個在裡面不覺得奇怪嗎?如果想找類似遊戲應該會求推薦不是丟兩個問人家哪個像吧?
作者: dreamq (不裝B是種美德)   2021-08-22 23:22:00
幹嘛回原PO 我現在只覺得原PO想保這類文而已刻意踩線反覆橫跳的文居然覺得沒問題 其心可議
作者: xxUno (Uno)   2021-08-22 23:28:00
也是 不回了~
作者: a0933246   2021-08-23 03:51:00
那你就去下載來玩支持他就好
作者: Gusteau (古斯特)   2021-08-23 10:21:00
三國遊戲多得跟山一樣 他硬要寫出那兩款 然後把vip制可以加速遊戲進程列入優點 我還真好奇居然有人覺得這不是業。如同dreamq大說的現在很多業都是釣魚文體騙你進去假求推薦真業配 假心得真業配 還有標題看起來像推薦遊戲結果一進去在業模擬器的 你如果要把這些釣魚業文都說他們只是厚問 那世界上就沒業配文了 棒哦
作者: herman1110 (餅餅XD)   2021-08-23 11:23:00
真的只有你看不出來,下去領五百別鬧了
作者: holygoner   2021-08-23 12:54:00
我只是覺得 除非業配的很明顯,不然為了板上的人氣,應該能放寬一點。至於什麼樣稱作“明顯”,倒也是很難認定啦。(自己是覺得「一直吹捧有多好玩,毫無缺點。」)
作者: letitbee (勒依必)   2021-08-23 18:15:00
到底要幾篇,不是針對帳號,是針對主題跟曹操傳無關,但是問兩款三國手遊的文章到底幾篇?8/16才一篇在問霸道跟戰略的,這篇被桶的又問KOEI版也好幾篇你要同時提到這兩款,OK你的內容要有意義吧?這兩款哪款比較像曹操傳.....白眼快翻到後腦勺
作者: MacGyvers (漠刀不凡御絕塵)   2021-08-23 20:07:00
來這裡葉配...廠商是錢太多沒地方花喔?
作者: letitbee (勒依必)   2021-08-23 21:00:00
你前面抓我推文出來護航,我只是跟你說我不是噓ID是噓內容,我沒怪你^^"
作者: selph1120 (市儈三兩斤)   2021-08-24 12:31:00
請不要把噓文等同於不理性的行為, 更不要直接扣噓你文的人帽子
作者: letitbee (勒依必)   2021-08-24 14:00:00
阿你不是說他帳號本板僅此一篇,我就說我噓他不是帳號你聽不懂^^" 喔喔原來是不容質疑、不容噓文呀!了解^^"
作者: Gusteau (古斯特)   2021-08-24 16:02:00
"就我所知,業配的大忌就是提到別人的遊戲、還不只一款、要業配還不付上網址的?"看看你這段話 再看看你的登入次數 可以確認你跟不上時代了 原來你認知的業配就是要單刀直入說我要業什麼還要附上網址才叫業配 難怪你會說只有你看不出那篇是業配還有啦...一堆業手機的部落客或yt評測拉別牌一起測 假中立真貶損 這種事情多如牛毛你居然說你沒看過...唉
作者: selph1120 (市儈三兩斤)   2021-08-24 17:11:00
我剛剛那個在講扣人帽的不是說我...是講你對其他噓你的的人...我跟你根本沒談什麼我有什麼好提的另外我是叫你不要把別人噓你當作是不理性的行為...請你搞清楚再講你的長篇大論吧...
作者: Gusteau (古斯特)   2021-08-25 15:02:00
確切業配證據哦,你直接說如果板主拿不出廠商匯款紀錄就不能桶人就好啦,寫這麼一大篇幹嘛啊是你自己說沒看過拿別間廠商產品比較的,所以說給你聞香啊,被打臉了又說yt跟ptt不能一起比,都給你講就好囉。
作者: holygoner   2021-08-25 15:09:00
ptt使用久了,看到紅色字體的 噓,不小心就會想太多。XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com