Fw: [問題] 村上春樹《國境之南、太陽之西》情節

作者: seapple (海蘋果)   2019-01-06 18:26:54
※ [本文轉錄自 book 看板 #1SC67oi1 ]
作者: seapple (風花雪月) 看板: book
標題: [問題] 村上春樹《國境之南、太陽之西》情節
時間: Sat Jan 5 15:51:08 2019
前陣子讀了村上春樹的《國境之南、太陽之西》,有問題想要請教~
以下節錄書本內容為賴明珠翻譯之版本。
第十二章
島本笑了。「那個總不能稱為藝術性的發想吧。」
「管他什麼藝術不藝術。那種東西叫禿鷲吃掉算了。不管別人怎麼說,我就是喜歡有那兩
下刮傷雜音。」
「或許是這樣。」島本也承認。「不過禿鷲到底是什麼?我只知道有禿鷹,卻不知道有禿
鷲呢。」
在回程電車上,我把禿鷲和禿鷹的區別詳細和她說明。關於棲息地的不同,關於鳴叫聲的
不同,關於交尾期的不同。「禿鷲吃藝術為生,禿鷹則吃無名眾生的屍體為生。完全不一
樣。」
第十四章
「就讓明天被禿鷲吃掉好了。」島本說。「禿鷲可以吃明天嗎?」
「可以呀,很合。禿鷲雖然吃藝術,但也吃明天。」
「那麼禿鷹吃什麼呢?」
「吃無名大眾的屍體。」我說。「和禿鷲完全不同。」
「禿鷲是吃藝術和明天的嗎?」
「是啊。」
「好像好棒的組合啊。」
「然後甜點是吃岩波新書的目錄。」
為什麼要說禿鷲吃藝術呢?禿鷲與禿鷹是什麼比喻嗎?
搜尋關鍵字發現知乎有人提問,不過回答的3位似乎都沒看過這本書...
https://www.zhihu.com/question/302289591
作者: luiseonn (luiseonn)   2019-01-08 23:46:00
剛剛查了一下,發現禿鷲是禿鷹的別名。名字不同但其實是指一樣的動物。而他們在書中的食物分別是無名大眾的屍體和藝術及明天,我猜也是一樣的暗示(名字不同,但指的是一樣的意義)。應該是在諷刺吧。
作者: stjchl (潮王鄭成功)   2019-01-09 16:05:00
喇妹的廢話有需要特地去研究嗎 阿始滿腦子想幹砲而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com