讀一遍發現翻譯有幾個明顯的問題
第十回最後告訴村上寫小說要像毒品一樣讓讀者上癮的是約翰‧厄文(John Irving)不是
約翰．厄普戴克，這件事村上已經說過好幾次，照理說這是譯者和編輯都應該知道的"常識
"，譯者翻錯編輯校對也沒發現實在很不應該
還有有幾個名字翻得很奇怪，譯名奇怪至少也要統一
村上英譯者 Alfred Birnbaum翻成 "奧夫瑞‧奔鮑"，同樣是賴翻譯的《邊境‧近境》卻
翻成 "阿佛瑞德‧奔包"，另一英譯者Ted Goossen翻成 "泰迪‧顧森"，Ted Goossen《邊
境‧近境》也有出現，同一人名賴也是翻成不一樣的 "泰德‧顧森"
第十二回的「河合先生」的"先生"日文的意思比較接近"老師"，如果要直譯應該加註
，不然讀者會不懂村上為什麼不太稱呼別人為「**先生」，《村上春樹雜文集》就有加註
，不過加註是文章中段"先生"翻成"老師"才加註，應該一開始就要加註的
本章更令讀者錯亂的是村上引用河合隼雄說的小淵總理笑話，賴明珠把 "小渕さん" 也翻
成 "小淵先生"，這麼明顯的不合理竟然也沒發覺
我認為河合隼雄某種程度上是村上 "自己找的" 父性/老師 (上下關係) 角色的替代，所以
村上才會很自然地稱他為「先生」，這篇還有出現「老爸(おやじ)」的形容暗示，剛好河
合跟村爸都是京都人，村爸的職業也是老師(村上討厭老師可能跟父母的職業有關)
不過必須說中文「先生」本來也有老師的意思
http://ahdk.blog.sohu.com/85151952.html
只是現代中文已不這樣用(台語"先生"可通"老師")，現代中文先生的用法反而比較接近日
文的「桑(さん)」，「先生」在現代中文失去字面上的意義卻在日文裡保留下來
村上春樹讀者很熟悉的日文第一人稱「僕」也是
日文「僕」第一人稱用法也是來自中文
比如白居易『與元微之書』：僕初到潯陽時，有熊孺登來
第一人稱「僕」在現代中文可以說是死語，一樣也是在日文裡完全普及