作者:
leafff (LEAF)
2025-02-13 16:11:01連結:
https://www.facebook.com/share/p/1GbYRZWwNz/
[米又贏 Only:澄清公告]
各位同好大家好,
首先,感謝大家對於我們活動的關注與支持。我們希望透過這篇公告,向大家說明我們的
立場與初衷,並針對近期的討論做出澄清。
#關於Only活動的籌備與廣告投放
這次是我們 第一次舉辦 Only 活動,在前期的場地租借與各項籌備工作上,我們遇到了
許多挑戰,因此向認識的友人請益,透過介紹諮詢了有舉辦大型活動經驗的 Fansta 團隊
。
最早我們於 2 月初發佈活動公告,但當時的觸及率極低,僅有我們的朋友間互相分享,
對於攤位招募極為不利。Fansta 於諮詢時建議我們,在目前的社群環境下,單純發文容
易被忽略,因此可以考慮透過廣告提升曝光度。但由於我們沒有投遞過廣告的經驗,因此
請 Fansta 協助代為設定與付款(Facebook允許第三方以「廣告主」的身分投放廣告,而
不需成為粉專管理員)。
我們委託 Fansta 代為投放了 兩則廣告,第一篇 $1500 + 第二篇 $1500,確實提升了貼
文的觸及與互動,使活動獲得更多人的關注。而原本沒有人看到的第一則貼文,因內容相
同,我們後來選擇刪除。
我們原本計畫於下週發佈感謝 Fansta 協助的公告,但沒想到有同好透過 Facebook 廣告
資訊頁面發現 Fansta 的投放紀錄,並向該公司發送了大量抗議信件。我們對此感到非常
抱歉,也對於這個疏忽造成 Fansta 的困擾深感抱歉。
#與Fansta的關係說明
我們與 Fansta 並無商業上的利益關係,Fansta 只是作為諮詢與技術協助的單位,幫助
我們進行廣告設定與投放,並沒有涉及任何盈利或收費行為。
此外,Fansta 也曾討論是否以「贊助方式」支持 我們Only 場,例如:由 Fansta 購入
200 張入場票,由我們在粉專贈送給同好。但在目前的討論階段,我們也會再與 Fansta
溝通,確認這樣的方式是否適當,並尊重同好們的意見,若大家認為這樣的贊助方式不妥
,我們將取消相關計畫。
#關於活動的授權問題
我們目前僅處於 招募攤位階段(填單但尚未收費),且未獲得官方授權。這點我們不會
隱瞞,今日會再次寫信給官方詢問。若官方明確表示不同意舉辦,我們將立即取消舉辦,
請大家放心。
這場 Only活動的起源,是我們參與了去年檔案 Only,覺得這樣的場次形式非常有趣,希
望能讓喜歡相同作品的同好聚集在一起交流。至於名稱「米又贏」,則是因為我們各自都
有推崇的 IP,才決定這樣命名。
關於 Logo 設計,確實是參考了米家的配色,但並未直接使用其官方 Logo 或圖素。若這
部分涉及侵權,我們願意在未來重新設計。
#關於活動成本與門票收費
舉辦 Only 活動確實需要承擔不小的成本,包含場地租借、工作人員薪資、場地佈置、桌
椅租借等,對於我們這些有正職工作、拿死薪水的主辦來說,這些費用都屬於 個人支出
,因此 門票與攤位費用的收取是無法避免的。
但我們的目標並非營利,只希望能夠回本,若有盈餘,將作為「未來場次的籌備基金」用
於支持更多同好聚會的可能性。
#最後的感謝與聲明
我們深知這次的處理方式不夠透明,也導致了許多誤會與猜測,對此深感抱歉。未來我們
會更加謹慎,並確保資訊能夠及時公開,避免讓大家產生疑慮。
感謝所有支持我們的同好們,也歡迎大家提出建議,讓我們一起努力,打造一個更好的同
人場環境!
主辦團隊(里歐&One&慢慢 )
敬上
作者:
zChika (滋琪卡)
2025-02-13 16:13:00是說我對這種Only展沒什麼概念,一般來說Only都要先取得原製作單位(公司/作者)的許可嗎?
作者:
skyofme (天空人)
2025-02-13 16:14:00要保證沒問題最好去問一下如果他還有收錢的話那最好也是問一下規模不夠大的話不問可能也沒人在意就是了
作者:
asas789 (雙馬尾大好)
2025-02-13 16:17:00沒規定只是人家沒抓
作者:
leafff (LEAF)
2025-02-13 16:18:00不確定,檔案Only好像也沒有授權?
作者:
skyofme (天空人)
2025-02-13 16:21:00同人性質的東西都一樣,你怕被喊咖那就先問版權所有者想咖你就能咖你
同人場通通都灰色地帶 你跑去問版權方就像問說 我要辦一個你們版權物的盜版販賣會場
作者:
miHoYo (米哈遊)
2025-02-13 16:22:00別的不知道 但我看逼戰有人說過你要賣可以 但要給米審核
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-02-13 16:24:00基本上沒人會問 但如果有人戳到官方必須表態就
作者:
zChika (滋琪卡)
2025-02-13 16:37:00感謝說明
作者:
b20124 (火燐o)
2025-02-13 16:46:00不太懂 ONLY場不是蠻常見的嗎 為啥會有爭議
作者:
asleep82 (asleep)
2025-02-13 16:55:00名字有點不妥吧 在討論區看到這詞不是反諷就是引戰理由我也看不太懂
作者:
kirabosi (kirabosi)
2025-02-13 16:56:00衛兵一點的說法就是有人看到米字就感度3000倍
作者:
skyofme (天空人)
2025-02-13 17:04:00爭議點是因為投廣告的公司
作者:
wooxer88 (ChinWeiShiu)
2025-02-13 17:06:00根本沒聽過==
作者: justicebb 2025-02-13 17:30:00
這啥子玩意兒
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-02-13 18:26:00去西恰看原討論串就知道了 關鍵字:米莎
作者:
s964939 (森大人)
2025-02-13 18:45:00樓上很勇敢
作者:
as981134 (xa981134)
2025-02-13 22:43:00其他公司不好說,但米哈游本身就自己花錢在養二創了,公開支持是不可能,但大概也不會反對
作者: pixrafal (pixrafal) 2025-02-14 10:46:00
「未獲得官方授權」