┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bIp9MNf (miHoYo) [ptt.cc] [公告] 置底閒聊區 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1699426902.A.5E9.html │
│ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
事證
推 ilovemiao: 鈴蘭發芽了嗎 我可以施肥嗎 _(:3 」∠)_11/09 01:28
推 archerhole: 沒玩那款 難道愛喵那款也課爆嗎11/09 01:33
→ ilovemiao: https://i.imgur.com/LFgSjQ0.jpg11/09 01:35
推 archerhole: = ="11/09 01:38
推 helulu: 沒解黑絲小男孩的任務整個被卡爛，哭啊11/09 01:41

鈴蘭發芽了嗎 我可以施肥嗎 _(:3 」∠)_

沒玩那款 難道愛喵那款也課爆嗎

= ="

沒解黑絲小男孩的任務整個被卡爛，哭啊

13%還想把妹 笑屬

終於解完傳說惹 比想像中的還久

笑死

這就對了 都進去不要讓哪一邊在外面呸 省的佔討論版面

笑鼠

慘 我連13%是啥梗都不知道

同問 13%是啥梗

這次選舉他的得票率https://pttweb.cc/bbs/MiHoYo/M.1699639180.A.437

這下真的死了

心海安詳.jpg

所以以後13%算是某人的特定具有『汙辱』『挑釁』保命符？ 誰講都會水桶的意思？

在我看來13%就只是板務選舉得出的結果而已吧如果板務針對這種公開性可受公評之結果當成某人

就像隔壁的條文有一條是強調"多次挑釁"同樣的話你講一次沒關係 講好幾次那就有問題了

保命符 只替某人著想 那以後換別人被針對你們會用

不是13%是挑釁吧 是你把版面當鐵籠戰在玩 那當然進桶啊

要吵架去個版吵啊 來這裡看板拿心海圖不好嗎

所以我就問針對這種事情板務以後要用同樣標準保護別人

問題又不是13% 是他一直喊針對特定人喊13%擺明就是在挑釁那個人

笑死，遊戲討論版也能起私人恩怨

只剩下我不知道13%是什麼了嗎

對啊==我也很奇怪 為啥討論遊戲會有人牙起來

我也不知道

上面不是有人說,被桶的某人的得票率

http://i.imgur.com/90jQ1lD.jpg 不喜歡心海的話還有白露

看來是殉情惹

要看被攻擊的板友感受而定 就跟班上有原住民 一直說他是原住民還是會被老師罵一樣ㄚ 更何況是有挑釁事實

嘴巴太臭整天跳臉也不用幫他們護航啊，你看不懂公告那很好啊，代表跟你無關，緊張什麼？不然正常1-100%喊一輪是有啥問題的，理由根本不是那個字而是那個行為。

真愛

哦所以這屆板務會看檢舉者的感受了？

好好 桶裡相親相愛 想ii

那非常棒 希望以後都照這標準

那是A1補充判定原則裡面寫的 我只是照搬@@

沒事 1天睡一覺就沒了

有人要跟我抱在一起嗎 原石共享的話更好

投對人了

事情都圍繞著這幾個人 真的不意外

在一起

這些人一開始是吵啥?歷練點嗎?有沒有懶人包?

歷練點，然後一個被桶60天，一個沒有 就結仇了

要追溯到前任水神(X)版主(O)的時候了

歷練點是近因吧 看起來應該結緣得更早XDD不小心選字選成結緣然後很想笑

前任水神：板友們犯了罪（被打

看惹一下 一個邏輯有問題 一個愛吵架 大guy4醬

歷練點那個超好笑 吵超級長還不只一串而且都同個人

歷練點，真的好強

難怪我想說為何歷練點可以拿來攻擊人

有連結嗎？

自己a pane什麼的ID

喔，看到了，什麼超基化那篇

第一篇公告 #1b8G2pdJ 第二篇公告 #1bD-9ixY大家可以自己去比較一下內文外加這一篇不過沒有"實質"上的證據，還是不要亂指證他人唷就算天知地知大家都知，只要沒有證據就不能亂說畢竟這個只有IP能夠判斷，也有可能、剛好、很巧，剛創完帳號，馬上就很愛米哈遊的同好，馬上點進米哈由版又看到剛好看到那篇內容

當你們還要研究他們怎麼吵在吵什麼時 時間又被浪費掉了

你長得像歷練點

樓上太壞了吧

你長得像原石

如果要照你說的"看被攻擊的板友感受而定" 那推文嘲諷被桶的的人 很明確就是在挑釁、引戰 不就輕易入桶?用這當標準 你本篇推文繞一圈 不就又一批?

那些是前任板務寫的 現任要不要嚴格遵守參考檢舉者就看以後執行狀況囉

#1ZVN0Mdr (miHoYo) 點進去仔細看一下所以你們在別人屍體上跳舞的行為還不收斂一點

雖然前任在我的檢舉案中是沒依照這條去看所以我才會覺得依照一貫標準 這次判違規以後是否就要嚴格遵照前例 對檢舉者的感受要嚴正看待

是不是有人忘了PTT是人治的論壇？

遵照板規去判哪裡算人治？

皇城4-11：嗯 你說的對

還是直接水桶鎖文比較快，有問題直接申訴，也不會有推文下方，版主所謂的屍體上跳舞問題

4-11 只要有人去檢舉都會判吧

沒人檢舉版主也會自己判啊 是不是忘記海巡水桶了？

有考慮過 但還是會想看其他板友對判決尺度的看法

板主海巡的頻率很低我覺得不要期待

可以直接鎖文 被桶不服就申訴

很多時候的第二戰場都是在公告下方，被桶的人有意見自己去申訴就好，有問題版務會處理你要看其他版友判決尺度，太廣了你看之前很多公告文，就有某幾位意見很多，大部分沒意見，你要怎麼判斷，有問題版規問題投票或是開文討論判決就維持同一標準，引戰問題就你們版主判斷2個人決定我覺得沒甚麼問題吧

每次看到公告下面討論標準比水桶本身認真就覺得好笑我覺得就版主認定 有問題上組務 改版規時再討論就好

主要這邊人不夠多，不然開個米檢版對判決尺度有意見的就可以進去大戰三天三夜戰的比主版還熱鬧

每次公告下面都有固定的人有意見也不是什麼稀奇的事情了

已經因為桶人被搞下臺一個了 希望你不會是第二個:(

貴版真亂

這時候我會給他一句，版主選舉剛過，意見那麼多你怎麼沒來選？

當版主的屎缺給別人做，自己在下面起爭議比較爽，嘻嘻

沒聽過13趴

能把判決解讀為13%=禁句也蠻厲害的耶

觀眾就是可怕在這裡 進來隨便亂一句 沒有責任但卻可以把整個風氣和風向改變

我不知道我考據的對不對，印象中仇好像是從妮露開始結的歷練點那位應該是新人，看他抽卡的態度

選前縮頭小雞，選後大聲抨擊 嘻嘻真覺自己有理，開一篇讓板友檢視一下說法啊

你又不會製冷，怎麼能評論冰箱好不好，嘻嘻