版友 paneraii 在板上肆意挑釁並且人身攻擊,並且是相同犯行的累犯 判處C3 水桶60天
前案 https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1655655601.A.38A.html
作者:
melzard (如理實見)
2022-09-30 10:41:00歷練點強迫你當天用完 那我幹嘛不直接跑每日就好了
作者: Louta 2022-09-30 13:28:00
你覺得他是帶風向的話 要不要講一下哪裡比鐵道舒服阿原PO標題不就是跟鐵道比了
作者: Louta 2022-09-30 13:36:00
標題不就是大前提了= =你看著標題進去說內文都沒提 不是滿奇怪的嗎XD不是阿 標題不就是討論的大前提XD別人主題就定在標題了 你是標題都一律當沒有喔XD我沒說你不能回阿原PO主旨是相較於鐵道的觀感，然後你要扯他帶風向所以原PO到底帶了什麼風向?原來標題不算在內容的一部份，那是我的錯 你說的都對
作者: archerhole 2022-09-30 13:39:00
反正就只是想拿某一句出來鞭 所以原原po標題是啥內容是啥通通不重要 我猜啦拜託 根本不是內文有沒有提到鐵道原po抓出來鞭的那一句是綿羊回復海星的推文原po不提到海星推文 直接指責綿羊那一句有問題 這不就叫斷章取義？講不贏直接貼個雙標仔的標籤 笑死我的問題在於你前面否定綿羊「充滿問題的設計」但這句很明顯是回復melzard的推文 你完全無視語境幫你截好圖了 你看不懂我也沒辦法
https://i.imgur.com/xPCWSRs.png還有要求你提鐵道的是Louta 你覺得沒道理去找他 OK?所以既然你要砲qqsheep 麻煩先否定「幹嘛不直接跑每日」這個前提 你完全無視melzard的推文的原因是什麼呢?我真的很訝異需要解釋的這麼細 傻眼你這段回復和小綿羊的理解有問題根本無關 他是順著別人的話講得 也就是他只是單純同意其他人的看法
https://i.imgur.com/NWvicVh.png我強調mel的推文就是因為他的推文和綿羊的回覆是一個整體 你不能不看前半段 直接說後半段有問題 逕說後半段有問題 那就是很經典的斷章取義你認為他那具邏輯不通 也是因為原原PO的本文有所謬誤那你幹嘛又說只針對"目前是一個充滿問號的設計"有夠神奇所以一方面說我只針對這句 另一方面又說小綿羊全部的邏輯都不通 笑爛你不要在逼原PO回答風向的問題了= =他只是覺得這樣講能讓他有道德制高點好噴人而已前面是你要求原PO需要提到鐵道或本文 原PO跑來說我雙標 連罵也能罵錯人 真的是有夠我前面提過了 "目前是一個充滿問號的設計" 是綿羊針對海星的回應 所以你要鞭這一句 要把海星的推文放進來一起看 不能直接把"目前是一個充滿問號的設計" 這句當成綿羊的本文你要否定綿羊邏輯不通的地方 幹嘛不直接引用有問題的本文還要特別針對一個推文的回復 捨近求遠幹嘛我說你斷章取義的原因是你說只針對綿羊對海星的回復而不提到海星的推文 這就是斷章取義
https://i.imgur.com/lBHiXq2.png你這句的回法很明顯把蓮花的主張和我的混在一起這次你又要怎麼凹了?我一開始根本沒說你應該要提什麼好啊 那你該回的是本文 而不是「這個」
https://i.imgur.com/D4Thi2k.png你在推文間插入文字回覆我的推文 那妳新增的文字本質上就算推文 一方面說我針對非本文的這句 另一方面又說他全部本文有問題 到底沒喔 你說的雙標仔很明顯只我 不要再硬ㄠ了 很難看
https://i.imgur.com/nBbwEuF.png把鏡頭拉遠 我來好好看你現在要怎麼凹 你口中的雙標仔提 真的笑死 你會不會把100元鈔票滑坡成1000元啊?對付你這種會移花接木亂凹的 多切幾個分頁再alt+prtsc也是小意思^^所以不回應表示默認誤會我最一開始的貼文囉?顧左右而言他不正面回應不會讓你看起來比較有邏輯原PO很明顯無法切題阿 一開始直接把別人的主張當成我的主張 講到最後發現理解錯 凹成原PO認為別人的主張我該有相同主張 笑死 只會鬧XD原來標題內文通通不重要=該把標題算進內文來 你說說看「標題內文通通不重要」這句哪邊不清楚?是你才在崩潰吧 崩潰到說我腦子不清楚 笑死 我可沒對你口出惡言喔不過你之前被桶的時候有提到你的過去 所以我不會計較放心自己又腦補出什麼標題要算內文 前面說過了 那是Louta的主張 不要亂腦補截圖就是為了讓你看清現實 不要放飛自我好嗎同時提到標題內文 你居然可以理解成 標題包含於內文那我說個大仲馬小仲馬 你是不是又要理解成小仲馬是大仲馬的一個化名或一部分或一份子了你怎麼可以那麼天才louta認為：該把標題算進內文我說：標題內文通通不重要 你只是想嘴而已你可以把他的主張跟我的主張混在一起所以我才說「你」認為 標題內文通通不重要=該把標題算進內文非常好笑然後你的回應是 因為我提到標題 louta也提到標題 所以你認為我的意思和louta無二致這上面都是你自己說的喔~我的理解就是你為了面子還在硬凹你自己找我第一句推文是哪句 遇到你這種的等級就是要截圖讓你沒辦法凹
https://i.imgur.com/s0YXkBU.png我回應你回應一堆 結果你只想嘴這段第一句 又在斷章取義囉標題算進內文是louta的主張 也的確在你說我雙標仔之前
https://i.imgur.com/452yq8n.png截到囉一個正常的國中生都能知道我那句是在回應你的白色回文你要凹成那是我的主張 那我也沒辦法~~我截圖就是幫你畫重點 不然跟別人聊幹嘛要那麼費工薪水變好學識不會變好啦標題是大前提 沒講出來的是 內文是小前提 所以提到內文自然要在標題的框架下討論 換個說法就是標題的主張也算入內文通常大家都不用講那麼細啦不過遇到你就要囉既然薪水變多 台灣的補校都還不錯 能挑一間方便的去補習你看得懂為啥我要講那麼詳細 就是因為你看不懂啊擷取特定段落討論的方式 AUGnebulaUGA也會用到 大家都看得懂 就你在說你看不懂= =你跟L講一講 把L的主張套到我的頭上說我雙標 笑死這不叫發明 這叫換句話說 如果你的語言能力無法讓你理解的話 那我也沒辦法那我只能說 你可能要再賺更多一點錢 提升一下社會階級這樣你就會聽過了各報紙相同的事情 標題不同 跟我說沒聽過正常人換句話說 凹到連常理都要對方解釋 讚況且你怎麼字越貼越少 又要滑坡囉最一開始是在說討論內文要包含標題 你現在開始偷渡到只要求討論"標題算進內文" 又在斷章取義每次被打臉又繼續用耶 看來毫無問題意識你否定的當然要你來證明你跟老闆說這個月薪水老闆少付你一千塊 你要證明還是老闆證明 笑死你說我說的有問題 那就該由你證明我有問題的地方而不是要我證明我沒問題你不否定那還抓著這句講幹嘛 花了一堆篇幅結果最後投祥 真無趣我前面說過了 我的論點是L說「討論內文要包含標題」所以標題自然要算進內文 現在你只抓著最後六個字繞圈圈不看前後脈絡 只要求逐字解釋 又再斷章取義回到最一開始 你明明想否定羊對的整個歷練點的理解有問題 最後又變成 「我只是針對這句回應而已」 一直重複呢不停的縮短對方的內容 縮短到最後再說 你說的根本毫無邏輯笑死又來 一整段挑出其中一段 自己賦予新的含意 再用新的含意「打臉」對方
https://i.imgur.com/s0YXkBU.png你那麼喜歡自己假設自己批評 那請便從一開始就說你批評的那句是羊回復海星 所以要一起看上下文 這種閱讀方式到底哪邊有問題還是這也是我發明的"標題內文通通不重要"後面還有 怎麼不敢貼上來?有必要怕輸成這樣?
https://i.imgur.com/jng8XSk.png標題內文通通不重要 就是因為你只是想抓某一句出來鞭而已啦你把我講的這句和後面L的主張混在一起 所以我才說在你眼中 標題內文通通不重要=該把標題算進內文怎麼樣 不敢承認嗎?原來要一字一句都相同才算別人有說過 笑爛閱讀能力有可能差到無法辨別不同字句敘述相同事實嗎太慘了吧你完全理解錯誤 L說的大前提是指討論內文要在標題的框架下討論 就算羊的內文完全沒提到鐵道 仍然要配合標題
作者: archerhole 2022-09-30 15:31:00
而把鐵道的情況一併納入討論 這也就是我說的標題算進內文你從這邊就沒搞清楚 難怪雞同鴨講那麼久 受不了這也是後面L質疑你為什麼要說羊帶風向 閱讀能力加油囉我又在凹了 你去問L你說的還是我說的更貼近他的原意阿去問啦 不要躲你說什麼不重要 現在吵到你有沒有正確理解L的意思我的疑問一開始就講了你說你回的是羊的整篇 後面又說我是回這個 qqsheepu: "目前是一個充滿問號的設計"笑死 不敢問 怕自己理解錯吼一下說羊整篇理解錯誤 最後卻又限縮討論變成羊的那一句有問題 這不就去脈絡化幹嘛叫援軍 上面被你忽略的推文就有提到囉「誰沒邏輯在硬凹我認為蠻明顯的」呵呵只是愛面子所以硬要回復最後一句 看起來像是吵贏的樣子況且 自己看看上面有多少第三人推文認同L的說法吧笑死 其他板友認為在硬凹地可不是我 尤其是15:48和52這兩句還真是為了死要面子連推文都不想理解 呵事實就是不只一個人覺得你在凹 呵呵阿Q被扁也腦補他自己贏了 和你的表現一模一樣 笑爛XD哦 原來你10/01/2023 23:55:57 打的那一堆是回j喔 那回去多練練排版吧你看到新內容又回了新內容 我不能回應？笑死 不回應就想哭嗎?XD
鍾離又不是元素生物 提瓦特的龍的定義就是元素生物的頂
作者: archerhole 2022-10-01 23:47:00
周本那隻算草龍肚子裡的蛔蟲
點 跟外形像不像我們認知的龍無關 鍾離都說過一陀的壽命比他長很多了
作者: archerhole 2022-10-01 23:49:00
之前有看人分享草神傳說2卡出對話的影片 草龍大概有半個沙漠2那麼大 還是長條狀的原文是說有的龍和你們太過親近(下略 看來是我記錯了
作者: archerhole 2022-10-01 23:58:00
草龍大病初癒 大概還要睡好一陣子才會知道發生什麼事@paneraii 回啦 繼續自得其樂吧 下次勇敢一點不要某甲某乙 大大方方把你要對話的ID飆出來 別像個膽小鬼一樣
我那篇早就直接提過你的id了 @@好啦我已經知道你氣到隔天還要出來罵了 我就開心了
作者: archerhole 2022-10-02 00:10:00
你那篇提過我的id和來內鬼串叫我回去吵架有啥關係?
作者: archerhole 2022-10-02 00:13:00
是誰先開始的 作賊喊捉賊不會讓你看起來比較有理啦上面在聊鍾離是不是龍 不知道誰突然差一句某a吼
a開頭又不單指你 好啦我已經知道你很氣了 講個某a都要罵只講某a就要被罵膽小鬼XD
作者: archerhole 2022-10-02 00:18:00
又想吸引注意 又不想明講找誰 還不夠膽小嗎 呵況且後續的對話已經能判斷你口中的某a就是我了 還想凹喔
有人講了某a => 崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▆◣在後續之前你就直接罵人了呢~~
作者: archerhole 2022-10-02 00:22:00
有什麼問題 你在指誰你知我知 所以根本不用等你說清楚你在指誰 就能斷定你想找我吵 又不敢明講 有夠膽小的行為所以後續前直接評價你很正常啊樓上你太晚來了 假名錶沒得凹= =
氣炸了都╮(╯_╰)╭樓上某a不要心情不好 快去睡覺
作者: archerhole 2022-10-02 00:27:00
笑死 回不出個所以然只好使用「急了」答辯法
作者: archerhole 2022-10-02 00:28:00
看了一下快一頁半= = 下5樓*200 消耗置底 聊表歉意
重看了一遍，我意見完全同Louta大，就不重複打了Louta表達這麼清楚原po理解還能歪成這樣也是不簡單，省流可以直接看Louta大推文就好跟a大爭論的部分，兩人扯了很多不過我覺得比較重要的還是關於Louta推文的那些這篇的話，單就內文我覺得不無道理，但就如Louta的意見，標題才是qqsheepu的核心主張，而不是qqsheepu回覆melzard的那句另外，Louta並沒有說qqsheepu不用提鐵道但原po需要提鐵道，完全是原po理解歪了，原po還很自信的扣Louta雙標帽子，真是不忍噓針對"充滿問號的設計"的爭論，我上面回過了就不再重複Louta推文說qqsheepu標題有提鐵道，你的回應是qqsheepu內文沒提鐵道另外白字最後一句我完全看不懂，你是不是哪邊打錯我289F的推文你是有沒有看==首先你回內文我覺得很合理然後Louta大並沒有說你回內文不合理，Louta是認為你宣稱qqsheepu帶風向不合理Louta大覺得qqsheepu不是帶風向是因為qqsheepu標題也就是他那篇文的核心命題沒有問題，即"原神的設計不如鐵道"講白了，你沒玩鐵道所以根本沒有討論核心命題的資格，但是你有揪出其中一句內文回應的資格，所以我覺得你回內文合理Louta認為你要說服他qqsheepu在帶風向需要說明核心命題是錯誤的，即"原神的設計優於鐵道"，然後你回的那是什麼，qqsheepu內文沒有提鐵道？？？不過算了，正如87F所說。而且連Louta大的推文都能被理解歪，我的推文樓數都給你了你也看都不看，我不覺得能說服你，就留給下一位勇士努力
作者: archerhole 2022-10-02 00:33:00
當然 道歉的對象是受影響的正常板友
作者: archerhole 2022-10-02 00:43:00
沒辦法囉 正常人跟不正常人打架 負責的總是正常的人囉好啦 也發
作者: archerhole 2022-10-02 00:49:00
我沒罵人阿 說個社會事實而已 況且我不會認為你不正常你只是格調有點低 還是能溝通的XD你要認為你自己不正常 我也只能祝福
我覺得就有在回應而且沒有太過份(大概)的人身攻擊這點上還是不錯的
是打自己臉的意思嗎 現在又說不會認為我不正常archerhole: 沒辦法囉 正常人跟不正常人打架那這裡的不正常人是？
作者: archerhole 2022-10-02 00:56:00
框架而已 就像X=Y+1 不會特意要求x和y的定值
胡言亂語了 我還知道俄羅斯的1小時有3600秒你再繼續推是不是又要發錢 某A應該很開心XD某a要不要回 等半天惹
作者: archerhole 2022-10-02 01:21:00
那個後台是什麼意思 後台吃到結晶也能開噴？
這一篇文章值 698 Ptt幣花了兩個小時在整理 好累
作者: ciled1 2023-10-07 15:04:00
作者:
O300 (歐三百)
2023-10-07 15:06:00作者: jude187031 (酥皮濃湯) 2023-10-07 15:08:00
這也太長了吧 為了這種破事還要去了解前後因果可真是辛苦了
作者:
vanler (凡)
2023-10-07 15:13:00版主辛苦了
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2023-10-07 15:28:00原神不需要作pvp的內容 原因就是玩家都在別的地方pvp
archerhole回好長 看不完 (づ′・ω・）づ
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2023-10-07 15:30:00板主辛苦了餒 完全看不完呵
作者:
a114514 (a114514)
2023-10-07 15:34:00是不是桶錯人了呢？我沒看到archer的公告
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2023-10-07 15:35:00作者:
Milandess (大哥你聽我解釋大哥不要!)
2023-10-07 15:38:00來看過多久會有archerhole的公告 還是你在等人檢舉?"archerhole: 沒辦法囉 正常人跟不正常人打架"謾罵、挑釁、引戰 這樣都沒有喔?
上面那篇歷練點有個提家人的也蠻過分的 不喜歡版友發言也沒必要
我檢舉了R 版主不可能花這麼多時間整理完 不看推文吧"archerhole: 笑死 不回應就想哭嗎?XD"
作者: archerhole 2023-10-07 16:01:00
拜託 想哭這一句很明顯是模仿對方的話 板主並不認為這樣算挑釁 那一段自然沒有被註記挑釁謾罵
你整串就是挑釁、引戰 如果你只是要辯解沒污辱用語那完全是不夠的吧
作者: archerhole 2023-10-07 16:02:00
至於更上面那句 如果你有看完整段 可以知道我並沒有指對方不正常好嗎
板規就是包含挑釁、引戰 你來來回回這一大串 沒有??不要睜眼說瞎話好嗎
作者: archerhole 2023-10-07 16:04:00
去看板規A-1的判斷標準囉 推文決鬥原則上允許 但誰踩線誰就進桶 你上面都說我「沒污辱用語」 那自然沒踩線
討論本來就會回一串，我覺得重點還是在用詞有沒有過激要是回一串就引戰那iphone你現在也是在引戰，這不合理吧
作者: archerhole 2023-10-07 16:05:00
況且 整理過去的水桶 引戰指攻擊不特定對象或群體 我
作者:
lsd25968 (cookie)
2023-10-07 16:06:00我是看板規啦 你提到啥推文決鬥跟整理水桶 與這何關
作者: archerhole 2023-10-07 16:07:00
作者:
jk182325 (萬里花我老婆)
2023-10-07 16:16:00血流成河
作者: archerhole 2023-10-07 16:24:00
當然有關 因為就算是謾罵、挑釁、引戰 每個人的忍受程度和判斷標準都不同 為了瞭解板主的判斷標準 需要從補充解釋和過往判決了解板主的心證範圍 只看板規自然會覺得明明自己認為有違規 板主卻判無違
所以你覺得不符合在哪 "誰先不小心攻擊誰輸"就我看來 是你們倆都攻擊了
人治其實是在詆毀板主 94在說不按規則做事 不照板規
我指的是司法保證公平性沒說清楚 因為你們一直在吵誰到底有沒有違規在這裡最多就版主判斷 不服的再向上到小組長而已
作者: qoo87548 (qoo) 2023-10-07 16:36:00
看來有貓膩 不見得光的操作 zzzz
就我看來94 我:板主不會這樣亂當吧 你:本來就很爛繼續辯人治 變相就在說PTT爛板主一大堆+這板的意思當然啦 歡迎隨時回到有沒有"謾罵、挑釁、引戰"的討論
作者:
luweiwei (洽卡洽卡~咻咻~)
2023-10-07 16:48:00有沒有浴室踩釘書機可以用（？
就幾個人在吵架 結果只有其中一個人被桶所以觀眾覺得其它人在哪幾句也有罪這樣 不到3行
謾罵引戰挑釁的定義本來就有討論空間 同樣一句酸言酸語每個人的接受程度都不同 但先攻擊的就是理虧沒什麼好說
作者:
Milandess (大哥你聽我解釋大哥不要!)
2023-10-07 16:53:00主文的話就看版主藍字就可以了，要推文參戰再把前因後果看完
人治=爛不是因果這詞也不是在講反過來 是指推論放大
我打個爛比方好了 量個長度 這裡不用尺 用肉眼量但你直接說已經量歪了
看你這麼天真 對PTT管理層有這麼多錯誤認識我頭也是很痛
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2023-10-07 16:59:00摳連
你客觀覺得PTT是人治 我也客觀覺得人治4更低下的評論
分級一下 高等版主和最高版主 還有陪審團 國民版主(x
不需要吧 只要照板規判就好了歡迎隨時回到有沒有"謾罵、挑釁、引戰"的討論
隨便看了一下版主根本不在站上 等人家回了再來氣不遲吧
作者:
lover19 (アキラ)
2023-10-07 17:27:00狀態可以隱藏啊
餐廳老闆沒收你錢免費供餐 還要嫌服務不周菜難吃那確實是換一件餐廳或自己開一間餐廳比較快
但我看來沒人反駁為何人治沒代表很爛 也沒人反駁arch沒有"謾罵、挑釁、引戰"
這就是我不想幹版主的原因 有些人毛一堆 當總統有錢當版主又沒錢
作者:
lover19 (アキラ)
2023-10-07 17:49:00PTT管理職就是屎缺
作者:
xomega (熱可可)
2023-10-07 18:14:00版主辛苦了其實我可以體會這位p大因為原神蜜月期對原神的愛但等到他玩到納塔的時候，其實他就能感受其他人抱怨的心情
照著板規判 哪會有問題 還是你們認定就是該包庇?講來講去就是聊archerhole有沒有"謾罵、挑釁、引戰"何必一直聊板主的問題
作者:
xomega (熱可可)
2023-10-07 18:27:00其實這問題很好解決，跟赫零雨一樣就能把問題解決了w
作者:
s921619 (麻糬)
2023-10-07 18:59:00辛苦了
作者: archerhole 2023-10-07 19:02:00
上面在兇的平常根本不會出現好嗎= =只出沒於公告而已
作者:
Valter (V)
2023-10-07 19:04:00要小心喔 這版有幾個跟阿康沆瀣一氣特別愛鬥版主的
用同樣的標準你也保重...這邊速度慢，公告大概要整理一週，我們下下個月見
作者:
xomega (熱可可)
2023-10-07 19:05:00最近有人兇嗎？當初那位心海黑一打十才叫做兇
作者:
luweiwei (洽卡洽卡~咻咻~)
2023-10-07 19:10:001打10（X 見人就咬（O
作者: Tkuers 2023-10-07 19:25:00
都桶一桶好嗎 兩個看了都礙事
作者: eric1389 (Yuzuki) 2023-10-07 20:07:00
建議永桶
作者: eric1389 (Yuzuki) 2023-10-07 20:07:00
建議永桶
作者:
xomega (熱可可)
2023-10-07 20:13:00我只記得有一位放出來就大顯神威，很酷，然後就出不來了
作者:
xomega (熱可可)
2023-10-07 20:13:00我只記得有一位放出來就大顯神威，很酷，然後就出不來了
版主辛苦了 還花時間整理這些真的盡責剛剛看歷練那篇還想說要不要回應 結果已經被桶了
版主辛苦了 還花時間整理這些真的盡責剛剛看歷練那篇還想說要不要回應 結果已經被桶了
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2023-10-07 23:22:00為什麼只桶一個啊？另一個不是半斤八兩嗎
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2023-10-07 23:22:00為什麼只桶一個啊？另一個不是半斤八兩嗎
paneraii還寄信來騷擾本人...真是服了，各位推文自己小心