Re: [新聞] 診所做高風險醫美須經評鑑

作者: jeff1214a (Kung fu)   2025-11-22 13:04:39
之前弄沒PGY的直美醫師,
大家覺得沒啥,
反正被影響的人數這麼少,
但其實那是測風向的前哨戰。
醫界近乎放推,
讓對方取得赫赫戰功拿到輿論優勢,
下一步就是切入主戰場,
要來整頓醫美亂象。
各種評鑑,
勢必讓醫美經營成本墊高,
灰色獲利空間減少,
最後的下場,
就是醫美平均薪資下滑。
你不在意,
覺得自己不走醫美,
但醫界薪資牽一髮而動全身。
醫美行情5萬,
其他地方就要3萬以上,
才比較容易招到正常人。
如果醫美行情只剩3萬,
那其他地方還需要3萬招人嗎?
直接給你砍到2萬5甚至2萬。
大家在思考問題,
常常忘了一件事情,
在利益層面上,
醫師和民眾常常站在對立面。
比如安全帽政策,
確實減少了很多悲劇,
但你想想,
一個腦傷的病患,
從急性治療到慢性復健,
可以為醫師群體創造多少的業績?
又或者今天兒童疫苗,
改成全自費而非由國家推動,
相信小兒科又是不一樣的光景。
當然這些例子太極端,
講出來只是為了方便理解,
這種大是大非的議題,
我當然支持這麼做,
也應該這麼做。
但對於其他領域,
比如醫美,
是不是真的要為了民眾利益,
拿出最高規格去處理,
把大家賺灰色收入的門路都堵死,
我是覺得可以再討論。
以前年輕,
我也覺得該就事論事,
對的事情就支持。
但後來發現,
如果某人一直做正確的事情,
你一直支持他,
讓他最後累積出赫赫戰功,
可以呼風喚雨的時候。
他哪天突然想做一件錯的事情,
或者是一件,
嚴重侵害你利益的事情,
你想擋也擋不住啊......
再來我們想想,
黑道為啥小弟被欺負,
整個公司的人都要去討公道?
因為今天欺負小弟不還手,
下次就輪到幹部,
再來就找大哥麻煩。
所以小弟被欺負,
大哥一定要幫忙討,(或幫忙喬)
一來是為了避免自己被軟土深掘,
二來也是利用小衝突練兵、以戰養戰,
這樣真的出大事情,
才不會手忙腳亂。
醫師誓詞說了:
【我的同業應視為我的手足】。
沒有血緣關係的手足,
跟黑社會稱兄道弟是差不多的意思。
既然是兄弟,
就該義氣相挺,
大家同一條船上的,
還在那邊幸災樂禍落井下石,
最後都是害人害己啦。
作者: l1256 (c c )   2025-11-22 14:41:00
邏輯前後不通 舉例引用失當還黑道勒建議原po寫信給衛福部長提醒他因為現任衛福部長就是醫師
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2025-11-22 14:41:00
原來醫美薪水越高,台大成大醫師的薪水就會一起水漲船高喔~~有人領功德值有人領新台幣,大家在同一條船上
作者: deolinwind (某F)   2025-11-22 14:53:00
會啊,護理師跑光的原因之一就是長照薪水更高(同時壓力更小)有沒有用是另一回事,但政府有在推動護理師加薪政策是事實
作者: rainsilver (00)   2025-11-22 14:56:00
加薪根本搞錯方向 用各種計畫案亂搞 重點是健保本質啊 健保護理費才多少 門診還沒有勒
作者: YCR (每個人的心裡都有)   2025-11-22 15:40:00
舉例不當,怎麼不乾脆說"安全帽妨礙器官移植醫學"?
作者: david850914 (doggyliao)   2025-11-22 15:48:00
長照案件多接一點 收入絕對護理師好幾倍
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2025-11-22 15:50:00
部長也是醫師 他的誓詞應該跟著大便沖馬桶去了吧這樣隨意搞全國的醫師 真的不知說什麼
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-22 17:46:00
賺5億 成本多100萬? 有差嗎???
作者: tse5400 (tse5400)   2025-11-22 19:48:00
說醫美自以為是薪資火車頭,這樣還妄想有火力支援嗎?
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2025-11-22 22:30:00
安全帽那例子超爛 看不懂這篇邏輯= =
作者: jery1017 (jery1017)   2025-11-22 22:51:00
我覺得寫的很好 反正智商不高也可以念醫學
作者: rc001968 (rc)   2025-11-23 00:19:00
你們這些票太少
作者: joe0112joe (忠譽)   2025-11-23 03:07:00
黑道是大哥去幫小弟討公道醫院仔幫醫美仔是大雄去幫胖虎小夫被老師罵吧
作者: moon84510 (齊小明)   2025-11-23 08:51:00
醫美5萬其他地方3萬怎麼來的?!與其抱怨咬一下就過了不是
作者: NGFoley   2025-11-23 09:20:00
其實沒那麼悲觀 以後診所可以說我這是經過評鑑的 安心又放心 一分錢一分貨 收費往上提順理成章 學學婦產科 指定接生費 雙主治…都是制度下可以鑽的點
作者: sentiprophet (鈞)   2025-11-23 09:33:00
拿到醫師執照就能做的事,現在規定變一大堆,應該事前告知,不溯及既往
作者: zackery1030   2025-11-23 10:30:00
用黑道舉例沒錯啊。黑道做的雖然是非法骯髒事,但他們對社會運作方式也有相當程度的理解,才可能常常遊走在法律邊緣存活,不是嗎?反觀醫師群體,做的是光明正大的乾淨事,卻經常對醫療外的世界和社會運作方式理解過於單純,以致當核心利益蒙損、被打壓被吃豆腐,卻還是只懂拿同儕、甚至拿自己開刀,不懂得團結起來對抗真正的敵人。
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2025-11-23 10:51:00
我只覺得舉例舉的很爛,健保體系下民眾跟醫療人員的大利益絕對是相輔相成的,怎麼會搞到相衝突
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2025-11-23 11:21:00
怎麼可能沒衝突 相同的品質 當然是越便宜越好不然為什麼英國NHS系統下沒人要走醫療了?自由市場下去則變成美國那種超高價醫療民眾跟醫療確實是對立面 沒有可能雙贏會跟你說雙贏就是要你做功德了 懂嗎???
作者: cici950630 (cici)   2025-11-23 11:24:00
早說了視為手足卻騎士海歸,也是也巨塔很神奇的地方~
作者: l1256 (c c )   2025-11-23 11:31:00
波波就是騙子小偷不要趁機揩油
作者: lisa108920 (lisa)   2025-11-23 11:47:00
這件事的重點就是衛福部擴權可以隨便搞醫界,唇亡齒寒,以後就把手越伸越長了很多人看直美不爽,我倒是很感謝他們不來分健保大餅,越多人去自費市場越好,健保醫師才能有價
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-11-23 13:35:00
例子舉的很好 下次不要再舉了
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2025-11-23 15:23:00
感謝皮膚科醫師選皮膚科,不來XX科跟我競爭,讓我有一口飯吃
作者: Ninivite (浪擲)   2025-11-23 17:13:00
不好聽的例子 跟邏輯錯誤是2回事 觀點跟分析很棒
作者: SkySwimmer (((│)))   2025-11-23 17:34:00
不會舉例就不要舉例
作者: umikamo (海鴨)   2025-11-23 23:50:00
直美家醫一直在用各種名頭蹭其他專科的領域
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2025-11-24 01:24:00
不可能雙贏
作者: silverowl (Raven)   2025-11-24 07:38:00
供殺洨,腦傷病患鐵床誰愛顧誰顧
作者: yftsai (aa)   2025-11-24 08:25:00
推動護理師加薪?我怎麼看護理師薪水越來越低
作者: Halleluyah (哈雷路亞)   2025-11-24 08:25:00
看到某人一直做正確的事情,這句就知道沒救了
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-25 00:16:00
某人做正確的事? 誰啊? 笑死人!!嘻嘻!要找大師兄嗎?
作者: swine   2025-11-25 07:19:00
不要亂舉例,看這個版的還有記者
作者: yha (春天來了)   2025-11-25 08:37:00
如果沒有任何考核 那直接叫美容師就好了 某種程度的要求是必要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com