Re: [新聞] 健保開源 補充保費採年結 防堵拆單

作者: Redbeansauce (泓豆醬料)   2025-11-05 16:51:41
※ 引述《pippen2002》之銘言
: 【發文提醒】請附上至少20字心得。
: 轉錄他板文章應徵求原PO同意後方能轉文,並請移除底下推文。
:
作者: CrossCentury (CrossCentury)   2025-11-05 17:33:00
若通過,健保收入大增,會用在何處?會加薪?
作者: kcy05785 (肥宅一號)   2025-11-05 17:42:00
會有殷實小商人出來
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-05 19:09:00
你要歐印啥? 講幹話喔?笑死!!百姓票幾百萬張!你一票?
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2025-11-05 19:16:00
通常健保署會開發一大堆計畫 教你做一大堆工作 給你一點甜頭 不過大概率只有老闆領得到
作者: david850914 (doggyliao)   2025-11-05 19:32:00
台灣人本來就很有錢 平均來說港>台但前1%的財富卻差不多有錢人大部分資產都是股票而且大多是高齡人士 這些人本來就是健保利用大戶多繳本來就沒問題啊
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-05 19:37:00
樓上你這樣講小資族的小確幸就沒了! ETF累積可觀!每筆收入控制在2萬元以下<--小資族重點!
作者: david850914 (doggyliao)   2025-11-05 19:39:00
如果包含存款 一堆存算死錢有錢老人要現形囉XD才2% 對老人還是年輕人誰影響大
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-05 20:03:00
健保關股民什麼事 會不會太扯~~一堆年輕人買ETF 還不死?一堆老人存更多!還不被搞死?本來存股的年領股息30-50萬起!現在等死?年領50萬的多繳2.12%等於補充費1.06萬都比所所稅金高
作者: jery1017 (jery1017)   2025-11-05 20:25:00
使用者付費,而不是強搶人民財產挹注
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-05 20:52:00
作者: david850914 (doggyliao)   2025-11-05 21:19:00
能一年被動領五十萬也至少pr75以上才多花1萬連日本機票都不夠是台灣稅金太低了啦 現在能把既得利益老人抓出來也值得一堆台灣老人都馬存款上千萬起跳
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-11-05 22:15:00
你確定錢會到你手上?
作者: snow30288 (弦月)   2025-11-05 23:39:00
轉去境外投資VWRA(?)
作者: guesttry (選如花對嗎?)   2025-11-06 01:19:00
張忠謀有一億股台積, 憑啥捐那麼多給健保?太上國稅局嗎?健保要加費就加,不能蹭國稅啊...
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-06 08:37:00
那就課啊!反正我投資海外賺更多~~笑死!上看62:0
作者: m82 (消脂努力中)   2025-11-06 12:16:00
張忠謀早就被課補充保費了,一億股
作者: nher (nher)   2025-11-06 14:58:00
讓百姓更有理由仇醫,真的是很棒的執政黨
作者: daze (一期一會)   2025-11-06 17:07:00
有總比沒有好。能填個幾百億就能多撐兩年。不然點值往下掉,那個獎勵金真的不能看。只擔心推不過而已。仇不仇醫,是已經吃飽的人才有資格考慮的
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2025-11-06 17:20:00
現在好笑的是,醫護靠腰錢少,民眾靠腰增稅,那如果漲健保費不是殺人了....根本無解,應該叫共產黨過來才有解決的方法....
作者: Zibada (斯巴達)   2025-11-06 18:23:00
文英:
作者: cGMP (優良品質保證)   2025-11-06 18:30:00
通過不一定加薪,但沒過的現在已經在減薪了巧婦難為無米之炊,大家都知道健保沒錢還有人反對開源
作者: oeoeoauch (wahaha)   2025-11-06 19:13:00
再繼續開放幾個罕病的新療法新藥。治療一次要上千萬上億的。這些調漲來的錢很快就花光了吧。高價藥費就把錢吃光光了,輪不到各位醫護加薪啦
作者: swine   2025-11-06 19:32:00
石崇良什麼咖敢跟百萬股民對幹?以為衛生署長就飛天?
作者: semih (Sayginer)   2025-11-06 21:02:00
二代健保改革惹議 政院踩煞車:暫緩規劃
作者: guesttry (選如花對嗎?)   2025-11-06 21:27:00
我是靠健保維生的人,可是補充保費根本亂來不是靠土匪手段把餅做大提高點值就是...張忠謀是鵝毛太多拔不痛,不代表健保可以拔張忠謀的鵝毛郭台銘隨手可以捐台灣每個人一百元,不代表健保應該找他正常作法就是健保加費率,不是在那邊搞小手段更有人扯普發一萬和健保費的關係更是謬論...我就是要買冰箱和遙控飛機...胡扯什麼拒領一萬..醫療要計價不就從保費開始? 難道買個晚餐主要靠紅利積點
作者: Jackey52013 (小瑋)   2025-11-06 22:08:00
健保本來就該開源,但這種開源玩法真的很危險啊...
作者: hjkkk123 (123)   2025-11-06 22:11:00
會不會總額成長率還是超低超可悲
作者: restorer   2025-11-06 22:23:00
笑死,不只一般民眾靠腰,留言有些醫護也靠腰增加健保費那還要期待加薪?
作者: daze (一期一會)   2025-11-06 22:33:00
補充保費是民國100年經立法院通過的條文。如果要主張補充保費是亂來,那已經亂來了十幾年了。這次的主張是要針對拆單躲保費而已。除非你主張立法院當初就是故意要讓人拆單躲保費的,否則這次的提案跟補充保費有沒有正當性,並沒有太大的關聯。從公平性來說,憑什麼把0050拆成0050+006208就可以躲保費?放任其他人拆單躲保費,才是對於不拆單者的不公平吧。
作者: restorer   2025-11-06 22:44:00
這次提案是會讓健保費更繳納更公平現在的方式對固定薪資者,太不公平了
作者: swine   2025-11-06 22:51:00
拆單躲保費能夠省的其實有限,最大宗的是利息收入,台灣利率已經夠低了還要被抽2%,所得稅還有27萬免稅額欸
作者: daze (一期一會)   2025-11-06 22:58:00
順帶一提,當初民國100年時,是按國民黨團版本通過的,62人贊成,2人反對。這可不是民進黨提案的。更正,是61人贊成。
作者: magsftmd (kaka)   2025-11-06 23:34:00
轉彎了顆顆,會怕吼
作者: swine   2025-11-07 07:19:00
就一個小小衛生部長椅子還沒坐熱就想騎到財政部頭上,他以為人家像醫療人員一樣可以任他頤指氣使喔!
作者: DarylMorey (火箭莫神)   2025-11-07 10:30:00
石蟲根本來毀滅民進黨政府的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-07 11:00:00
結果半夜新聞改 要商議????
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2025-11-07 11:23:00
無解啦!什麼公平正義,看看郭婉容母女的殷鑑....白癡才會相信公平正義就會勝利。就好像,有人拿到1萬然後捐給政黨,還沾沾自喜說,要氣死別人,我覺得只會氣死自己的父母,生出這種小孩。
作者: benlu (benlu)   2025-11-07 11:44:00
金控打幾通電話馬上就縮了搞不清楚誰才是真的老大
作者: daze (一期一會)   2025-11-07 13:57:00
我覺得是健保再不補錢真的會出事,所以衛福部才會觸這個霉頭,否則石部長又不是什麼強出頭的人物。現在被壓下去,衛福部要是就此擺爛不再出聲,大家就繼續共體時艱下去...
作者: lwamp (堯堯)   2025-11-07 14:03:00
會出什麼事,我們政府有得是錢,願不願意拿出來而已,顯然政府就是不想為健保買單
作者: daze (一期一會)   2025-11-07 14:09:00
政府預算是各個部會都想爭取,沒有人會說自己錢夠了不用增加。今天等到真的出事了再來爭取,政府也不可能真的放著健保倒
作者: lwamp (堯堯)   2025-11-07 14:11:00
所以說政府有得是錢呀,現在只是假借健保名義在那情勒健保如果真的重要就把不重要的支持砍掉給健保支出
作者: daze (一期一會)   2025-11-07 14:13:00
。但等炸了再說,對我們來說可能就要減薪好幾成,甚至要是變成定錨下去,之後也不見得會漲回來。實在不必說些風涼話。
作者: lwamp (堯堯)   2025-11-07 14:15:00
政府胡搞慣了,出這個昏招也不會解決問題,現在不就又縮回去了這不是風涼話是整件事情就很蠢
作者: daze (一期一會)   2025-11-07 14:17:00
其實阻力小的方案,很多用過了。會挑這條大概也是在剩下幾個方案中,阻力可能相對小的。但看來還是做不成。
作者: cici950630 (cici)   2025-11-07 14:24:00
這案一提一堆醫師先跳腳
作者: cGMP (優良品質保證)   2025-11-07 17:36:00
還蠻想知道哪些是不重要的預算可以砍的?立委很多都不敢明講只敢用不負責任的統刪
作者: daze (一期一會)   2025-11-07 20:04:00
為什麼會覺得這個提案阻力可能相對小?因為這個提案是沒有動名目費率的,只是試圖處理長期以來實質費率遠低於名目費率的問題。其他方案,只要是會動到名目費率的,阻力只會更大。本來有一個阻力應該會更小的方案,就是由行政院直接撥補,前任的邱部長也是往這個方向在爭取。但既然台電撥補案過不了,健保撥補案也就難以樂觀了。可能是因此,這個提案才會浮上檯面來。純屬個人揣測。
作者: david850914 (doggyliao)   2025-11-07 20:19:00
台積電未來五年內用電量會翻倍工業用電需求大增 未來台電有個大錢坑要先補健保財政缺口是人口結構問題無解調高費率是割所有人包含老闆也出來跳腳 新方案是割收租資產階級兩全相害取其輕最理想還是直接廢掉健保 改商用醫療保險再撥補社福經費給弱勢
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2025-11-07 20:32:00
大家都說要公平正義,但是動到我的蛋糕就是不行
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2025-11-08 01:34:00
推daze大大投資大師我們的神連竹北馮迪索也敬佩的神(膜拜膜拜)
作者: orz811017 (orz811017)   2025-11-08 13:14:00
直接讓醫師做自費門診平衡不就好了
作者: rason6 (阿草)   2025-11-08 15:33:00
直接取消自費上限就好了,但左膠小腦袋不敢面對
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-11-08 17:58:00
消息出來不到24小時被 某個人暫時中止? so what?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com