重點應該是第四條
前三條頂多是clerk 要回去當YY
但這種人應該很少？
我遇過的都是YY後出來也比較有底氣
以下專討論第四點
第95條文精神是
因第三人行為造成傷害
健保可以先給付，再向第三人代位求償
醫美事故若是因醫師
診所操作不當導致病人受傷
診所或醫師確實屬於「第三人」
因此法律上可以適用代位求償
現實操作上
需要明確界定「醫美」與「重建醫療」的邊界
雙眼皮手術 → 純醫美 → 可適用代位求償
唇顎裂修補 → 醫療必要 → 不適用代位求償
感覺未來方向是
1. 明確定義「醫美」 vs 「醫療必要」。
2. 強制醫美診所投保責任險，確保健保署能追償。
3. 設立仲裁或鑑定機制，避免醫美與必要醫療混淆
然後說健保沒有針對酒駕那些代位求償的
其實2014 年代位求償的金額就高達27億元
https://i.imgur.com/DVLArvN.jpeg
然後之前追打人或者是酒駕
最大的困難就是社底
兩手一攤，老子沒錢
其實就是拿資本主義要來救健保共產主義了
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2025-09-22 11:47:00求償27E，成功拿有多少？呂終極一毛錢都不還健保。 豪爽
作者:
jery1017 (jery1017)
2025-09-22 13:16:00脫產就好 反正政府先解決糾紛 爽
隨便找到2023年的新聞 交通事故66億只求償了20億還有限制超過10萬才能求償 上限20萬 簡單找沒看到更詳細的資料其實健保就應該全面改成跟商業保險一樣 病人先付錢之後再跟健保領錢 沒人敢這樣做而已
作者:
biup2 (biup2)
2025-09-22 14:45:00近視雷射？
作者:
tienhun (天天)
2025-09-22 16:07:00如果要這樣改，去國外做醫美、去坊間美容護膚做美容出問題的 是否也比照辦理？ 這條合理的界線在哪
醫師判定啊 你整外在醫院判定不出來嗎判定不出來你還敢做就等法院公文來函了
作者:
vanco2018 (vanco2018)
2025-09-22 18:27:00求償主刀,麻醉，店長？
應該要train MD出來有基本能力吧 搞成畢業的MD都沒看病的能力 然後才要說 喔我們還需要pgy r甚至外科r國父當年畢業後直接在澳門 廣州開業行醫也沒有當過R雖然不是要現在的MD直接有主刀取腫瘤的能力 但是整個教育體制都搞得好像只有有專科的才有治療能力而且政府體制帶頭倡導 感覺前面的教育越來越幼稚化私以為可以設想一個百年前的鄉村一般科醫生要會什麼簡單的開藥 外科手術 產科NSD 理論上要在學生時代就要會才對 再來打仗時可以預想到一票就算pgy過的醫師 還是沒有獨立執業的能力怎麼行
喔 講孫中山的 要不要去多找些資料，他讀的是什麼東西....嗯有人去考證 香港西醫書院 這間學校可能跟現在的三元差不多等級
早些年很多人覺得PGY只是為了增加醫院人力的制度，當然也是有這層意義，不過現在clerk之後直接畢業，可能也會對急症跟術後併發症比較沒有警覺
作者:
s880098 (Kelvin)
2025-09-23 01:13:00正顎 醫美？咬合重建？都幾？
作者:
ainamk (腰包王道)
2025-09-23 01:33:00會有模糊地帶的就全部改事前審查 沒送審就當你是醫美
作者:
s880098 (Kelvin)
2025-09-24 23:58:00樓上你看看長庚正顎誰在開的