文章位置：
#1ePTpZHM
違規內容：
→ elfish123: 只要redmetal 還在，醫界就沒救 07/04 17:43
依版規A#3 累犯水桶一年
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 15:00:00講事實跟挑釁要分清楚 不然一樓說看看哪裡說得不對？另外該ID在20230713已處分過一年水桶 再請版主查證更新話說1F四處肉搜張貼他人個資可能也違反版規？
作者: inshu (inshu) 2025-07-05 16:32:00
他說的也沒錯啊
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 16:36:00是喔 那樓上可以解釋看看囉 願聞其詳希望不要解釋不通又多個毀謗 歡迎歡迎
如果el的意思是太死忠支持這樣沒有反對的監督力量醫界沒救，我覺得他講的沒錯啊為什麼要桶？他反而沒說藍白之類的啊
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 17:34:00所以樓上是哪隻眼看到我說要支持執政黨？貼貼看嘛一句也好 還有我何德何能可以讓醫界沒救？講清楚嘛 倒是不願正視問題核心不斷跳針才是真正讓醫界沒救吧所以上面inshu大的高見咧？如果覺得自己被安帽子沒差的歡迎樓下報名之後版上要找代罪羔羊就幹譙他就好 1F OK?還有我也不懂勸人多作正事算什麼挑釁 一樓也說明看看
看起來兩邊都挑釁+人身攻擊啊。公開版面的推文算個資嗎？
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 19:46:00請樓上賜教我哪裡人身攻擊？還有狠會肉搜的1樓貼句話吧
作者: denniss (混喔) 2025-07-05 21:35:00
這樣都算觸犯板規A#3喔??版主會被質疑也是剛好而已喔那麼依照三樓m大的推文，版主也應該送某紅入桶才對吧
作者:
SamZJ (SamZJ)
2025-07-05 21:44:00草醫明明就是規範舉例的攻擊類型啊
mitsloanboy: 會上PTT抱怨的都是loser <-這不叫"挑釁"?!
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 22:30:00樓上兩位可以指出我哪裡毀謗？草跟醫都不是吧？有人什麼蟾蜍啦塔綠班一直叫那個素質我實在不忍提及
#1ePTpZHM mitsloanboy 揭露他人個資不叫"挑釁"?!Violation 板檢舉信那些內容不叫"挑釁"?!
依照版主這個的標準，確實mark、red我之類的當然都有過挑釁版友啊，但我有長篇大論解釋一堆嗎？我可沒有嘴爽爽現在開始怕惹。。。
你有"長篇大論解釋一堆"啊,還因為寄騷擾信被罰啊有興趣的自己去 Violation 看
說到貼個資mark也好幾則推文啊，實在是。。。醫學院教授不要這樣啦
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 22:39:00denniss可以說看看我和醫界崩壞有啥屁關係 如果你覺得這樣不算毀謗自願被安這頂莫須有的帽子也能喊個聲
笑死，Violation的內容我實在講的太中肯的氣到那個高雄人ㄅ
作者: denniss (混喔) 2025-07-05 22:41:00
去看04/06的版主公告吧，就看版主的從嚴處理是有多嚴反正一視同仁，不要雙標就好。
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 22:42:00沒有邏輯的發言是要解釋啥 還有就貼句話出來是有多難嘛
不提重點只比表面,那殺人犯跟醫生都用刀,都算殺人?!
作者: denniss (混喔) 2025-07-05 22:49:00
不想跟你爭，紅金屬你的言論自有公論。
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 22:55:00都是遵照版主公告就事論事囉 也都保持開放態度歡迎指教這樣毀謗我還能勸他多作正事應該算得體了 比起一些無意義的政黑一行文好多了吧 反倒那時就沒聽你吭聲？
你不可以雙標,我可以雙標,還真是"自有公論"勒~~~
作者: denniss (混喔) 2025-07-05 23:00:00
本來兩邊你來我往，現在裁判下場，觀眾要求不要雙標有錯?嗯~你說的都對。
法官以殺人犯跟醫生都用刀殺人判同罪,你爽就好啊~~~
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 23:17:00請問哪裡雙標呢？我應該沒用莫須有的罪名毀謗別人喔說過的每句話也都是有憑有據的 如果沒有歡迎指教囉假設今天被劫正當防衛沒被罰會叫雙標？卡提諾法學院？
作者: denniss (混喔) 2025-07-05 23:27:00
不想跟你們爭執，坐等版主會不會有後續處理。
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-05 23:53:00從來就沒要爭執囉 一方發言沒足夠立論也爭執不起來吧我也不知會想幫毀謗者說話模糊焦點是什麼用意
作者:
helpgod (來吧)
2025-07-06 01:01:00為啥redmedal沒事==
作者:
redmetal (As time goes by...)
2025-07-06 07:53:00是啊 樓上自稱白營能說明為啥某陣營會用蟾蜍形容人嗎？我到現在還是不懂這羞辱的邏輯是啥 然後主張別雙標的在出現那些字眼甚至還有說要槍S青鳥的時候倒都蠻安靜的？反正兩造過往的發言白紙黑字都能公開檢視，哪邊的發言比較粗鄙應該自有公論，我是不懂以盡量中性的發言評論新聞或個人行為錯在哪？立意也是希望減少版上粗鄙的言論，當然可能以蟾蜍形容人毫無貶義，那就坐等樓上開示
蟾蜍？韓國人不就之前貴黨支持韓國大戒嚴大成功嗎www