Re: [新聞] 藍委拚修法保障健保點值「1點1元」 薛瑞

作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2024-05-06 09:08:57
想太多了
總額制度當初就是希望妳醫院做到你自己的總額就好
結果各醫院還不是過了總額繼續衝,才導致點值下降
與其要求退出健保
不如各醫院先做到總額就停,讓點值維持1
所以說到底,點值不是1就是醫界自己不團結了
這也因為缺乏 "處罰機制"
比如公會強制出面,哪一個診所或醫院作超過總額
會受到甚麼譴責之類的
如果沒有這個
這個醫界就是囚徒困境,瘋狂內捲而已
那你說,計畫型經濟的問題(共產主義)為何在醫界還沒爆
舉例,去年中國缺電,就是計劃型經濟的產物
政府給電廠的採購價是固定的(總額)
當發電成本上漲時,成本大於採購價,電廠就不發電了
這是因為有切身之痛,要賠錢了
但醫界壓榨的是勞力,是你的肝
你的技術值多少錢本身就是浮動的
打仗時你的技術可能只值一口麵包也不一定
所以計劃型經濟在醫療會玩得下去
我們的政府很聰明的
※ 引述《chenazen (azen)》之銘言:
: 其實有一個解法可以反抗健保共產制度
: ***先說台灣醫生絕對辦不到***
: 原因是1.醫界不夠團結 2.個人私心太多 3.政黨喜好(一定有幫執政黨)
: 做法是全台除了公立體系外,所有醫療院所都同時退出健保改自費
: 醫學中心、教學醫院、區域醫院、診所全部都自費看診
: 我就不信公立醫院有辦法吃下所有醫療量能
: 這個不是罷工,也不用被道德勒索
: 一家都不能留在健保,不然都達不到目的
: 但一堆民進黨好棒棒的醫院一定不會配合
: 想要趁大家退出,然後自己大撈一筆的也不會配合
: 但或許這個是靠自己對抗健保唯一的辦法...
: 看看韓國是賭上自己醫師執照在革命
: 我們卻還在健保共產體制下說是民主國家...
作者: M105 (Toi, T'es mort)   2024-05-06 09:40:00
理想很好 但醫院可以拒收病人嗎 扣掉自費門診
作者: jasonvt (刻痕一中人)   2024-05-06 09:56:00
一堆酒鬼遊民整天被送進急診,擋也擋不住
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2024-05-06 10:02:00
人口永遠在老化 光克制醫院沒用
作者: Avandia (梵帝雅膜衣碇)   2024-05-06 10:02:00
醫院衝量導致點值下降 請問病人是醫師拿刀逼著進來看病?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-05-06 10:03:00
醫院固定上限 就變成各科部之間在內鬥了 沒比較好
作者: Avandia (梵帝雅膜衣碇)   2024-05-06 10:04:00
做到超過總額 就直接關急診關病房關門診?
作者: venetoclax (venetoclax)   2024-05-06 10:14:00
這篇文章完美體現原po講的,不夠團結與私心多
作者: mitntu ( )   2024-05-06 10:22:00
又在檢討被害人? 錯不在強暴犯 問題在於你衣服穿太少
作者: Avandia (梵帝雅膜衣碇)   2024-05-06 10:24:00
問題不在總額 就是你醫院不乖愛衝量 被教訓剛好健保二十年不但成功削減醫療支出 還訓化一群健保狗醫師本文完美詮釋 健保門前狗教你一本正經講幹話
作者: ukotgbani (一)   2024-05-06 10:32:00
講甚麼垃圾話,急診急刀可以做到總額就停?好啊那月底大家假日發病全部出國看
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-06 10:36:00
我都出國啊!!去play
作者: me (眾人都是孤獨的)   2024-05-06 10:53:00
總額制本身就有問題,醫院不能拒絕病人,然後怪醫院超收?
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2024-05-06 13:08:00
總額別人可以,總額自己不行。y總額制度就是變相鼓勵醫護浪費資源現在一堆人喊一點一元,又說要支出目標制
作者: rainsilver (00)   2024-05-06 13:21:00
超收的意思是做到超過總額繼續接病人
作者: shepherdd35   2024-05-06 13:29:00
你在說什麼?便當怎麼不規定不能超過100你房子怎麼也不規定不能超過一千萬建商都不自律就是有你這種共產黨廢物整天在那裡亂叫
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2024-05-06 13:34:00
總額的設計就是鼓勵醫界互相殘殺,從醫界近年來的表現來看這個目標做的非常成功
作者: james198978 (邦邦~)   2024-05-06 13:42:00
有很多方式啊 做到總額就是直接請病人轉院就好啦全台灣醫院那麼多 月底生病就去住小醫院錯了嗎?
作者: ukotgbani (一)   2024-05-06 13:51:00
發電廠又什麼奇怪比喻,醫界就是有這種嘴砲仔扯後腿
作者: miarika123 (Arikalia)   2024-05-06 14:38:00
想太多啦這裡才多少人 打打嘴炮沒影響力的==
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2024-05-06 14:44:00
結論就是自費用越多,越亂搞的,做輕症的大勝照規矩來,不亂用自費,做急重症的你自己活該
作者: poo22 (那種外幣好)   2024-05-07 08:36:00
同意,應限制額度,國家不可能無限給,達額度,醫院應只作緊急之醫療行為
作者: rason6 (阿草)   2024-05-07 12:54:00
目標當然是廢除總額制度,這個大家都知道
作者: k0804k0512 (正直聞腋青年)   2024-05-07 14:09:00
供三小
作者: nnsc (nnsc)   2024-05-07 22:28:00
你講的沒錯啦,只是會刺到要靠衝輕症患者量才能過活的科別,急重症患者的數量應該不會越來越多,一定就是固定的數量,多得是小診所或是區域醫院就可以看但是一堆人就是要去擠大醫院,看你在大醫院敢不敢叫輕症患者不要去急診或是滾去小醫院看,政府自己不落實轉診,強迫要家庭醫師轉介才能去大醫院導致大小病都跑大醫院要怪誰
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2024-05-08 00:19:00
現在就是下從診所上至醫學中心都在衝量,大醫院也不可能放掉輕症,放掉輕症損失掉還有人潮跟業外/非醫療收入。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com