[新聞] 台大婦產科名醫涉下藥性侵4女業務遭搜索

作者: diefishfish   2024-04-09 23:44:46
https://news.tvbs.com.tw/local/2449991 TVBS新聞網
台大婦產科名醫涉下藥性侵4女業務遭搜索 40萬交保
記者 潘千詩 報導
發佈時間:2024/04/09 13:32
最後更新時間:2024/04/09 14:40
綠委范雲協同3位被害人呼籲台大勿復聘,以保障學生安全。(圖/TVBS)
綠委范雲協同3位被害人呼籲台大勿復聘,以保障學生安全。(圖/TVBS)
台大醫學院婦產科名醫鄭姓教授被控,涉對4名女業務下藥性侵。立委范雲今年3月曾帶著
3名當事人在立法院開記者會,批台大將召開教評會提出該師復聘案,二度傷害受害女性
。對於鄭姓名醫再遭3女提告性侵,檢警8日再度將該醫師傳喚到案,並送北檢複訊,訊後
以40萬元交保。
鄭姓名醫最先被1名藥廠女業務指控,2022年因公務需要,單獨與該醫師前往吉林路某居
酒屋餐敘,飲用醫師準備的葡萄酒和餐廳開水後突然昏迷,醒來後就裸體躺在汽車旅館。
經女業務揭露此事,陸續發現也有其他人遭遇到相同手法,報案後再透過立委發聲。
不過,鄭姓名醫最先被告的性侵案,2023年1月獲不起訴,女業務聲請再議成功,但發回
續查後仍不起訴。
去年立委范雲偕同3名被害人指控名醫涉性侵,今年3月再度開記者會。對此,台大表示,
地檢署未認定犯罪成立或有違法,因此教師才向教評會申請復聘,學校屆時會秉持客觀公
正原則處理。
據了解,專案小組8日持搜索票前往鄭姓名醫住處,再前往台大醫院,但辦公室已被清空
,剩下上課用實驗室。鄭姓名醫否認指控,辯稱是遭被害人挾怨報復,出去吃飯幾乎都是
一大群人,並私下感嘆,是醫院權力鬥爭下的迫害。
《TVBS》提醒您勇敢說不:
◎尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◎未經判決確定,應推定為無罪。
心得:
這是今天躍上各大新聞版面
關於藥廠女業務和醫師之間
最新的事態發展
作者: PTstyle (構思中......)   2024-04-10 08:20:00
都不起訴兩次了...
作者: cchermit (小將)   2024-04-10 08:22:00
台大身為台灣龍頭 真要有所作為 醫病關係的不信任不就是這些人搞出來的...
作者: lin085 (我是一條魚)   2024-04-10 10:49:00
犯婦不相信司法?
作者: PTstyle (構思中......)   2024-04-10 11:00:00
單就報導內容而論,台大的作法應該是正確的,既然不起訴,就不應該影響當事人權益
作者: cchermit (小將)   2024-04-10 11:12:00
我不這麼認為 法律只是最低標準 學術跟教職應有高標何況又是常談醫德跟倫理的地方
作者: jis37 (jis)   2024-04-10 11:41:00
犯婦不相信台灣法官判決 就是要女權自助餐吃到飽 我說有就是有的意識形態歪風 顛覆台灣法律法治精神 搞性別鬥爭 這些所謂進步思想才是台灣社會價值混淆的罪魁禍首!
作者: cchermit (小將)   2024-04-10 11:53:00
這時候恐龍法官突然又變包青天了...孰對孰錯?就事論事 別檢驗別人是一套自己又另一套標準
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2024-04-10 11:59:00
這個醫生的說法感覺跟去年不太一樣欸,還是先觀望一下好了
作者: Januvia (佳糖維)   2024-04-10 14:08:00
不知真相為何 但如果有嫌疑就不能當教職 要搞人也太容易
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-04-10 14:25:00
法院都不起訴兩次了,還用醫德跟倫理想道德綁架政治人物有用同樣標準的道德在要求自己嗎?只會要求旁人而己至少要有新事證才出來啊!如果都是冷飯熱炒,不就是判決不服,找立委開記者會搞社會人格毀滅計劃
作者: hygen (海波)   2024-04-10 17:17:00
當醫師當到要性侵,不如花錢發洩,但台灣又沒有合法性專區,都是政府噁心搞得鬼都不起訴……那應該是被陷害的
作者: Redbeansauce (泓豆醬料)   2024-04-10 17:30:00
真的可悲當醫生還要性侵有本事就搞小三啊你能搞到小三,吃小十四歲的也沒差別人還會敬重你,說你有魅力真的是不要違反他人意願
作者: rainsilver (00)   2024-04-10 18:04:00
好像下藥都會判滿重的
作者: Stark0908 (史塔克)   2024-04-10 19:27:00
不起訴是要作為什麼
作者: Jackey52013 (小瑋)   2024-04-10 19:43:00
白色巨塔不是假的
作者: hwain (hwain)   2024-04-10 20:47:00
推文一堆未審先判的,也不想想為何會兩次不起訴
作者: will1205 (達達)   2024-04-10 20:57:00
性專區合法啊 這麼想要去跟地方政府陳情看誰要設啊
作者: mark0204 (Mark)   2024-04-10 21:47:00
有不起訴,也有交保+搜索 https://reurl.cc/QRnZ4p
作者: Redbeansauce (泓豆醬料)   2024-04-10 23:03:00
補一下我不是在說文中教授我個人堅信無罪推定原則
作者: yftsai (aa)   2024-04-11 06:28:00
搞藥廠女業務不需要性侵啦,台大教授耶
作者: silverowl (Raven)   2024-04-11 06:28:00
證據?
作者: yftsai (aa)   2024-04-11 06:29:00
八成是上床後教授沒有進藥,業務不爽而已
作者: abby2007 (似水)   2024-04-11 08:25:00
看推文就知道醫界男性跟八卦版鄉民其實水準也差不多 一個不仇醫而已
作者: Januvia (佳糖維)   2024-04-11 09:04:00
樓上女權仔?
作者: yoyoyolin (吳志和)   2024-04-11 17:11:00
工程師都花錢解決需求那麼喜歡玩迷姦倒不如找個茶妹說好玩下藥戲碼,隨你玩都沒事。
作者: k0804k0512 (正直聞腋青年)   2024-04-11 18:29:00
都不起訴了,有證據法官早就上了
作者: jugularnotch (頸切跡)   2024-04-11 22:43:00
原來前面有被告過,而且不起訴...藥廠propa為了賣藥還要上床喔,也是蠻血汗的
作者: yftsai (aa)   2024-04-12 01:05:00
業務跟醫師上床是事實,還傳訊“感謝老爹”,有人不知道?
作者: akmc (人=.=)   2024-04-12 08:59:00
如果兩次不起訴 台大的作法很正確啊 不然隨便找幾個女的告人那個人就要下台不能行醫療行為? 這樣不恐怖嗎?
作者: o9714540 (憨蛋掉東西)   2024-04-12 13:27:00
有個一審有罪的台大也只有拔管理職啊 嘻嘻
作者: jay47572352 (下雨天收衣服)   2024-04-12 23:34:00
樓上在臭王ㄓㄏ喔
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-04-15 13:38:00
當資深名醫真好命
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2024-04-15 14:26:00
八成是越想越不對勁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com