※ 引述《intotherain》之銘言
: 點值 總額 都是結果而已
: 真正的問題根源是健保設計讓醫療院所先墊錢
: 由醫療院所申報請款 這才是問題吧
: 醫療院所是衛福部的下級管轄單位 權力弱勢方
: 人家不付 你就只能被欺負 完全沒有辦法制衡
: 今天只要改成民眾先付錢 由使用者自己跟健保申請給付
: 所有問題都一次解決 民眾還會很認真的聽自己到底買了什麼
: 什麼洗健保 詐領健保 總額 點值 都不會再存在
: 沒有制衡的權力 用起來就是爽
最近臨床碰到一些問題
越發覺得這個做法極其重要
因為假如民眾要自己去請款的話
健保就可以對病人設下規範
畢竟都叫「保險」了
設立一些納保條件應該算是合規吧
Ex:
Poor compliance 就醫病患
這方面有AIDS不乖乖吃藥仍測得到病毒量的
醫生仍需進行醫療行為
但該次就醫費用可能就不能申請健保
單一住院自拔NG 5次以上，不願約束的
然後去申請健保費的時候
NG這部分醫療行為費用就會被核刪
更別說很多重複用藥了
病人自己也要告知自己現在用藥有哪些
以及現在醫院暴力傷人事件
開扁醫護等事蹟
可能保費都要提高
沒道理用那麼爽，然後都不詳加規範
最後補一句說「救人是醫生的天職」
把壓力一直壓在醫護端上
長遠來看
病人好，以及醫護好，健保好的三贏政策
心有所感，願各位執業平安

那會不會就變成病人不付錢給醫院?

不付錢給醫院，當然是法律伺候了

晚點就會有人情勒你窮苦病人沒錢是不是就要等死 但講這種話的可能是財富自由 懂得如何濫用爽用健保的人

健保不付錢給醫院就可以zzz

所以我覺得民眾自己付錢給醫院再自己區域跟健保申請最棒*去

40%覺得現在很好 醫護活該

樓上不要到處洗40%留言好嗎？

這太難了 那闖紅燈出車禍比照辦理？血糖控制不佳DM藥也要自費？

別想太多 健保署連那種每年看診上千次的都沒在罰了啊 有啦 是罰醫院診所 誰叫你讓病人看診那麼多次的幾年前被抽審過一個 病人只在我這裡一年看2次 可是所有地方加起來上百次 然後要抽審我 幹 關我屁事啊

得罪醫護跟得罪人民相比 還是得罪醫護好了

想太多了吧

想太多了 40%的人誰屌你

40%怎麼了嗎 某種程度上也是多數啊 覺得後悔啊？

釜底抽薪的方法就是商業保險/個人先墊付,健保再補付健保不足的,使用者就要自己吃下來 哪有白嫖這麼爽的事??

很美好，但是健保署只會兩手一攤

健保署搞醫生超派!對民眾只會兩手一攤

想太多，這樣要增加多少行政成本和民怨？當然現在這套繼續壓榨就可以啦！

急診的呆帳率會飆高，例如美國有些州規定急診不能拒絕治療闖紅燈出車禍目前是用責任比例去處理，雖然問題還是很多而且行政成本根本不會增加 診所送件跟民眾送件審查起來一模一樣 除非之前都亂刪然後怕被民眾抓…..診所端的時間成本倒是會增加 因為民眾一堆不知道怎麼申請 到時候也是來凹診所幫忙寫申請

真的走到那一步再說，跟誰收費的問題10多年前就在談了，能動早就動了

霸院的都不處理了還

代位求償都還沒作……

那無親無故又在院過世的不就直接呆帳？

無親無故的能有多少?

啊就真的40%啊 哪有洗

衛福部官員對醫生很不友善，不太可能會推

40%的人被虐了8年還是一樣的選擇沒問題啊

一句話：沒人力，還有選完了就請再共體時艱4年

當然好囉~ 推得動就換你作餵符部長嚕

其實現在很多就醫資訊都上傳雲端了，可以開始推個人化保費了，根據去年使用點數調整隔年保費。

台灣有法律???

樓上說的應能真正永續經營跟減少浪費 不過應會掉票XD樓樓上才是~ 明明有好想法無奈公會只是擺設

衛福部基本就是醫護的敵人

新加坡有類似的作法 但要施行在台灣?...嘻嘻

衛福部全力挺醫護 勿信認知作戰 功德做起來

衛福部不扯後腿就不錯了 還站在醫護這邊？哈～

衛福部是台台的老大，波波的下屬嘿嘿

待在醫院就別唧唧歪歪啦 還是你逃不掉？