[新聞] 天價救命藥「7人已核准」花蓮慈濟CAR-T

作者: bkprt730 (Observer)   2023-12-15 18:54:21
新聞標題:天價救命藥「7人已核准」花蓮慈濟成CAR-T治療首例!國外1患者洽談中
新聞連結:https://reurl.cc/a4p2KX
新聞來源:三立新聞
記者:簡浩正
新聞內文:
天價救命藥納給付!健保署今年11月時宣布,正式將CAR-T細胞免疫治療藥品納入給付,
用於急性淋巴性白血病、瀰漫性大B細胞淋巴瘤患者。健保署長石崇良今(15)日透露,
已有第一例病人申請健保用藥獲准,個案為70多歲女性台商;且因自費價相對低廉,已有
外國患者諮詢來台治療事宜。對此,健保署表示,11月納給付至今,已有7名病患申請「
事前審查」,已全部獲得通過並同意用藥,預計明年1月就會陸續接受治療;其中以花蓮
慈濟醫院收治的70歲女台商,可望成為首位受惠患者。
CAR-T細胞治療同時具備免疫、細胞與基因治療三種特性,過往患者自費使用時得花上千
萬元。健保署11月時宣布,正式將CAR-T細胞免疫治療藥品納入給付,適應症為「25歲以
下急性淋巴性白血病」或「成人之瀰漫性大B細胞淋巴瘤」患者,經過二線標準治療後,
若治療反應仍不佳或發生復發,即有機會符合健保給付資格。其健保核價為819萬、預估1
年約百人受惠。
健保署醫審及藥材組長黃育文,今日傍晚接受媒體電訪表示,CAR-T細胞免疫治療藥品11
月納入健保之後,截至昨日共收到7位病人的事前審查申請,已全部獲得通過同意用藥,
分布在花蓮慈濟醫院1人、台大醫院4人、以及台中榮總2人。其中1人為急性淋巴性白血病
,6人為瀰漫性大B細胞淋巴瘤。
她說,目前7名個案醫院都在進行最後術前評估,評估順利就會開始用藥,預定會在明年1
月初到1月下旬,陸續接受治療。預估上述在花蓮慈濟醫院的女台商,會是首位接受治療
者。另,她說國外也有一例個案,正向花蓮慈濟洽談來台自費治療事宜中。
健保署表示,CAR-T細胞免疫治療藥品將暫時性支付2年,後續將觀察臨床上的實際治療結
果,再決定是否繼續給付,或進一步調整價格、給付對象。
心得:
原來我們健保局很佛心
70幾歲使用CAR-T的效益不重要,救人最重要
平常核刪放大幾倍不手軟
害我以為他們很小氣很缺錢
https://i.imgur.com/oMf9ry4.jpeg
作者: clampcage (Miller)   2023-12-15 19:09:00
怎麼說,我覺得你會吵,而且吵到讓健保局很沒有面子,就有可能納入…..
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2023-12-15 19:16:00
一年8億,平均一位醫師出兩萬救人,真有醫德
作者: sunday123 (123)   2023-12-15 20:11:00
所以是要病人等死的意思嗎?
作者: l1256 (c c )   2023-12-15 20:32:00
不用跟濫情理盲的講道理康別人的凱最容易了
作者: carefree427 (微風輕拂)   2023-12-15 21:31:00
不漲保費 每天裝闊割醫護的肉給病人吃。偉哉
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2023-12-15 22:03:00
再來還有NGS喔 各位的功德持續累積中
作者: VkevinV (kevin)   2023-12-16 00:36:00
點值下探0.5
作者: raygod (...)   2023-12-16 00:39:00
藥價殺到像國際乞丐
作者: max0903 (小卡比)   2023-12-16 01:38:00
大陸醫療發達,請台商不要再回來了
作者: motherlay (粥霸)   2023-12-16 08:38:00
醫療觀光純自費對醫界是利多吧?
作者: inshu (inshu)   2023-12-16 11:23:00
70歲花800萬不用出來跟大家解釋嗎?
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2023-12-16 12:24:00
健保總額每年法定成長上限是4.7%,今年點值不到0.9代表至少有10趴的資金缺口,明年繼續共體時艱囉
作者: k0804k0512 (正直聞腋青年)   2023-12-16 12:58:00
為什麼要在70歲投800萬的預算??
作者: jery1017 (jery1017)   2023-12-16 13:06:00
70歲也活的差不多了,該死了
作者: s111517 (強平)   2023-12-16 13:21:00
70歲為什麼不能用,那各家醫院達文西開prostate ca也可以收一收,做car-t是發展高端醫療,care的過程是需要經驗跟技術的學習,健保平均已經落後NCCN三年,這麼貴,沒健保support純拉自費根本難以發展,跟國外差距只會越來越大,甚至連對岸都會輸,或許對很多科是分掉大餅沒錯,但長遠下來還是利多,是產業升級的一部分,不然台灣就繼續毛巾代工把台GG收一收好了,而且以ALL跟refractory DLBCL的盛行率跟國內做BMT的狀況,一年做個10幾個就很多了,算一算也就一兩億。
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2023-12-16 13:39:00
把達文西或是CART換成任何一個國外新的醫療技術都一樣
作者: Januvia (佳糖維)   2023-12-16 13:50:00
達文西是自費好嗎
作者: aydybuv (=.=)   2023-12-16 13:55:00
健保有參與NCCN修訂?落後有差嗎?
作者: Hazel320 (ㄚㄋ)   2023-12-16 14:26:00
推s大新思維。整體的問題還是總額連維持目前所需的最低閾值都不夠,更不用說要考慮未來發展哪個比較有前景的問題
作者: inshu (inshu)   2023-12-16 15:23:00
拿台積電跟這個比來護航 真的是醉了
作者: k0804k0512 (正直聞腋青年)   2023-12-16 15:30:00
達文西是自費呀 CAR-T為什麼不能自費
作者: boggy   2023-12-16 16:38:00
臺灣現在哪科的健保材料技術不是落後國外好幾年的?想用的基本都自費吧!
作者: classskipper (Redeemer)   2023-12-16 17:18:00
某些達文西納入健保了,新聞都有
作者: james198978 (邦邦~)   2023-12-16 18:09:00
C大 那個不算納健保啦 只是准你報腹腔鏡的手術碼而已 所有耗材都還是要很多錢....
作者: ChangAlan (Chang是JC,所以飛龍是很 )   2023-12-16 18:56:00
沒想到看到情勒言論,為了病患,醫護就要乖乖被壓榨?那整個社會怎麼不為了病患,多出些醫療費用?
作者: shermanch   2023-12-16 20:26:00
因為台灣人貪財在怕死之前
作者: DMW (( ̄y▽ ̄)╭)   2023-12-16 21:40:00
為什麼推納健保? 因為療效不確定,沒人願意自費花大錢,保險公司也不買帳,製藥公司不肯support免費試驗,那只好動歪腦筋去挖健保錢了,配合政府當政見,上下交相賊
作者: Combatant (o(><;)o o)   2023-12-16 21:46:00
既然是社會保險政策就應該考慮餘命以及效益 不然為什麼75歲後就不能做公費大腸癌潛血篩檢?不就是因為這年紀就算檢查出來效益也太差嗎 那麼70歲使用上百萬未確定療效之藥物 這樣合理?
作者: DMW (( ̄y▽ ̄)╭)   2023-12-16 21:47:00
某樓說利多的根本是腦袋壞去,這種要發展應該要用獨立基金,硬是去分健保大餅就是慷他人之慨,要是以後每年越過越多其他科都不用活了?
作者: aa85ss20 (跳痛)   2023-12-16 22:44:00
健保真有錢,不用考慮患者餘命效益,反正錢都先灑下去,救人要緊。
作者: charliedung (aaa)   2023-12-17 00:05:00
某樓是不知道健保給付的下場就是砍價砍到骨折最後沒人要做? 這叫利多??
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2023-12-17 00:11:00
如果另外排預算不吃健保總額我就沒意見
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-12-17 04:33:00
死忠的嘴臉有夠可笑
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2023-12-17 08:56:00
我只能說我們這科的同學師長大部分都頗聖母 這樣想不意外
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2023-12-17 10:35:00
其實外國人來全自費我覺得很好
作者: tienhun (天天)   2023-12-17 19:06:00
健保再這樣搞下去,以後就是想用貴的新的東西,也用不到阿...
作者: l1256 (c c )   2023-12-17 19:19:00
不用以後 現在就是了吧
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2023-12-17 19:31:00
產業升級很好啊,那是政府要出錢吧?難道有公司要蓋新大樓要員工出錢的嗎?話說以前在醫院的時候,蓋新大樓還真的都叫我們出錢呢,科科
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有黨證我超強)   2023-12-18 10:46:00
S大說得乍聽之下很有道理,但我就問這30年來這種醫中思路下你所謂的利多在哪?你是指醫中寫paper拿教授跟科技部計畫院內計劃的材料部分嗎?不然我是看不出來這30年來引進各種更新更貴的藥品更新更貴的醫材「納入健保」對被框架的醫療工作者有什麼好處?不是這些不能引進台灣而是為何醫中的各科人士要極力納入健保?實在太貴沒人用得起,case不是那麼多。這種思路每個科每年都會有更多的高昂藥物進來。你不多我不多大家都來就很多。每個人都以為自己在做好事,但你回頭看看,做好事的結果是什麼?你以為你做那麼多好事會上天堂,但過去30年這種思維把醫界推入地獄。另外大老跟保險公司勾結求這些東西納入健保好讓保險公司不用付錢這種操作就更多了。不然你以為頸椎椎間盤骨水泥為何要納入健保,都是保險公司去施壓的。公部門的錢健保的錢都他媽是醫界醫師被習慣剝削後很容易吞下去的錢,保險公司心疼自己要出錢所以納入健保他就不用出了。至於天價醫療到底該不該治療我是覺得一句話,你能在大部份的人身上收到他該付出的錢你遇到真正窮到無法治療的人你也有能力去慈善治療啦。你現在搞得做正規醫療你自己科內學弟妹醫師不靠爸媽連房子都買不起你慈善什麼?買40年的破爛房子住?還是買高樓層塔位?講那麼多大道理回顧性研究看一下啊,30年來台灣醫界環境如何進步你說看看啊?
作者: ColdM (熊王)   2023-12-18 15:06:00
所言甚是
作者: pttcloud (祐)   2023-12-18 15:10:00
的確如此 慷他人之慨是很爽 但是後面的人要買單會不爽
作者: Pscope (little red)   2023-12-18 17:10:00
簡單一句話 為什麼納入 因為保險公司不想出這筆錢。講甚麼醫療品質的 你把健保署想得太崇高了
作者: linleex ( )   2023-12-18 21:42:00
70歲lymphoma花七百萬,我們政府很有錢阿老人lymphoma本來就是要gg的
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有黨證我超強)   2023-12-18 21:49:00
樓上講這種話就沒意義了。不知道是反串還是怎樣。醫療是一回事。要政府出錢是一回事,如果要政府出錢是要醫療人員扣錢拿來治療病則是不管怎麼看都是沒道理的事
作者: linleex ( )   2023-12-18 21:55:00
健保要看效益,老人絕症本來就不需要給付要延命自己出錢癌症篩檢一定年紀以後 政府就不出錢了這種喔,就大白象工程,形象工程,選舉快到了健保對血腫科還真的不錯呢各種標靶 細胞治療都給錢他媽的有完沒完別科點值降 減薪還真聖母喔有些科真的是在瞎搞這個有沒有提成就不知拉,看起來金額很高利益的流動才是關鍵沒有高價治療的科自己洗洗睡醫院收七百多萬最好沒賺欸 呵呵腫瘤科收入可是很高的700萬ent不知道要看幾個感冒X光骨折不能太常照,慢性藥要控管,70歲700萬~ OK XD然後七百萬花了也不知道有沒有效反正醫師一個扣個兩萬點就有八億只能說hema真的罩 夠力不夠力的科自己注意阿,可能核刪已經在路上
作者: liopei (立入禁止)   2023-12-18 23:32:00
健保的成就就是壓榨醫護,搞得全世界的人都想來台灣看病了
作者: cerberi (cerberi)   2023-12-19 05:09:00
商業保險有給付的話 健保確實該考慮不過商業保險會給付這個嗎? 有人知道嗎
作者: aimlin ( )   2023-12-19 11:48:00
70歲喔 是想活到99嗎
作者: rainsilver (00)   2023-12-19 13:08:00
實支實付應該有機會給付吧 只是額度沒這麼高 一般雙實支買到40-50萬就很頂了
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有黨證我超強)   2023-12-19 15:08:00
這通常是癌症險幾百萬直接到頂
作者: rainsilver (00)   2023-12-19 17:04:00
對吼 這算癌症險 不過額度要到7-800也不容易吧
作者: locuss (zzz)   2023-12-19 21:40:00
靠剝削醫護來填坑,然後被剝削的醫奴還拍手叫好
作者: yftsai (aa)   2023-12-20 09:17:00
看感冒的跟治療癌症的本來就不能比,傻了嗎
作者: kevio (成仔)   2023-12-20 09:38:00
25歲以下 70歲的首個受惠!? 語無倫次的報導....懂了 是70歲的diffuse large B cell 這樣很困難 @@~
作者: avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)   2023-12-20 10:20:00
浪費錢
作者: silverowl (Raven)   2023-12-20 10:56:00
救郭董可以,其他人省省吧,先看看餘命有沒有7百萬產值
作者: bravo150900 (屁股)   2023-12-20 13:59:00
功德啦
作者: deolinwind (某F)   2023-12-20 16:32:00
醫療是不看成本的(病人不付錢就拉倒),公衛要(沒錢就斷炊
作者: journey0313 (JS)   2023-12-21 12:01:00
某樓拿鳥鳥科來比?人家每個病人都至少自費二三十萬,跟這個一口氣健保花掉這麼多的,是不是搞錯什麼
作者: mantour (朱子)   2023-12-22 12:45:00
如果一年做十幾個,二十幾家醫中都要搶,每家做不到一例,恐怕也累積不了什麼經驗,要用政府資源發展高端醫療不能這樣搞
作者: steven0121   2023-12-23 17:58:00
錢哪來?還不是砍其他藥的藥價來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com