想詢問醫生們，一月發生車禍時對方診斷證明書寫診斷證明書寫宜休養一週，5月時寫建
議休養兩個月，7月時又寫建議初次就診起休養兩個月，不知道是因為五月時的醫生沒打
清楚，所以7月的時候又多備註強調初次就診起？
想問宜休養跟建議休養有差別嗎？也想問休養能夠回溯寫從第一次開始就診時要休養兩個
月嗎？照醫囑說的話應該3月就好了，拖到五月的時候才在說休養兩個月，而且一星期跟
兩個月也差太多了？
（全部都同一個醫生開的）

記得之前公會有發過函建議診斷書不要寫休養時間不過好像也沒有不能寫，只是這個東西沒有標準，隨醫生自己判斷

蠻奇怪的~ 聽認識的說能不寫就不寫容易醫糾，她還接過保險公司打來= =

不是啊 就是法院和保險公司叫你要寫的不然誰想寫這個時間 一堆很難判的寫至少多久 時間到沒好再回診評估

保險公司自己跟病人喬啦，每次看到走來走去的病人因為烏青，保險業務就要求開立專人照護一個月，我拒絕之後還一直盧，保險業務跟病人都不會感到羞恥嗎？

門診遇到這種真的很煩 如果沒差很多的我還是會幫忙寫之前遇過腳扭到要求寫休息3個月 這種太離譜就一定拒絕

看起來是車禍事主和對方有糾紛 大家留言克制一下

尊重每位醫師的判斷，任何問題請掛號咨詢原主治醫師

車禍很嚴重嗎，不然為啥一月到五月七月都沒好應該說殘廢的話一輩子就那樣，會有什麼需要斷斷續續休養感覺是有什麼後遺症，原po這個法律糾紛很難搞了

不都病人和保險公司要求要寫的？

我都寫建議傷口休養三週就好 人不用休息

感謝各位醫生～他受傷的部分是左側內部副韌帶部分撕裂傷，後十字韌帶拉傷左側膝部

超讚的來PTT發文問醫生

因為想說直接問那位醫生怕他們雙方本來就有不當利益問了也沒用，去醫院問醫生也很奇怪