※ 引述《APCpluse (書讀萬卷盡殘詩)》之銘言：
: 預計於台北市陸續額外展店，需增聘醫師。(新醫師由新北、桃園開始)
收到許多學弟妹來信
可以感受到大家在醫界大環境越來越糟糕的氛圍下，年輕醫師對未來的不安。
我利用時間，整理幾個年輕醫師比較常問的問題。
與年輕醫師交流、分享 (篇幅不少，陸續整理)
Q1.我究竟是應該要在醫院取得專科?還是早一點出來卡位呀?
專科醫師執照，在基層診所究竟有無用處呢?
A:其實除了特殊專科外(EX:眼皮骨復耳..等)，
大部分的專科，在基層差別並不大。
周遭或許也常看到還沒拿到專科、剛畢業的醫師，就往醫美、一般科診所衝。
但我個人建議，還是在醫院取得專科後才是比較好的選擇。
有無經過醫院訓練，其實很容易感受得出來。
有經過醫院基本訓練，不論是臨床遇到緊急的處置、醫療背景知識、
甚至是抗壓性、醫師的人格特質上，都會比直接出來基層的醫師好的多。
這是一種內化訓練、讓你真正成為一個醫師的過程。
Q2.到底是到基層診所好?還是留醫院好呢?兩者的差別性?適合何種人格特質呢?
A:如果以 收入、生活品質 診所優於醫院。
但救人濟世的成就感、或者大醫師感受的名聲，則是 醫院優於診所。
我個人是覺得 診所的生活品質，比較符合人性 XD
(平均收入一定較高、平均工時一定較低、CP值當然較好)
但這社會不能只有診所醫師。我個人也很敬佩在醫院留守的醫師。
有了這些大方向後，應該就很容易判別自己適合的屬性了
Q3.工作上，究竟是選自費診所好? 還是健保診所好?
A:我們體系中，同時有自費診所與健保診所。
所以我回答這個問題，應該是相對客觀 XD
大原則上，如果你個性比較開朗、喜歡跟人互動、不排斥做些Procedure
那麼自費診所，很明確的會比健保診所好。
好的自費診所(如果不是當雷射免洗醫師的話)，
如果你回客率不錯的話，通常會有更高的天花板。
舉例來說，我們院內自費的醫師(一般專科、非特殊專科)，薪資大多都有35萬以上。
40-50萬也多有人在。
但"一般專科"在健保診所，要拿到30萬以上，其實不多。要40-50萬更是不太可能。
所以如果你已經選"基層"當目標了(著重在生活品質、收入)
那當然"好的"自費診所 會比 健保診所來的好。
不過，如果你的個性是 比較不喜歡互動(較冷漠)或不喜歡做procudure、躺平族類的
那自費診所做起來就很水土不服了。
另外就是，自費診所很多是徵 雷射免洗醫師。
真正能提供多量Procedure的自費診所其實很少。
而且，其實也沒人會願意訓練醫師procedure。 通常都要自己摸索很久才能接到CASE。
所以也常常聽到，自費診所醫師run了一陣子陣亡回到健保診所的。
不過這些都不太會在我們這邊遇到。
通常在我們院所錄取後，都會提供完整訓練。
所以醫師訓練完後，不太會遇到自費診所醫師容易陣亡的困難。
Q4. 醫美自費診所男醫師有優勢?還是女醫師有優勢?
A:很多網路傳聞說，我們不錄取女醫師。
好像有性別歧視、或者女醫師在醫美自費診所相對劣勢?
其實，女醫師在自費診所、醫美診所的優勢是明顯大於男醫師的。
因為女生比較愛漂亮，所以女醫師很多事真的對醫美做出興趣。
有興趣自然就做的更好。
再加上顧客中多是女性。漂亮的女醫師自然能讓客人想仿效。業績當然也更好。
那為什麼我們大多沒錄取女醫師呢?
因為我們診所其實有很大一部分是做關節治療、再生醫學治療
並不那麼Focus在醫美的屬性。
如果我們覺得醫師更適合醫美(而不偏向再生醫學)時，自然就會Pass掉。
(所以女生投履歷沒錄取，那一定是因為你長得太漂亮了 XD )
總結來說，醫美部分，女醫師比較有優勢。再生醫學部分，則是不一定。
Q5.我沒做過自費，要跨入會很困難嗎?該如何跨入呢?
A:正常來說，如果要進入自費診所，最常見的就是從打雷射開始做起。
做了一段時間後，要靠自己有興趣，慢慢精進學習微整形、各種進階的治療。
而就算你慢慢學了技術，也不一定搶的到高PPF的療程。
畢竟高PPF的療程，大家都想做，診所通常分給有經驗的人，幹嘛分給菜鳥?
所以如果你不是美女醫師，通常相對困難許多。
很多時候，你聽到有人吹噓他診費領了多少。
一來是，他吹噓薪水比較好的月份或診次。
二來是倖存者誤差