工程師想考醫學系、羨慕醫師；而醫師自嘆不如工程師。
這議題已經月經文了。我十幾年前就在這裡寫過，現在結論還是一樣：
念電機好還是念醫學好，取決於你是誰。
醫學系是平庸的人最好的出路。
醫學系畢業後，薪資有個最低的樓地板；但相對地，天花板也很近。
你很認真、跳很高，是會比別人高，但你也會一直撞天花板，撞到你重傷躺平為止。
所以，如果你是個人才，建議你不要進醫學系，不要葬送在這個夕陽產業裡。
至於唸電機如何，這在醫學系大家感受不到的。
簡單來說，那些科系名稱有個電的，畢業後命運差很多。
科技業的魯蛇，待遇還不如一個普通公務員，這種魯蛇當然羨慕醫師。所以說醫學系是平
庸的人最好的出路。
而科技業的強者，光是畢業後起薪就贏大部分主治醫師了，第3年就比醫界 top 1% 的人
要高，更不用說未來潛力。
想要40歲就賺1億退休也不難——前提是你是個人才。
而這個版上大部分醫師，當年放棄的都是台大電機、台大資工、台大物理這種 level 的
機會成本，也就是40歲就賺1億退休的機會，
不是那些三四流電資科系可以來嘴的。
※ 引述《Ddylan (This is it.)》之銘言：
: https://i.imgur.com/JIjgKhj.jpg
: 聽說某科技版上的薪資單
: 誰跟你談薪水?誰管你幾年後衰退...分紅ㄧ次可以吃幾年了...
: 現在選電機資工以後怎樣不知道
: 但是現況就是各位大多數醫生(不要跟我說月入百萬的極端值啦)
: 被工程師們啪啪啪屌打中....
: 別擔心,挨打久了就習慣了...
: PS:社會仇富焦點換人了啦

有點中肯

科技業一直拼的就是爆擊，而不是細水長流，

推 本來也是二類 但念了發現自己不是人才 只好跳走

科技業就是夠高壓也夠高薪 醫貴在穩 不過現在好像也越來越不穩了…

沒錯呀，天才確實可以待在自己領域發光發熱，除了高中聯考還可以，其他方面很平庸的，醫還是最穩的出路。

我就是因為覺得自己不夠聰明，數理雖好，但總覺得理解力沒有高中班上前幾名好，捨台大電機 讀醫。

中山醫學系沒有台大電機的分數啊醫師就是穩定衰退慘業啊 電機還有機會拼一拼

結果班上有同學上台大電機轉系到台大醫科，不知道現在有沒有後悔。

我是相反，高中數物化不會輸台大電機，但國英超爛，以為自己是理工人才。後來才體認到高中數物化鑑別度太低，我只是勉強能應付考試，資質就雜魚之輩。

大推！這篇寫的很好

平庸舉手，自認做不到頂尖所以也不羨慕工程師，選了一條相對安穩的路足矣

推 各有各的優缺

說的沒錯但是醫師裡面高估自己的人也不少就是@@

然後二類的真強者如果想，炒股致富也是一條路...

很多人以為自已念二類舊衣定是頂尖XD有一定嗎更正:就一定是

台肯~不敢碰電類科系+1

通常會在這個板整天腰八岔的 走電資類也只是換個地方腰八岔而已啦

這篇也有點以偏蓋全了 電機系那麼多 台大和私立科大的起點就差很多

內文明明就說得很清楚 樓上要不要看仔細一點

人生苦短 自娛娛人啦～賤鴇死豬價注定就無法到global pay的水準除了一些大戶轉型上市櫃老闆之外囉

一流的醫師也不見得可以成為一流的工程師何況還有一堆自以為一流的 只是比較會考試罷了

最後一段沒看到 sorry 原po說的很清楚

推 Hasegawa176

我高中電腦作業都是靠坐旁邊的同學所以我知道自己不能走電資

我同學台大物理 一出社會才發現家境好像跟別人不太一樣 就直接退休了 好爽喔結果我還在當台勞寫程式 他幸運精子已經破幾億退休

現在有清大後醫電機

唸建中時看著自己的數物被同學虐殺，我就有體悟自己還是拿張醫師執照耍耍嘴皮就好了

理工腦太強的來念醫科也背不起來這麼多東西簡單講人各有所長 把各產業待遇都提升不同專長的人才有地方發揮醫科得重點不是聰明 而是要勤奮有「讀書紀律」 平常就要念一點一點很諷刺有點像高中國文科的念法那種平常沒讀書習慣的 喜歡考前幾天當黑馬衝刺的 讀醫科會踢到鐵板 就算能混過考試 臨床也看的出來這個人有沒有料

現在30歲以上的醫師，當年都是可以上台大電機的吧也就是，平庸的醫生當年成績也是屌打頂尖工程師當年物奧、數奧的選手也很多都是去念醫學系的當年就有很多聲音，醫學系葬送許多頂尖數理人才，直到現在醫學系才被拉下神壇，其實已經有點晚了

我就是知道自己不是人才所以唸醫學系XD

30歲以上的不一定 30歲以上的一般要長庚醫科以上才能上台大電機

台大電機有這麼高分嗎？

現在的醫學生才能酸幾乎能上民國94年 中山醫6科450台大電機5科405後面的私醫除非是少數生物不及格又考上私醫的不然多數扣掉生物是上不了台大電機如果生物考80分 大概會掉出二類組前三志願或剛好在第三志願左右我剛查一下 去年中山醫也不一定能上台大電機 可是現在醫科也採5科 電機也採計5科但電機是採計國文沒生物醫科是採計生物沒國文但即使這樣 中山醫分數還是低於台大電機大家都知道國文分數一般不容易比生物高分可是現在的台大電機相較於15年前已經比較好考了這15年考生往醫科擠的現象很明顯 可能是15年前台灣科技業可以發股票 連科技公司掃地工都能領股票年薪百萬那時二類確實比現在搶手 因為那時候待在台灣就賺很爽了不用出國

理論是這樣 但還真有三流電機年收千萬

也有三流歪歪畢業就年收千萬啊(笑)

正相關但不是完全正相關，先別說際遇之類會有影響，高中三年沒那麼認真不代表人生接下來三十年不能努力拚逆轉勝。簡立峰淡江學士，阿法狗黃士傑交大學師大碩。

我先承認當年只能上台大資工

二類工作形態跟醫師差太多了研發工程師要縝密邏輯從腦袋產出東西

醫學系課程我自己覺得是比二類輕鬆很多，clerk的時人家也在奮鬥中，我也很後悔當初沒好好研究其他生路還有聯詠也不好進，這就跟很多人以為皮眼很好進一樣

聯詠還是比皮眼好進多了，主要是兩個職業的社會地位差距很大。不過版上的醫師如果真的後悔的話，其實想轉電資去一線公司也不會太難吧，但現實生活中幾乎沒有人會這麼做，倒是電資理工唸完還去重考醫科的很多

要是高中讀數理就輕鬆愉快不用太努力就能考高分的醫師才適合去理工吧......而且高中數理跟大學數理還是不太一樣不是說去了貌似不錯的專業就一定會讀書工作輕鬆愉快

我家人中山醫就有台大電機欸，要看各科分數比例（多了採計國文不太一樣）

有BG哪裡都好進 沒BG去哪差別不大

還好啦 我那年除了醫也有上台大EE 台大法 沒選牙真的悔不當初我是至少15年前了 那個時候中山醫能上台大EE的也不少

其實PR1%的人在哪都可以賺到1e啦，前提是你喜歡賺錢

認同這篇

我聯考那前後年中山醫和台大電機大概差40分，除了假三類外前者未必有後，有考生物但去念台大電機的一般會落在中前段醫，取決於生物多認真念。先不考慮重考生，不過會在二三類兩邊猶豫的通常生物也不會衝太高分，心態且戰且走想說頂多最後念二類。

選對產業很重要啊，未來軟體、科技還能再旺20年吧，醫療沒有掌握資本健保下依然是吃屎lol都有美國中年婦女上完推廣部進FAANG的傳說了哈哈，重點是身分吧能力大家都不差喇

我姐說FAANG是每年招人量大 穩，但不是最高薪的，很多比FAANG小的公司薪水都比FAANG還高

對啊醫師當然要跟這些比ㄚ，跟在台灣混的差的比有什麼意思

智商140以下的念醫比較穩定智商150以上念電資物理可以大發展140-150兩個都可以科技業爬很高的都是數理天才，考的上醫科 數理不一定有到天才等級國英生化這些都是努力唸就有分的，靠這些去念電機恐怕會爆像我比較平庸 當醫師還蠻自在的 每天都睡飽再去醫院科技業高強度就不適合了

其實高中數物也是有念有分...

如果慾望不高 只穩定求年薪千萬台幣 那平庸的人念台大電機出國當馬農 這是常態就能做到的事情除非你是要年薪100萬美金以上 那可能需要智商140以上

工作後遇到不少聯考分數普通，學歷也還好，但數理能力極強的人，一開始很難接受。還是那句，聯考分數和智商、能力正相關，但絕非完全正相關。

可能我是念普通班吧，一直覺得數理頗弱

看慾望而定 只求年薪千萬台幣 不要太貪心 只要台大電機畢業到美國軟體大公司上班 照市場正常行情領薪水 正常人就會有年薪千萬 而且可能不到30歲就可以達到了

entry level 軟工 美國的行情就擺在那裡

專科以後根本用不到

醫科基本上沒在用什麼數學 就算生物統計也是教你代公式而已

其實台大醫科採計數乙就夠用了

大CS廣招時代，年薪千萬真的是認真就有，反觀其實也不能反觀啦,世界最強產業的薪水就放在那

推。科技業拚的就是風口

mt我怎記得你現在年薪也400了? 這數字算很不錯了啦看股價發哥前幾年是不太行 那時運氣不好 後來市場還你身價啦

FAANG 應該也沒有很高吧https://i.imgur.com/DOpZRfr.png

https://i.imgur.com/6xZoz1h.jpghttps://i.imgur.com/nMwJ9Ky.jpg轉攝自今天4/1愚人節的自由時報

那個專科的薪水又不是entry level美國住院醫師才叫entrylevel薪水是沒贏過faang的entry level的專科應該要跟principal工程師比了 發現很多喜歡拿老鳥比菜鳥拿資深醫師比菜鳥工程師 比較基準根本沒拉一致拿一個熱門科別的35歲資深熱門科醫師比faang 剛畢業的菜鳥有什麼意義https://i.imgur.com/bmzXC9B.jpg拿這等級的工程師出來 65到75萬美金看起來美國熱門科別醫生也沒有討到便宜faang 24 歲領20萬美金美國resident 薪水大概是6.5萬美金https://i.imgur.com/GjoRC6b.jpg在美國如果你選不到熱門科別 也是不容易贏faang 如果選到熱門科別 跟台灣的皮眼骨一樣難進的那些科別 這些科別跟faang的principal工程師比也未必會贏 但因為美國醫生薪水沒輸faang太多 主要是輸年輕住院醫師時期 主治小輸但工作年限可以比工程師久 和穩定所以國外鄉民戰下來的結果是平手 各有優缺點

除此之外，大部分的工程師其實不會到達principal在那之前就撞到天花板了

大部分的醫師也選不到你表中的前幾名熱門科美國專科醫生的中位數是30萬美金https://i.imgur.com/RDqK56u.jpg

我當年就是個物化很爛的假理組，資質普通求穩就好，學測能上就上。雖然值班幹的要死，現在再給我選還是選醫啦，念電機畢不了業啊哈哈也不用做一行怨一行，想想自己的個性跟能力，不是選錢多的而是選適合的工作（雖然醫界被政府霸凌還是很幹啦Xd）

https://i.imgur.com/DrzYkYy.jpg照片轉攝自今天4/2的自由時報

上面那篇文章在講幹話，你設公費醫學系明明就是綁偏鄉服務，去偏鄉搞什麼高科技....

樓上那篇應該放在4/1的報紙才對

去偏鄉跟搞醫學科技本身就是互斥的事，參在一起擺明是要騙人

應該就學校想設醫學系 然後教育部說培養科技人才跟服務偏鄉我全都要

副校長大人沒跟大家說的是，醫療科技ICT其實是美國的local business，有那麼多常春藤菁英團隊創投想著要投，幹嘛投你台灣的公司？再者這些科技業老闆又有多少真的留洋？參與過這些一線新創的生態？別搞笑啦！有興趣的可以參閱詹益鑑的部落格，就知道跟美國生醫的差距喇啊！醫院能用歐美醫材，有看過用台廠的嗎嘻嘻，還是只是騙補助的手段而已？

反正他講那些幹話，只是他達成目的的手段，做不做得到根本不重要，生醫產業只有在真正尊重生命的國家能發展，台灣從文化基礎上就不可能有生醫產業

樓上說的是！最有賺頭的還是台康的CDMO，代工的韭菜命，都打不過中國的生醫了還想跟美國一較長短？想做東亞的以色列？人家有跟美國資本市場關係良好的猶太人，窩悶只是東南亞

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1509434今天的自由時報又有人寫文討論醫學教育

數理資優生唯一推薦進醫學系背書 謝謝

開放名額一定是公衛幫的錯啦 我們部長管不動這公衛幫請不要無限上綱到政治 謝謝

非常同意