Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2021-08-10 07:37:20
基於下面理由我不可能建議親戚施打高端疫苗
1. 不確定有效
沒做三期敢講一定有效的都是外行人
2. 不確定外國是否認可
目前數據還無法證明外國一定會認可這疫苗
在全球疫苗覆蓋率高之後,勢必會有某些疫苗認證優勢
比方說免隔離,免持陰性證明之類
3. 佔去疫苗護照的額度
佔去你打國際認可,保證有效的疫苗的額度
除非指揮中心宣布可以不用佔額度我才會推薦親戚
4. 不確定高端疫苗的量產水準 (被大量退貨)
我無法說服親戚去打一個被大量退貨的產品,尤其食藥數曾明目張膽幫這公司護航
我怎麼能確定他會不會有些批號被放水流入市面,只為了達到政府的訂單數量
5. 不確定是否有罕見嚴重副作用
沒打過大量人次就不知道是否有罕見嚴重副作用
作者: chenlimath (教育優先)   2021-08-10 07:40:00
推薦喔~打疫苗應該是科學為先,怎麼可以意識形態凌駕?台灣需要科學防疫醫學生板需要更多專業意見
作者: jumomo (豬爸)   2021-08-10 08:50:00
食藥署那邊已經確認50公升量產製程的產品合格了不過沒有三期 真的無法讓我替高端背書我不會推薦親戚朋友打高端疫苗
作者: chanlucky   2021-08-10 09:47:00
最好不要太多人來搶,這樣想早點打到高端的人才能順利打到
作者: leon80148 (leon)   2021-08-10 10:02:00
個人覺得疫苗護照可能不會推行 目前看來各家疫苗對抗疫苗保護力都不是百分之百 而且變種病毒數據差異很大就算打完完整疫苗 真的有國家敢放行縮短隔離時間嗎
作者: Croissantke (可頌)   2021-08-10 10:23:00
講高端是科學的真的笑話 二期還沒做完 三期數據在哪???
作者: tatata (tt)   2021-08-10 10:30:00
無法推薦 現階段只能充當不得不的選擇你如果疫情持續 疫苗不足 死馬當活馬醫才會考慮 直到有效性證據出現
作者: chicken7999 (姜姜)   2021-08-10 10:48:00
回應leon: 現在真的有國家沒打疫苗也免隔離免檢疫..重點應該是在於本國的風險等級 打疫苗是自己的事就現有資料我也覺得疫苗護照不合理 打疫苗≠無感染打了疫苗 就目前的資料我也只覺得是高機率避免重症
作者: whitezealman   2021-08-10 10:59:00
公關帳號退散
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2021-08-10 11:04:00
高端的問題都點出來了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-08-10 11:22:00
關於4,TFDA都會進行檢驗封緘,每個批號都有紀錄,都可追蹤到。不過疫苗的重點就是要「有效」,這一款保護效果未知,然後主打的是副作用少?XD
作者: shaoweihuang (shaowei)   2021-08-10 12:04:00
無腦綠蛆才打高端
作者: virkin   2021-08-10 12:24:00
沒打疫苗都能入境歐盟美國免隔離了
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2021-08-10 12:32:00
同意這篇,我願打高端,但也知道現在打就是當免費三期受試者
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2021-08-10 12:32:00
不是每個國家都免隔離 還是要查一下規定未完整接種疫苗者,於抵達後 3-5 天接受病毒測試並留在家中進行 7 天自主隔離 ; 若無接受病毒測試則需留在家中進行10天自主隔離。美國英國 德國放行 其他很多還是要隔離
作者: casper955033 (Casper)   2021-08-10 13:28:00
混打都用免疫橋接了,也沒三期...還不是一堆人等著混打
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2021-08-10 13:57:00
混打的重點是看副作用,有沒有免疫橋接是次要問題
作者: casper955033 (Casper)   2021-08-10 14:10:00
樓上,混打不用看有效性?
作者: ken90007 (hirohito)   2021-08-10 14:44:00
確實不用啊...歐洲那麼多國家打完第一劑才禁用你就只剩混打mRNA這個選項,還要看有效性有何用?第一劑AZ只要確認AZ+BNT混打打不死人就開放了是後來發現保護力不錯,所以才比較積極去開放
作者: m82 (消脂努力中)   2021-08-10 14:54:00
講疫苗護照給噓,你現在去英國美國都不用隔離
作者: mark0204 (Mark)   2021-08-10 15:02:00
腦是很好用的東西,要記得用啊
作者: terminator3 (台灣一朗)   2021-08-10 15:07:00
打不死人就可以開放 那國外標準也是很EZ同一個抗體兩邊的人為了各自立場可以不同解釋 小弟大開眼界
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2021-08-10 15:18:00
個人認為混打跟高端的免疫橋接是兩回事,混打是打兩個已知有效疫苗,大家更關心的應該是混打有沒有副作用,高端自己的保護力則是未知,而且免疫系統那麼複雜,要橋接是不是起碼找類似技術平台的疫苗來比比較妥當?
作者: SamZJ (SamZJ)   2021-08-10 15:46:00
混打開放給誰了?只開1-3類不就官員怕死嗎想打
作者: shaoweihuang (shaowei)   2021-08-10 17:47:00
垃圾DPP全部死全家
作者: Xuxxin (Xuxin)   2021-08-10 19:28:00
想打高端跟支持高端的人早就打AZ跟莫德納了吧
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2021-08-10 19:43:00
都是那幾個綠圾黑名單狂洗,丟臉又可憐
作者: casper955033 (Casper)   2021-08-10 20:09:00
兩個有效的混打不代表一定有效...理論上就是要clinical trial來驗證...只是靠免疫橋接的驗證方式部分鄉民視而不見罷了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2021-08-10 20:11:00
是啊 M大說到重點 連單一疫苗都還沒証實效果 就要混打????
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2021-08-10 23:37:00
請問我們去那個國家要疫苗護照?
作者: fiakei (飛)   2021-08-11 12:46:00
腦是很好用的 但是很多綠蛆顯然昧著良心不用
作者: sky52882 (Endless)   2021-08-11 16:42:00
懷疑有公關帳號在推文中帶風向正常嗎?
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-08-13 17:15:00
某些政治狂熱反政府份子講話真的很難聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com