※ 引述《b19880115 ()》之銘言：
: 上海復星醫藥董事長：願意向台灣提供BNT疫苗
: 17:242021/05/22 中時 林勁傑
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210522003356-260409
: 上海復星醫藥董事長兼首席執行官吳以芳今表示，早在2020年3月，復星醫藥集團就與德
: 國BioNTech公司簽訂協議，參與該公司的mRNA新冠疫苗研發，並擁有在中國大陸及港澳台
: 地區的獨家商業權益。復星有意願將疫苗服務於台灣同胞。
: 新華社報導，吳以芳強調，復星有意願將疫苗服務於台灣同胞。自去年以來，通過多個渠
: 道，一直在積極推進向台灣提供這款疫苗。復星期待安全有效的疫苗能早日為台灣疫情防
: 控發揮積極作用，以利維護台灣同胞生命健康安全，儘早恢復正常生活。
: =======================================================================
: 醫學生版應該專業很多，請問大家，AZ、國產、BNT你們要打哪個呢?
: 我們也來看看，政府會作出怎麼樣的決定。
哈 其實看到新聞的第一個反應是大笑 這個時機點抓得實在很好，說是認知作戰吧，就
當他是也無妨，這很明顯不是陰謀，是陽謀，挑現在宣布絕對100%故意的
這時間點好在哪裡呢？
1.柯文哲才剛說過，美國沒賣過我們1支疫苗
2.BNT有副作用，但因為AZ先行打過，所以國內已經宣傳過副作用難免(AZ血栓)，所以BNT
一些副作用就相對能接受
3.BNT是即期品，但AZ也是
4.之前有推崇過以色列，用比較高的價格換得疫苗，達到免疫效果，所以價格方面也很
難反對BNT(話說中國還有本錢用低價戰打入)
5.國產疫苗效果未明，連第三期都沒做的疫苗怎麼也比不上BNT
尤其要讓醫師站在醫學的立場反對BNT，心裡這道科學門檻要邁過去就不容易了
最後只能讓反對者像莊人祥睜眼說瞎話，說BNT是中國製的所以禁止，不然就是用政治
的角度來反對BNT
對於這新聞的時機點還是覺得很有趣，跟設計過的一樣(東洋、林全、范雲、陳時中、
柯文哲、侯友宜、媒體配合演出)
最後補個人對於可能接觸得到的疫苗，推薦程度
BNT > AZ > 高端(有過三期臨床) > 科興 >高端 (未經過三期)