※ 引述《rockhh (minions)》之銘言：
: 最近本土案例劇增，疫苗的議題又再度被討論。之前疫情還沒爆發時有人提出說染疫風險低
: 於疫苗副作用風險，在加上AZ在各國評價不一，可以先不打。那麼現在呢？本人是醫學系學
: 生還很菜想問問前輩們的意見...
1 現在是要執業登記的人才能打，所以你先不用想這個
2 和每年流感疫苗一樣，都有人要拿不良反應問我這個問題
答案也一樣：
這些都是機率問題，得病和不良反應都一樣，遇到就是100%，沒遇到就是0%
你就只是要做一個沒辦法反悔的決定而已
那就看你比較怕得病還是比較怕遇到不良反應而已
啊兩個都怕？對不起，你找個地方把自己藏起來都不要跟人接觸就安全了

富邦產險有賣疫苗保單，想著「萬一怎樣還可以拿到錢」就好啦

推『遇到就是100%，沒遇到就是0%』

「大樂透頭獎中了就是中了，沒中就是沒中」 邏輯滿點

真的是0%跟100%

平常一堆醫師罵病人流感疫苗要打不打

樓上你一句話分兩次講中間還隔好久，聽得我好累喔

我可以用你的名片檔嗎？看著我都想去國外念4年的醫學院了幹嘛去某公立醫院給人虐這麼多年

可以啊，你都不知道有多少大老的小孩送出去了

結果論是不好的思考模式。正確的決策不見得每次都能帶來正面的結果，但只根據結果來批評決策正確與否是不可取的。community acquired pneumona打Augmentin結果最後養出MRSA的case一定是有，但CAP起手就打teicoplanin還是不正確的決策除非你能事先預測那是MRSA