作者:
j81284 (justinjus)
2021-02-28 22:24:45最近沈醫師的投書讓我對醫師的處境感到非常
不值，明明就是依專業的鑑定，最後感覺被司
法界甩鍋成無罪的關鍵，想請問鑑定這種的錢
很多嗎？沒有很多是不是可以直接全面拒接這
種司法鑑定啊？
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-02-28 22:47:00之前接過2次,好像是無償的...不過當時很young無法(不敢)拒好像是檢察官發公文過來科內...科內可以決定交給誰回覆?
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2021-02-28 22:59:00鑑定本來就要負責不是？
作者:
CcarlosS (Carlos)
2021-02-28 23:35:00一萬多
作者:
j81284 (justinjus)
2021-02-28 23:37:00一萬多被幹成這樣真的可以不要做了
作者:
Atima 2021-03-01 00:24:00只能說PSY是不是不能被人家challenge診斷啊???一二審鑑定不一致就氣PUPU搞情緒勒索 看了也是笑笑
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-03-01 00:56:00
他直接公開說二審鑑定醫師有盲點，不知道pay的醫師同意他的說法嗎？psy
作者:
EBVirus (洨洨積極哥)
2021-03-01 01:12:00如果陪審團制度上線,可以share掉一些責任跟道德感
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-03-01 06:14:00兩次鑑定報告重點都是有因為精神症狀造成判斷力顯著受影響不過法官怎樣判又有他們的依據
作者: Best5566 2021-03-01 10:14:00
他自己也覺得因為他被判無罪是應該的啊，沒必要幫他護航而且從他的聲明裡感覺他比法律人還秋還懂法律，還要人家去病房實習實在很有事
作者:
Philcat (a cat)
2021-03-01 11:17:00等判決書出來再看看吧
作者:
mikol (mikol)
2021-03-01 12:41:00建議看一下沈醫師上公視的訪談法律人立了一個他們自己都無法判斷的法律，這真的沒問題？
作者:
k7t7v7 (老王)
2021-03-01 12:53:00法律人：哈哈哈我們又讓醫奴內戰了
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2021-03-01 13:12:00新聞寫除了看卷宗外 只會談兩個小時不知道是不是真的？
作者:
sjayyan (士岩)
2021-03-01 13:22:00這種問題解決方案提了十幾年了還不是沒什麼改變，有沒有種似曾相似的感覺^_^
作者:
Newstart (振作起來的理由)
2021-03-01 13:44:00CP值很低 以機會成本來說的話...
這醫師不知道這種案子不能這樣鑑定 不知道爭議會這麼大醫療本來就不是只看病 要看人本來就是模凌兩可 才會兩次鑑定不同
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2021-03-01 14:51:00司法鑑定是否專指"司法精神鑑定"? 本魯很確定當年回了沒錢不過我不是PSY...
作者:
fgh (The Dark Knight)
2021-03-01 16:18:00不管怎樣都要給肯做的醫師RESPECT 還要承擔法律人的質疑
不准人家質疑真的是笑掉大牙。psy裡面一堆互相質疑的場合
只講刑事精鑑的話，一般而言就數千到一萬多給整個鑑定團隊，怎麼算都虧
司法鑑定錢很少,但是配合鑑定是醫院評鑑裡面的項目所以你可以不接,但你的老闆不能不接
有盲點？自己100分好棒棒，人家還他前輩法官自己心證問題最大
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-02 10:54:00要質疑也只能是其他醫師質疑法律人來質疑很奇怪
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-03-02 14:42:001、錢少當然就是為了自己理想做的當然更要爭辯2、法律人質疑的角度，會讓醫師覺得你是來找碴嗎？另一個觀點是：在法庭上，就是越有信仰堅持吵越兇大家都是為了自己的信仰理念人格在吵的如果為了錢大家演演戲就好了
作者:
Atima 2021-03-02 14:54:00我是覺得檢察官倒是挺厲害的 把他打造成情緒化的形象因為情緒 影響個人鑑定的專業度 來讓證據力下降一釣就大成功 整個情緒化瘋狂咬餌wwwwwwwwwwww二審都判完了 餌還放在嘴裡一直嚼 不肯吐出來耶臉書到今天還在PO自己在麥當勞寫論文~~可以不要一直霸佔麥當勞的位置嗎???
大概一萬五左右，敝院醫師抽成7000，問診加寫報告平均花三小時左右
作者:
Hecarim (最愛XJ9)
2021-03-02 15:52:00覺得不爽不要做 根本沒有粉身碎骨做的理由
金拱門吵成這樣，還能在裡面寫論文我最配服的是這一點=.=重點是，有些分店通風不佳，都是廁所香精的味道QQ
作者:
colapola (天邊一隻熊)
2021-03-02 18:19:00你們都沒搞清楚重點，重點是要引誘他說出沒看卷宗他自己說自己在麥當當打報告 人家馬上質疑說你帶卷宗出去然後沈當然不能說自己有帶卷宗 只好說自己都有看過然後在麥當當整理報告出來正好檢察官就是要塑造他：情緒化 不看卷宗打報告 單獨鑑定而非團隊認定只能說動手殺警真的犯大忌 檢查官遇上這種當然不管武德你敢擋路就往死裡打不然一般你很少聽過會這樣攻擊鑑定醫師的
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-03-02 19:08:00樓上那樣解釋清楚多了
作者: cGMP (優良品質保證) 2021-03-02 20:02:00
刑事鑑定問診加寫報告平均三小時？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-02 20:48:00推colapola大 解釋得非常清楚 很有道理
問Hx一小時左右，寫報告大概兩小時，可能我接的cases比較簡單吧，加上頻率算高(平均2個cases/月)，所以寫精神鑑定報告速度比較快
奇怪 會在火車上桶警察 這個就很明顯精神問題啊精神有問題 法官怎麼判 甘醫師屁事呢 然後檢討醫師？要不要修法 精神有問題一律加重兩倍刑責這樣鄉民就高潮了
作者:
Atima 2021-03-03 00:22:00挖 論破耶~~~直接暴打上面的臉wwwwwwwwwww
台灣就是人治喔 該不會當醫師連這個都不知道吧XDD社會壓力不是叫假的 懂嗎？
作者:
ccufcc (皮卡波)
2021-03-03 09:17:00咖啡廳比麥當勞適合讀書寫作
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2021-03-03 22:13:00殺人犯原來鑑定只需要兩三個小時
刑案鑑定不是只有殺人案啊，傷害、性侵PTSD、竊盜、公共危險（如縱火案）等都有，或許樓上某位並不常接複雜的案子吧。記得台大鑑定鄭捷那次鑑了一兩個禮拜，有錢的話或許可以更久，國外只講責任能力鑑定的部分也有過留院一個月（以上）的case。