Re: [新聞] 7大類醫材改訂階梯式天花板 超過需調降

作者: DrBear (老熊)   2020-08-31 20:52:38
要做的不是在這裡高調因為在這高調根本來不及
是把這篇新聞轉到醫院群組裡去 趁現在大部分人都還沒睡還能掙扎一下
還有各一些臉屬粉專去
=======================我是分隔線================================
這個不用再想了,也不用高調了
既然反抗沒有用,就躺平享受吧
和這些醫材有關的各大醫學會都已經被搞定了
才會有這些東西出來
你看看這一次趁著週六新聞出來
還有像上次寢軒然大波嗎?
連漣漪都只是一點點而已
我看到的說帖是說
價錢都不會公佈
但是醫學會都會知道哪一家訂價是高於同儕60百分位極端值
會發公文通知並請改進或提出說明
60百分位都變成極端值了
PS 各大醫學會各有打算,他們還想要和健保署有其他合作關係
所以一直要求會員冷靜由醫學會出面處理
現在這樣就走著瞧吧
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-08-31 21:28:00
政府就是瞧不起你醫界,反正最後還是一句"難道你要投國民黨"就搞定了,政策根本懶得跟醫界討論,反正都是廉價工具人
作者: rookkied (rookkied)   2020-08-31 21:29:00
美豬都能直接過了 不意外啊
作者: wz02022 (Jeter)   2020-08-31 21:37:00
隨便啦 反正票照投DPP 綠共說啥有差嗎?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-08-31 22:28:00
60百分位就叫極端也滿好笑的
作者: aneshsiao (ed105905)   2020-08-31 22:55:00
整個醫師票也不超過十萬票
作者: jiinder (bosscch)   2020-08-31 22:56:00
起碼也是超過三個標準差才算極端值吧 連統計都不會 這個政府真讓人失望
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2020-08-31 23:22:00
好奇新聞中舉例要用60這麼極端的數字...,跟反普篩說詞用敏感度95%一樣都會先注意到數字太詭異
作者: StupidDog (笨狗哥)   2020-08-31 23:57:00
失望有啥用 前面幾篇還一堆挺綠共的不用選票制裁真的沒辦法
作者: cloud7515 (殿)   2020-09-01 00:12:00
你說的60%是假設吧 不然也砍太大了吧
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-09-01 00:16:00
60percentile是官員的舉例,可以窺見他們腦中思維。實際上醫學會執行是如何,再等一些消息吧
作者: cloud7515 (殿)   2020-09-01 00:18:00
靠腰不是明天 是今天了
作者: ck030561 (想到再改)   2020-09-01 00:57:00
可憐啊 人微言輕 任人宰割
作者: CWKO   2020-09-01 04:50:00
靠腰喔,60%叫極端值????而且,今年砍完40%,明年還是有40%可以砍。就好像是把第一名砍了,問題是,永遠都有第一名啊?每年砍,砍到後來,最後一名變成第一名。
作者: PorscheAG (911)   2020-09-01 06:24:00
60%叫極端值=.=
作者: she820108 (萱萱)   2020-09-01 06:53:00
笑死60百分位極端值,小學生都知道的不合理
作者: Jackey52013 (小瑋)   2020-09-01 07:37:00
民主國家???
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2020-09-01 07:54:00
越來越像共產黨了
作者: aneshsiao (ed105905)   2020-09-01 08:27:00
看你醫生沒有用,毫無反制能力叫你防疫,賞你一點零錢,計程車司機都拿的比你多
作者: plasticdrink (23313)   2020-09-01 08:47:00
極端值耶,這不是共產什麼是共產?
作者: i376ers (你說呢?)   2020-09-01 08:54:00
典型借刀殺人的招式 都不用親自下手每年都砍60%極端 過幾年後大家價格都變超低 厲害
作者: plasticdrink (23313)   2020-09-01 08:58:00
這種滿足腦內烏托邦的政策為何要硬推?
作者: Townshend (the WHO)   2020-09-01 09:15:00
統計上極端不是頭尾2.5%嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2020-09-01 09:31:00
厲害了 60%還不是舉例 是真的極限值
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-09-01 10:24:00
靠北 那低於40%的要不要強制漲價啊有一些垃圾會削價搶生意 加上政府干預上限大家準備喜迎國產醫材囉
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-09-01 11:04:00
不是每個都設60%吧?
作者: afv (魁羽)   2020-09-01 12:11:00
醫師公會聯合會有公佈極端值,去比醫材自費網的價格就知道了
作者: cloud7515 (殿)   2020-09-01 12:14:00
有心的話可以把各類極端值落在幾%整理一下
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2020-09-01 12:19:00
健保本來就是共產黨社會主義的東西
作者: cookiesweets (3m)   2020-09-01 13:03:00
為何這次反彈聲浪小這麼多?感覺要被暗渡陳倉了這次跟上次的有什麼差?原本是設上限,現在是不設上限,但超過極端值要懲處,啊幹這兩個是差在哪?明明就一樣的意思。之前已經答應要撤回了,現在又再搞一次?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-01 13:09:00
反彈聲浪小,應該是有先跟醫界大老溝通過看各個醫學會是怎麼樣去談的
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2020-09-01 14:19:00
8/31公佈9/1實施 是要怎麼反彈啦 不過八月中有聽到沒在這波醫材範圍的廠商講九月實施。
作者: Ghost325 (Invictus)   2020-09-01 19:11:00
吳三桂不少,輕鬆硬幹
作者: h60006 (小霖)   2020-09-01 23:16:00
反對到底 大家為醫界盡一份心力發聲
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2020-09-02 22:58:00
換個名詞朝三暮四
作者: cerberi (cerberi)   2020-09-03 08:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com