雖然我討厭這標題，但，就還是沿用吧。
抱歉在這個疫情非常時期，還佔用了版面，所以我也希望在這一篇一次說清楚。
坦白說，被柯家軍出征過，對於要再來上發文，還是滿恐懼的，
不過想到學長學嫂的信件公開，還有麻醉科學長找來SICU太后人證背書，
一切的一切，都是medstudent板呈現後才得以洗白，而且後續的推文，
以及後來湧入我臉書把柯家軍嗆爆的也大多是醫界同學和前輩，
所以就還是來到這個板發文。至於八卦和政黑，我不想轉發也不想被人轉錄，
尤其現在需要的是面對更為嚴重的疫情，因此，希望medstudent板這篇真的是最後啦。
文章非常之長，因為要澄清的事情有點多，所以，不想看就麻煩直接左鍵，感謝。
最近武漢肺癌的疫情，還是不禁讓我不斷想起九年前SICU被北京參訪團闖入的事
（蔡壁如當初寄給學長的信，很明確寫了『北京參訪團』）。
不知道早前說「參觀ICU沒穿隔離衣，沒戴口罩，沒先申請又沒什麼」的人，
是否還是抱持一樣看法呢？何況這樣擅自拍照，沒有因此被病人和家屬投訴，
只能說是當時的護理師反應快（結果做對事還被羞辱）。
這篇主要是談談我被柯粉出征的事情始末，很早前就想寫了，甚至在大選前就在構思，
只是剛好又遇上武漢疫情爆發，所以有些訊息就顯得過時。
為什麼我不在大選前談這件事？原因是，在選前說這些，
只是又被有心人士曲解成「這是政鬥，我是收錢做事的網軍」。
看看這件事情後來的發展，如果我真有政黨在背後支持，後續怎麼可能只是這樣而已？
如果到現在還要扯什麼陰謀論，那這背後的『主使』也顯得太弱了。
或許有人認為，這事件早已過了熱度，但對當事人而言，沒有什麼熱度不熱度的問題，
只有你願不願意再提起。就像是王學長那份聲明，也依然可以感受到，即使經過了九年，
但傷痕就是傷痕。
在九年前這事件的一開始，我只是個目擊者，但九年後，我那則原文湧入4000多則留言，
民眾黨和蔡那兩篇聲明則分別有800多和500多留言是對我的攻擊，
而累積八卦板至少83篇和政黑板至少71篇都是與此相關的新聞，那麼我應該也成了當事人？
畢竟民眾黨和蔡的聲明都把我指名道姓了，甚至將我塑造成『敵對陣營的造謠者』。
要說心情完全不受影響根本不可能，尤其在事件的頭一兩天，
確實會覺得自己往後的人生都毀了，儘管你知道自己說的是『事實』。
我不知道有多少人能承受這樣的謾罵，至少我不能，
因為我到現在都不敢去細看那些留言。
有些人說，「你爆這個，是不是想紅？」我想，大家也看見了，從事件爆發之後，
我從未親自上任何媒體，甚至連採訪都沒有，當然，我不重要，我的意見不重要。
但我的文章在未經同意下被媒體披露時，我就打定主意了，
「我不打算因此事接受任何的媒體專訪，不論是哪個立場的媒體。」這是我的原則，
免得，又落人口實。
在這篇我會整理此次事件的懶人包（不過既然是我自己整理的，自然會有我的觀點），
然後再次提出我的澄清與質疑，最後報告我接下來的動態，謝謝。
我在1月7日晚間，寫了篇文章，是關於我以前跟柯Ｐ工作的經驗，
以及一些我個人對他的期許跟想法。
https://www.facebook.com/baurrbaurr/posts/2988953177795667
然後在我不知情情況下，被cycling和RodrigueZ810轉去八卦板，
被glissando轉去政黑板，並下了「柯p遭爆讓中國訪問團參觀加護病房」
這樣聳動的標題。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578460773.A.2EF.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578461176.A.452.html
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578444928.A.766.html
然後又在我未被知會情況下，被媒體轉載，更拿去問柯Ｐ。柯本人並未否認，
只說不記得，並稱此為「20年前的事」（2011年的事，距今不到十年，
但被柯粉視為真是20年前，連文章都不看了），且酸了我兩句。
接著民眾黨和蔡壁如粉專公開否認此事。
（https://reurl.cc/yy3yvE）
（https://reurl.cc/0zrzd9）
然後這兩份聲明，就被粉絲當作『事實』，開始瘋狂說我『捏造』『造謠』。
加上蔡的那篇講到『申告』，就彷彿此事已是獲法院認證的抹黑。然而仔細看，
蔡1/8申告的事情，對照民眾黨之前的臉書聲明，
他們是提告ptt網友影射央視支持民眾黨一事，而非告我。
但不知是否刻意使用曖昧不明文字，大多數網友（包括我自己），
第一時間都認為是要告我，使得底下留言一片叫好。
之後就是一片網路風向的追殺，包括各種起底（雖然大部分都是我自己提過的，
大學成績很混之類，不著邊際的事），不過其中最被謠傳的，就是我大學沒畢業，
也使得我不得不po出自己的校友證和畢業證書來證明（用畢業證書來檢視我，
感謝網友給予我總統規格的質疑）。
https://reurl.cc/9zKz3j
https://www.facebook.com/baurrbaurr/posts/2994174000606918
然而或許是民眾黨和蔡的公開否認此事，
加上柯粉不斷抹黑我跟跳出來說「確有此事」的王醫師學長是共謀，
才使得學長和學嫂決定公開蔡和柯親自寄信的內容給大家看。
https://imgur.com/a/EBQm2Uy
https://i.imgur.com/qtbFJxv.jpg
（從蔡壁如寄的信，可以清楚看到『北京的官員』，所以，抹紅的不是我，
是你們自己。）
最後，在同樣是目擊此事件的Ｔ大ICU老大（即我原文的太后），
請麻醉學長代為聲明證實，此事的風向才真正變了，不過，吃瓜的民眾早就散了，
所以也沒有媒體想報導後續。
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1578578699.A.648.html
但不得不說，學長文筆真好，尤其最後那兩句「破壞台大醫院名聲的，
不是這群出來說真話的人，是做出這些事的人。是你們這些明知己所為，
卻又不願反省面對的人。」
接下來，我想澄清與質疑幾件事情：
1.蔡的聲明寫到「您於文中強調『中國』」，然而加護病房那段，
我的文字只出現了一次『中國』，便是「原來那群人是中國來的參訪團，說是學者，
但這麼不重感控，不重隱私，真的是學者嗎？」就只出現了一次，何來強調？
何況後來從蔡寄給王學長的信也可知，此參訪團確實來自『北京』。所以，照實寫出，
也有問題嗎？至於八卦板和政黑板標題，甚至媒體標題，並非我下的，
也請不要一併歸責在我身上。
2.一堆網友跳針我內文使用『私接』『私帶』，甚至民眾黨聲明都寫『私自放行』，
也請回去看我原文，我寫的是「更糟糕的是，這麼重視SOP的柯Ｐ，未申報，
也未事前知會我們單位，憑什麼要我們放行？」從未提到『私接』。從1.和2.來看，
到底是誰用有色眼光在看此事件？
3.從蔡寄給學長的信件中指出，柯是受『高層』指示來帶參訪團
（這信件也等於打臉民眾黨和蔡自己的聲明，顯示『確有此事』），
那也請明確說出，這位『高層』是誰？在醫院，幾乎任何order都是實名制，
order是誰下的，絕對找得到源頭。而從柯和蔡的信件也可看出，
當持事件至少已過一兩天了，但卻仍交代不清楚。如果真的有『高層』，
而柯也是受害者，那我道歉，但這不代表柯可以三番兩次把護理師學姊叫去羞辱。
而且，竟然連ICU老大（即太后）都不知道這參訪行程？
4.蔡和民眾黨的聲明，堅稱『絕無此事』，還說是政治抹黑。然而事實證明，
這件事情確實曾經發生過。而作為一個政黨，一名政治人物，
可以完全不去查證就發聲明，這是負責任態度嗎？
那以後蔡和民眾黨發的聲明，還能有多少可信度？
是不是以後都不查就搶先發聲明？就算說是九年前的事，已忘記了，
但事後也未更正聲明？明明這事很好查吧，我文中都提到ICU太后了，
在Ｔ大工作這麼多年，不可能不知道指誰吧？而且我後來在施Ｐ指引下，
有找到該麻醉科醫師學長的臉書，從他臉書的討論串，至少六名以上的醫護人員都記得，
從主治醫師，住院醫師，護理長，值班護理師，實習醫師都記得，
結果罵人的自己都不記得，還連查證都沒有？
5.蔡的聲明似是指我將醫療體系體系拖下水（因為感控，隱私未做好），抱歉，
最後證實確有此事，所以將醫療體系拖下水的，是違規的你們，不是我。而且，
從這事來看，ICU真的有管制不佳嗎？我們舉個例子，如果一間女宿，
禁止未申報就私自帶男性回宿舍，但每個女宿女生都有門禁卡，
今天一個女生偷偷刷了門禁卡，帶一個男生回來，結果還未進房，就在走廊被舍監發現，
趕了出去，這叫管制超好好不好！違規的是那個女生，而舍監非常盡忠職守。同樣的，
在Ｔ大，每個醫護人員和員工都有門禁卡，為的是方便大家照顧病人，
但大家都遵守不隨意使用門禁卡帶人進入ICU的規定，那今天卻有人硬要違規，
幸而護理師機警發現，那麼，「有錯的是違規的人，不是體制」。
6.很多人說，進去ICU參觀又沒什麼，護理師就算要阻擋，也不用大聲吼。
那請問，今天你是病人或家屬，想住哪種醫院？一種是管制嚴格，
任何出入都要申報和遵照感控流程，不合規定就把你轟出去，還是另一種，
只要是高官貴賓來，可以不照規定穿隔離衣和戴口罩，還能拍照，而被發現了，
護理師也得好聲好氣『請』你出去，你如果不得不住院，你會選哪一種醫療院所？
一次衝進來十幾個陌生人，最好方法就是大聲喝止，才能馬上使人停止動作，
好聲好氣的，就不怕有一兩個白目的還在偷拍照？
7.也有很多人說，「在醫院被大Ｐ們罵又沒啥大不了，何必大書特書？」但，
一般我們小咖在醫院被罵，是因為真的做錯了事，可是今天卻是護理師做對了，
違規的大Ｐ在罵人，而且三番兩次的罵，這已經完全不對了吧？
如果民眾黨和蔡也覺得這事『沒啥大不了』，還會特地發兩篇聲明嗎？
『沒啥大不了』還需要特意去發聲明？
很多人會拿其他醫院大Ｐ罵人的事來說明這根本沒什麼，
這就好比打著『藍綠一樣爛』的旗幟，結果你也沒有比較好，
每次出事就拉藍綠出來墊背，那我們又何必有第三個第四個『一樣爛』的選擇？
怕影響民眾黨選情，所以可以說謊，不查證，抹黑我
是造搖，事後又裝沒事？
8.當初也很多人質疑，九年前的事，為何現在才說？
甚至認為我應該將權限設為『只限好友』。首先，台灣是個民主的國家，
什麼時候發文？權限為何？只要不涉及毀謗和侮辱，會有什麼問題？擔心影響選情？
我又何必去為民眾黨擔心它的選情呢？而且，只要是『事實』，就不是『抹黑』，
是『事實』，任何時候說出來，它都是『事實』
（反觀民眾黨和蔡的聲明，不是應該才該去抨擊的嗎？），就像很多人稱我為『菸粉』，
那我也要說說我對私煙的看法：即便那是從馬英九時代就存在的陋習，但，
在蔡英文時代還存在，那她就必然也有責任，要去承擔，
沒有什麼拿馬英九時代的陋習來『抹黑』的疑慮，只要是『事實』，就不是『抹黑』，
是『事實』就不會因為時間久遠，錯的變對的（又不是政治犯）。
9.至於我的文章是設『公開』，原因沒別的，就只是我個人習慣，
我從來不會對文章設權限，包括我2014年一系列挺柯Ｐ的文章，也都是公開的。
https://imgur.com/a/ZLa2fLn
https://imgur.com/a/FdzKazC
https://imgur.com/a/brSetzj
而誠如我2014年的文章，也可以知道我就算不是柯粉，也是支持他的，
所以對於你所支持的人，本來就會選擇幫他隱惡揚善（就好比一對夫妻，
也一定是在離婚時，才會把瘡疤揭開，但瘡疤難道是離婚當下才產生的嗎？）。
很多醫界的人都是如此，從王學長ptt的文章也可以知道，即便九年前被柯Ｐ罵的事，
是他和學嫂婚姻中的大事，可是當2014年柯Ｐ要從政時，學長學嫂也依然是把票給了柯，
這並沒有任何衝突。
而當你決定不再支持他時，自然也沒什麼好幫他隱瞞的，至少，「我沒有說謊」，
「沒有捏造一個假的事件來抹黑」，「沒有不查證，就發一個讓人打臉的聲明」，
我純粹就是簡單的政治取向改變，不再支持柯了。至於政治取向改變，
這也不是什麼大不了的，柯第一任任期跟民進黨走那麼近，
可沒聽聞他罵陳菊，罵蔡英文任何一句。難道柯是2019才良心發現，
才突然發現高雄負債的嗎？那他為何2014的時候不去罵？政治取向，本來就是流動的，
如果你因為支持誰，就終生挺，不容許有任何異議，那你需要的不是政治，而是信仰。
10.決定不從醫是我個人意願，別人實習時在準備國考，而我在準備考研究所，
考上了之後，也下定決心不從醫，自然就放掉國考了，畢竟，都已確定不當醫師，
花時間準備那個證照對我來說就是多餘的，而我也從未想過，那會成為被攻擊的點。
柯粉們認為，柯Ｐ不走刀房，去ICU，跟他開刀技術好壞無關，是他個人意願，
那麼我遵從個人意願不從醫，又有什麼好批的呢？再怎麼樣，
我考上台大醫成績應該不會差到哪，
再怎麼樣，我研究所念的台藝大也是台灣在藝術領域孕育出極多優秀人才的地方。
而我指出參訪團闖入，柯職場霸凌，民眾黨和蔡的聲明說謊，這些事情，
不需要任何學歷證明都能指出，難道柯和柯粉覺得，只有考上證照才能批評大Ｐ？
只有當上總統才能批評總統？
我曾經想過，說柯的高度只到這裡是不是太過了？現在看來，這句話一點也沒錯。
認為學歷或經歷不到那，所以不能批評你，那你真的高度就到這了
（蔡也從未在學歷上攻擊韓，台灣政壇也鮮少以學歷做為彼此攻防，
然而柯確有此思維？）。
最後，要報告我的下一步動作。我跟一些政界，法界的朋友討論過，
雖然民眾黨和蔡的聲明，對我名譽有所損害，但，他們做為國會第三大黨，
蔡還是國會議員，我主動提告，不見得能得到什麼。講句難聽的，
我作為一個庶民的名聲不值錢。今天你告妨礙名譽，跟吳宗憲告妨礙名譽，
誰告贏拿的錢多？吳宗憲，因為他的名聲比你值錢，這很現實。
不過，我應該會針對言論太過激的網友，做一些動作。老實說，在輿論爆發的頭兩天，
我自己是也不太敢仔細看留言（尤其是ptt八卦板和政黑板），到現在都是，
不過還是有些熱心的網友幫我截圖：
「原本想說你媽媽死了，結果真的死了。」
https://imgur.com/a/zeUh4QC
還有罵學長的：
「老婆被罵龜了五年，真他媽的孬。」
https://imgur.com/a/Gw1oHYr
首先，我當然很抱歉波及學長，但我真的不懂，好好說話不行？一定要用人身攻擊，
戳人痛處的話？無怪乎小燈泡的媽媽一選上，就有黑粉說「她還有兩個小孩能砍。」
這樣泯滅人性的話，拿別人過世的家屬來開玩笑，很好嗎？更何況你還是素昧平生，
無冤無仇的陌生人。
在『與惡』之後，我們檢討網路霸凌，在眾韓星自殺後，我們檢討網路霸凌，然後，
他們繼續幹著一樣的事。既然提到我媽，那我也來講講我當初決定不從醫的一個原因，
也是我痛恨網路霸凌的最大原因吧。
我媽媽在四年前過世，在人生的最後四年，她走得很辛苦，
因為她得了一種不明原因的神經退化性疾病。發病的時間點，正是她遭受網路霸凌。
我爸爸是中醫師，家裡開了診所（斷斷續續，但最早約二十幾年前就開了），
八年前手機上網還不普及，我爸媽經人介紹，找了一個叫秀Ｘ的人來幫忙做網路行銷，
說是網路行銷，其實就是她在pixnet開一個免費帳號，發文說最近診所有啥活動訊息，
她不需要打卡上班，更沒有任何成本支出，在一年多期間，我爸媽支付了一百多萬
（有銀行匯款紀錄證明）。後來秀Ｘ外遇（確實是外遇，
因為她和老公也因此小王離婚，所有真相也是由她老公爆給我們的），
而外遇對象在做美Ｘ直銷，他想把診所病人洗過去，就開始利用pixnet的匿名機制，
在秀Ｘ原本帳號底下留下「吃ＸＸ診所的藥不僅沒效，還好多副作用」，
「ＸＸ診所老闆娘自己也不瘦（其實我媽才五十幾公斤），還敢推減肥療程」，
「我吃ＸＸ診所的藥，身體越來越糟，改吃美Ｘ的好很多」等抹黑留言。
而我媽是一個連上網都不會的人，當她第一次看到那些留言，她崩潰了。
她根本不懂什麼是網路霸凌，什麼是網路匿名。
「我一生的名譽好像都毀了，沒有價值。」我媽這麼告訴我，
她因此罹患了非常嚴重的PTSD，沒有憂鬱症病史的她，患了重度憂鬱，
接著是一連串的神經退化。我在此時才真正了解整件事，然後我開始與他們筆戰，
他們一路從pixnet戰到我臉書，甚至要挾「聽說你讀臺大，在台大醫院實習？
我們讓你在台大混不下去。」因為不清楚對方人數有多少（秀Ｘ與她的美Ｘ夥伴），
加上他們真的曾經烙人到我爸媽診所鬧事
（就故意找好幾個流氓不斷『路過』診所門口，對來診的病人說三道四，
在此之前我爸媽開業二十幾年，從未遇過此情形），我大學的最後半年，
真的是在不安與暴怒的情況下度過，尤其又碰上我媽的病（見習實習那三年，
對我來說真的身心煎熬，除了我媽的病，我爸大腸癌二期也是在我大五時被確診）。
我後來跟復健科醫師同學和精神科醫師討論過，以我媽的病來說，在各方面都是非典型，
而且發病機制也跟遺傳，生活方式等無關，所以確實真的有可能是PTSD造成的，
尤其兩者在時間序上呈現正相關（在網路霸凌發生不到一個月後，開始憂鬱，
然後神經退化）。所以，我痛恨那些在網路上挾著言論自由之名，行霸凌之實的人，
因為我媽的病逝，也許就是這樣的人造成的。
而柯Ｐ此次事件，又讓我想起八年前的事，只能說幸好我爸是個網路新手，
所以事情並未傳到他耳中，也就未讓他擔心（我指柯Ｐ的事）。但，
如果我們不遏止這些事情發生，等於縱容了他們，難保下一個被他們霸凌的人，
是不是能夠堅強的面對？被韓粉霸凌的蔡蔡提告了，小燈泡的媽媽提告了，所以，
我覺得我也該效法她們，這才是社會的正義。
（只是，要搜集的資料好多，我的臉書，ptt八卦和政黑板，
蔡和民眾黨臉書聲明底下的留言。雖然我實在不想一一細讀那些留言，
讓自己也陷入憂鬱。）
不過這次事件還是有滿多光明面的，到後來證據一一浮現後，反擊那些柯粉，
都不用我自己了，尤其醫界的同學，學長，老師們，反擊的力道都比我大得多，
我真的是由衷的感謝。
抱歉，打擾了，希望這次疫情，台灣醫護人員能安然度過。
（我哥哥嫂嫂也都是醫生，家醫科和小兒科，希望大家都平安。）