小弟在臺北某醫院急診工作
因為大部分急診被會診的醫師都是資歷很深的醫師
(除了內外科大部分次專科都沒有住院醫師)
所以基本上急診會診住院或是相關檢察都是電話口頭會診
那因為各種原因被會診醫師也都不願意回會診單(硬發會被臭罵)
因此會診結果也只能記錄在急診病程記錄上
想問問大家
萬一治療處置決定跟病人的生死或是預後有關
假如過個幾年後家屬翻臉叫我們上法院
專科醫師意見紀錄在病程記錄上跟會診單是等同效果的嗎
還是會診醫師可以翻臉不認人說沒這件事
不知道其它醫院是怎麼做想問問大家

會診是沒錢的工作？要院長下來協調，這些老人才可能改變吧，不過小醫院院方大多比較不強勢，要老人改變可能性不大

直接會診啊 不爽被會請離開醫院

不太懂為什麼會要求刪除會診單@@

你有點傻 病歷就是法律武器 對方直接把武器給你任你發揮啊 你怎麼寫都是對的捏 懂嗎

急刀，stemi，不會診要放急診室等死嗎? 看會什麼吧，一般內科問題急診本來就要會處理，會診要付被會診醫師錢是什麼鬼，來七個appendicitis那天不就做白工很多內科也是千百會啦，一堆調血糖血壓拉肚子都會的專科下去其他科都不熟了不過我遇到照會 stemi 開append LC 骨折的醫師似乎都不會不爽啊，young v也是會診才有刀開有錢賺啦