Re: [討論] 選科第一排除的科目

作者: sexxy (性染色體:XY)   2018-11-13 03:28:33
※ 引述《xabclol (lol)》之銘言:
: 曾經的內科人推一下內科,內科醫師是醫生中的醫生專門照顧其他科照顧不來或是搞爛的轉加護病房的病人。雖然內科重症病患難照顧,內科加護病房病人underlying又多又爛,organ system沒有一個好的,血壓永遠不穩定。但
: 我永遠記得內科主任在住院醫生座談會跟我們說的話
: 既然你們選了內科就是應該知道內科是比較辛苦的!
: 雖然辛苦但是內科還是有自己的專業,相較之下,家醫科training打混三年就可以拿一張專科,專科考試通過率百分之百,騙吃騙喝沒有自己的專業。
專業分工並非只需要「專才」,也需要「通才」,
而這就是家醫科的存在目的,
所以用單一領域去界定他的的價值,認為他們不專業,
只能說這種眼光很愚蠢,根本活在自己的象牙塔裡。
而且你們內科主任講這些話,怎麼沒有想過,
如果你們內科的專業度這麼高,競爭力很強,
為什麼招收人才的吸引力,會輸給家醫科這麼多?
不要說大環境差,大環境也是人決定出來的。
這更呼應前面所言,內科很多大老,
就是活在象牙塔裡的政治低能,
眼光短淺愚蠢,心態自私短利,
無能保護好就業環境,也不願意放棄自身利益,
沒辦法從別人手上搶東西,就只會壓榨自己人,
難怪近幾年家醫科招生永遠紅過內科。
內外婦兒急,曾經的五大皆空,
經過一番政治角力與福利改革後,
只剩下內科還是收不太到人,為什麼?
因為別人有本事團結,有能力鬥爭,有膽識下放福利,
就只有內科,什麼都不會,什麼都不行,什麼都不願意。
內科的本質很好,這點無庸置疑,
但可惜內科很多大老,太無能又太自私, (很多不代表全部,請勿對號入座)
更嚴重的是,還缺乏自我評估的能力,
不知道覺得羞恥,發現問題,檢討自己,
只會嘴別人怎樣怎樣,讓環境越來越差。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com