雖然要醫師團結是不太可能
比如之前反波波運動總是有不少台台跳出來幫波波說話
不過還是空想一下
大家都知道在醫界要升官發財
老一輩就是玩升等的遊戲
要往教授之路走
要去讀研究所 有些還讀本業無關的
要靠行拍教授馬屁才有資源
也要注意要跟對老大不能站錯邊
要忙著打通關節才不會提升等被刁難
要寫一堆IF一兩分多沒人會看沒人會cite不original的廢文
如果年輕醫師開始不玩老人的升等遊戲
寫paper是為了有新發現想跟世界分享
讀研是為了提升自己本業的專業
目的不是為了要升等踩在別人頭上
好奇這樣醫界會變怎麼樣
大家應該會有更多心力投入臨床照護吧
比較肯定的是新思唯這種醫生補習班應該會很難經營了
我我現在還是醫學生，自己也是往這方面努力中，但很抱歉並不想待在鬼島
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 08:49:00你講反了 正確作法是解放升等制度你paper夠好可以直接升副教授或教授 不用從講師慢慢升
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2018-08-07 08:50:00一堆肥羊被騙去寫paper 結果老闆已經不寫早閃了
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 08:50:00台灣是上一輩升太慢 所以覺得下一輩也要升很慢這樣當然越來越慢 越來越痛苦努力的人利害的人 沒三五年就變教授 這樣怎麼會沒動力現在問題就是升太慢了 不管你多利害就是要升這麼慢
這麼痛苦大家還喜歡玩老人家升等那一套？ 如果以後大家不玩這套都沒教職不知道遊戲規則會變怎樣？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-08-07 09:02:00大家都不玩 = 開始變好玩
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-08-07 09:03:00想像沒人玩的LOL ...... 銅五進去都可以當菁英 多爽
如果黑傑克來到林口長庚 開刀太忙沒空寫paper就被踢走了 反之能生一堆paper開刀很爛的醫師反而能步步高升 台灣醫界真的本末倒置了
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2018-08-07 09:14:00現在台灣的制度會讓刀開的好的變工具人
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 09:15:00現在是軍備競賽時代 你再會開刀開的贏達文西嗎?你說你多會開刀 我有達文西 你沒有 你終究要輸這就是現在醫院的思維 用設備綁死醫生
長庚的paper壓力真的還好吧....269條款其實不難達成還有一兩分的paper不代表沒有價值 某些領域分數就是這樣而已 看IF高低才是真正學術陋習真的要拼升等的都會去搞基礎的才高分 他們才看不上低分的臨床paper 反而是真正有在做臨床的才會寫1-2的
作者: i376ers (你說呢?) 2018-08-07 09:47:00
台灣醫生本業是論文作家阿
作者: Bernael (柏奈) 2018-08-07 09:52:00
已經越來越多了 不玩白色巨塔遊戲 一畢業直接診所主治主任院長 pgy制度 醫美特管法 正在助長這個風氣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-08-07 10:00:00
台灣的問題是大部份論文是為寫而寫，而不是真的自己喜歡或臨床上要解決問題
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:02:00這很正常 全世界的研究人員都是這樣你要有穩定職位和穩定經費 才能開始做喜歡的東西
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:03:00有些1~2分的paper根本亂做，點數是最基本的篩選方式美化低點數的論文 不過就是找個藉口罷了
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:04:00笑死人 亂做好歹也是誠實做 高點數一堆造假是有比較好?!台大造假那些論文點數都很高 不就好棒棒
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:28:00為何Tosca認為高點數必做假？所以大家再怎麼努力做，都不要投高於兩分的期刊？因為最有影響力的研究都在2分以下的paper
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:34:00我哪有說高點數必做假 是低點數根本大家懶的作假吧做假是很難聽 但掛名風氣一樣很糟糕啦 不是嗎
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:35:00至少高點數跟作假並無因果關係 人品與作假才有
作者: Zombieslayer 2018-08-07 10:36:00
可以阿 自己出錢
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:37:00掛名只要期刊覺得ok就可以 你真以為掛個名就能飛天啊？掛名亂象也是人品問題 與研究品質或點數一樣無關
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:40:00拜託以前我學妹還打來哭訴 辛苦做的paper被搶去第一作者大廟裡面那些亂象我會不知道嗎???把掛名講的多清白一樣
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:42:00早說過是人品問題 所以呢 跟研究品質也無關
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-08-07 10:46:00大部分醫師拿到專科去診所就開始玩不同的升等路線了只有醫學中心和大學附設醫院才玩那些
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:48:00我不認為升等有錯 錯的是升太慢 應該讓有能力的快點當教授醫界相對於理工界是升等很慢的 理工界三四十歲的教授一堆
作者: Semaphorin3D (Sema3D) 2018-08-07 10:49:00
如何判斷一個人是否優秀可以升教授呢？
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-08-07 10:50:00玩論文升等的都是少數留在大學醫院的人，但他們掌握發言權以及分配健保點數的權力
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:50:00判斷誰優秀是專業問題 但升等升很慢是上一輩的問題
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-08-07 10:51:00就那些菁英在小圈圈玩自己的遊戲、決定大部分醫師的生活
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:51:00理工界都可以四十歲當教授 醫界就是辦不到 怪誰啦
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:52:00有時候做研究就是快不起來 光收案就一兩年 怎麼升？
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:53:00我指的是升等制度都要從講師 ASP AP P這樣一路上去卡太久尤其每到下一階段都要等三五年你研究做得好 為什麼不能從講師直接跳教授?當然可以!研究做得好副教授隔年變教授 為什麼不可以?
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-08-07 10:54:00因為醫學倫理很重要，醫界的升等制度跟軍方升等制度很像
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:55:00人家理工界升等都很快 哪像醫界都卡這麼久
不懂做人不靠行不喜逢迎拍馬的人就會沒資源 升等會難上不少 醫學又不像數學物理一樣只要一隻筆就能靠自己寫論文 長袖善舞的人當教授容易多了
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:56:00您來做研究看看 通篇幹話
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:56:00當然是幹話 八卦是柯文哲以前升教授就被擋過一次XD
也看過以前靠dry lab升教授的人本業差的很 一點也讓人尊敬不起來
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:57:00他說他那時後整個呆掉 不敢置信升等居然會沒有過連柯文哲都被卡 你覺得升等制度沒問題?
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:57:00你那遊戲規則也過時了 我看過直接副教授起聘的 可以辦到
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 10:58:00以前陳培哲回台大醫院當R1 就是副教授起聘阿 但現在呢??同樣國外博士回台大 我同學也是陽春R1當起阿 連講師都沒有講難聽點 制度和遊戲規則 一代比一代機車阿
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 10:59:00所以你要求的是齊頭式平等？大家都要一樣？有時候是該研究所缺這樣專業 所以給offer博士讀大家都會的領域 再去要求跟別人一樣待遇？某研究所有十個專業A的教授，請問為什麼要有第11個專業A的教授？
作者: zippzilcfree 2018-08-07 11:03:00
台灣健保體制下的數據有多少可信度？
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 11:03:00你在公三小啦=.= 講柯文哲就好 葉克膜有人比他專業嗎??連他升教授都被卡過 你覺得升等遊戲規則沒問題??
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 11:04:00說不定台大覺得葉克膜不能升教授啊不然木工師傅也來升教授好了 誰比他專業？
作者:
Tosca (hi)
2018-08-07 11:07:00.........你升等是很順利嗎=.=? 不然怎麼會不知道我在講啥
作者:
s02579 (s02579)
2018-08-07 11:11:00推Tosca 看清遊戲規則 及早離開 不必把青春賣給醫院
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 11:13:00醫院就是人治 搞清楚遊戲規則 ok再留下來 我只是認為 都跳進去這個遊戲了 怎麼會沒有自覺 會是被利用的一方
所以才希望年輕一輩醫師都能有自覺不玩升等遊戲不幫老人抬轎阿 不過應該很難= =
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-08-07 11:23:00喜歡在那大學升等制度下玩也是自己願意待的，大部分都跳出來
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 11:26:00大家都心甘情願啊....
如果年輕一輩都能團結有不玩升等遊戲的新思惟 等到大老死光的未來連醫院階層都能發生改變 可惜現代的年輕醫師也一堆樂於幫大老抬轎PLP 所以也只能空想了
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-08-07 11:37:00不可能全部的人都不玩大學升等制，但是可以選擇自己愛玩的路每條路線都有不同的樂趣啦，去開診所也有不同的魔王
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-08-07 11:39:00推
作者:
jovis (Bella!Italia)
2018-08-07 12:43:00資源掌握在老人手裡，玩不過那些有權力的人，小子還太嫩
作者:
istoday (生命中不能承受之輕)
2018-08-07 13:33:00不喜歡頭上一堆長官的早該出來開業了
作者:
aimlin ( )
2018-08-07 15:41:00不同科if差很多
作者: wujay 2018-08-07 15:41:00
台灣的研究如果放眼世界是無足輕重有能力的人去美國行醫升等收入也叫高啊
作者:
aimlin ( )
2018-08-07 15:42:00放射科ajr 好像2.多 算很前面的期刊了
作者: wujay 2018-08-07 15:42:00
不要叫我去 我只是小小中醫學生
要作基礎研究要有錢，要申請到經費要向大佬靠攏現在如果有資源要升等算快了，三年助理教授三年副教授，前後六七年就可以升正教授問題是上面的人會卡你，不給你時間給經費，想作研究也沒得作，就算升到正教授，不拉幫結派沒背景人脈一樣被冰凍正教授至少不會派去作屎缺
你不玩 絕對也是一堆同儕玩... 人不為己 天誅地滅
作者: wujay 2018-08-07 21:26:00
但是同儕玩，自己可以找更適合自己的方式玩，沒必要委屈自己
作者:
rintoo (你好凱蘭)
2018-08-07 23:00:00我中生代，就是這樣做的呀，研究是興趣
作者: medi5566 (medi) 2018-08-08 00:39:00
連pgy都不跑直接去醫美
台大本來缺就固定，當好幾個要升等的都很強的時候，當然是升自己的人馬如果學店升教授只要五百分，台大假設有五個人要升等，五個都超過ㄧ千分，而且彼此差距不大，只能升一個，那被擋也是很自然的，只是當事人會吐血而已玩這種遊戲只能說悲哀又不得不玩，除非能出去開業又作得起來，當然海闊天空，可是很多人求而不可得
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2018-08-08 07:26:00台灣一定是大家都說不玩，結果幾個老實的真的不玩後，競爭壓力減低，又開始默默擁護制度了，跟考試沒有準備怎麼辦有87分像
競爭壓力還是在 不過應該會轉向以臨床專業表現為主吧
作者:
nnsc (nnsc)
2018-08-08 20:59:00現在升等論文會看領域排名不看IF了啦，跟申請科技部計畫一樣導入RPI算起來公平一點了啦，醫生升等裡面臨床教學研究中最沒辦法量化且個體差異性最小的就是臨床表現