Re: [問題] 對研究比看診有興趣應該成為醫生嗎??

作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2018-06-01 00:35:09
這位大大可能有些誤解
首先 主修醫學系 系上沒有人會逼你一定要考國考取得醫師執照
就算拿了醫師執照 也沒有人會逼你一定要當醫生
你大可以追求自己的夢想
相信我 會逼你行醫的只有你爸媽和男/女朋友
或是到時你自己覺得不當醫生太可惜
然後 大學學業不是只有一條直線單行道
你可以直上醫學系 有的大學可以讓你拿輔系或雙修
亦可選MD/PhD學程 或醫學系畢業後 想清楚或有需要再唸研究所
或者 先念醫學以外的科系 之後想清楚了再念後醫系
就算沒有念醫學系 也不會是世界末日
總之 路是很寬廣的
DNA序列是已經解開十幾年了 系統生物學家也已經努力這麼久了
哪段序列在何時何處何用及如何調控 仍舊未知>>已知
還有 資工不見得會比數學家統計學家來的厲害
基因修改的工具也有了 只是如何定點定時去修改體內特定細胞仍無解
免疫療法或新藥開發 範圍太大 非常籠統
光有醫學教育絕對做不來 但沒有醫師在團隊裡也做不來
人機介面 範圍太廣了 如MIT Media Lab或CSAIL可一窺
總之 牽涉到的人力物力都是跨領域的
台灣整天在搞鬥爭 請問這是你聽來的 還是你經歷過的?
可以說來聽聽嗎?
最後 請問你是幫誰問?
有這些問題又有行動力的年輕人
自然會找到合適人問正確的問題得到需要的答案
其實也不需勞駕此番好心好意 幫人疑惑
※ 引述《allengx9900 (倫)》之銘言:
: 目前的醫學體系就我所知都是以分科後拿到相關醫師執照為目標,
: 幸運一點的開業、不然就是在大醫院內部看什麼分科,
: 如果是以研究為導向,比如
: 人機介面
: DNA
: 免疫療法-個人醫療
: 新藥開發
: 病理分析
: 這些再醫學系應該要怎麼去分?
: 何時應該要做選擇?
: 第一項感覺是資工系的分野,大概就是以資工為主,然後去做一些跨醫療的研究
: 但是其他四種以成為醫生行醫為目標的人真的會接觸到嗎??
: 還是說那是所謂生科生醫的分野??
: 我很清楚台灣整天在搞鬥爭根本沒那種環境XDD
: 如果要以第一項為主,應該是要選資工系是嗎??
: 臨床他或許也不是沒興趣,
: 但是對於開刀房、實習與住院醫師他基本上不會有動力去做,
: 也並不會有救人的熱忱,
: 但是人體DNA好像都已經解開了,
: 再來就是針對各DNA反應的免疫療法藥物的開發
: 目前努力的方向好像是胚胎修改,雖然好像還不成熟,
: 幫人疑惑中...
作者: lc3b (lc3b)   2018-06-01 04:01:00
推這篇
作者: flycatchertw (威威愛小敏)   2018-06-01 10:24:00
推好人~~~
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2018-06-01 13:36:00
推個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com