婦產科 小兒科有此感嘆是合理的
不知道每年婦兒科招收 靠過人數 有沒有依照預測十年後
甚至二十年後的人口變化而更改名額?
不過 個人覺得醫師發言這個似乎管過頭了
際上台灣人口就是太多
即使是 地理上提到 "人口稠密"的日本
人口密度大概也300/km^2 大概台灣一半
更別說歐洲平均130/km^2 美國30/km^2
但是 在傳統中華儒家觀念上
老人就是該被尊敬 該被保存
所以很多人正式工作後還要準備孝親費
這個和日本相反
日本文化中 "靠別人" "依賴別人"是一種恥辱
所以很多老年人也不接受讓座
我外婆91歲了 日本教育下 還是每天騎迪爵125到處晃也不要小孩接送
更不需要領啥津貼或小孩給錢
台灣這種畢竟是少數
老年人口多了 政客操弄民粹 襖人福利越放越多
被養大胃口 提出更多要求
而政府並不會賺錢
也只是把收到的前redistribution而已
當然有很大一部份是redistribution到自己的口袋
要說這種龐式騙局也好 說是老年福利 或說是政策買票
年輕人壓力只會越來越大
健保費那段道是事實 政客操弄下
成本外部化 吸菸的 全民付肺癌治療
犯罪被關的 全民幫你付錢吃飯
愛搞轟趴的 全民幫你付HIV費用
吸毒的 全民幫你付HIV HCV還有戒毒門診的
......
電動車車主說自己很環保 然後用別人的肺 幫自己的車充電
其實 最根本的問題就是台灣的社會福利太好
一切成本外部化
自己不用為自己行為負責
卻又希望別人可以幫自己出成本
才會有投稿者這種倒因為果的看法
※ 引述《macarthur (麥克阿瑟)》之銘言：
: 1. 不具名的榮總醫師
: 2. 所得稅有扣除額 撫養小孩本來就有減稅
: 3. 我還是希望你能出來認這篇新聞
: 「不生小孩」活該？ 榮總醫：應加課20%稅
: https://news.tvbs.com.tw/life/897561
: 2018/04/08 編輯 何文君 報導
: 台灣生育率屢創新低，去年台灣的生育率1.125，成為全球第3低，國人就是不願生，政府
: 忙著祭出各種方案搶救，儼然成了「國安危機」，一位榮總醫師指出，「不生小孩，其實
: 是最理性的策略」，認為不生小孩的人「就是從生小孩的人身上，搶更多資源過來」，更
: 指「不生小孩的人，完全沒有花心血，多交一些稅才公平」。
: 據《蘋果日報》報導，該名醫師表示，人人都說年輕人不生，是和低薪、房價高有關，但
: 他認為，「如果我今天不生，我可以不需要存錢，我可以不需要想自己要留給小孩什麼資
: 源」，表示社會福利這麼好，「我可以到醫院開開心心的用健保，反正，健保費，自有其
: 它人的小孩會交稅，來幫我出醫藥費」，老了之後長照的錢也是從別人辛辛苦苦養大的小
: 孩掙來。
: 他點出，「不生，其實，就理性來看，就是從生小孩的人身上，搶更多資源過來。不生，
: 是最理性的策略，雖然不道德，但是這其實也是變向少交了不少錢給國家。」
: 他認為，會造成這種狀況，是因社會福利做得越好，大家越不想生，「偏偏，台灣政府也
: 不把生小孩當成國家的事完全補助，那，只會讓更多人走上『理性、但是不道德的選擇』
: 」，該名醫師最後提出論點，「不然，就針對不生小孩的人，加收10-20%的稅吧。某方面
: 來說，畢竟，不生小孩的人，完全沒有花心血，在養育下一代台灣的稅金來源，多交一些
: ，也是應該的。這才是公平。」
: 文章一出立刻引起網友熱議，紛紛留言「生不出小孩或是單身硬要課10-20%稅？我看他腦
: 子破了個大洞」、「笑死人，這個醫生以為生小孩出來就是對社會有貢獻嗎？」、「不生
: 小孩卻要繳更多的稅，你是哪裡有問題呀！」、「這是什麼自私的想法？」、「都做到醫
: 生了，書唸那麽多，想法還這麽幼稚」、「很多人想生，生不出來也要處罰他加收稅嗎？
: 」