Re: [感想] 口衛師法真的讓很多高中生卻步牙醫了

作者: aydybuv (=.=)   2018-03-02 22:24:20
小弟我不是很了解 以下兩種情境
情境一:
假如我今天牙齒怪怪的 我去了我家附近的牙醫
他跟我建議說要做治療
例如洗牙,補牙等較簡單的procedure:我想大部分人都會說 好啊 那你洗
如果要更進一步,例如根管治療or植牙:我想可能就會在考慮看看了
1.這間牙醫我很熟 也許就會開始療程
2.如果不常去,我可能會去找其他牙醫尋求第二意見 (也許親友介紹,也許網路查)
找到另外一位牙醫師的時候,難道會先表明拜託你先幫我做簡單的procedure讓我知道你的手厲不厲害嗎…?(通常是不會啦…)
換作有口衛師的情況,
1.我給牙醫看完他跟我說要洗牙等簡單的procedure後:因為有口衛師在場,就給他洗了。
洗完後也許需要更進一步的治療,那我就會如同上面2.一樣,也許再找其他牙醫或者直接給牙醫做。
如果我一開始就給口衛師看,
1.你這個要洗牙,然後直接洗 end
2.你這個要艱深procedure,口衛師:我不會,你可以找某某醫師。
3.你這個要艱深procedure,口衛師:我剛好會,現在馬上幫你做。不知道你要不要?
這個情況下大部分人會在考慮啊…難道馬上開始療程嗎?
不知道現在民眾是否和我一樣單純…?
還有口衛師有能力判斷非洗牙,補牙的情況嗎?
情境二:
今天龐大的牙醫連鎖診所聘了一堆口衛師
我剛好去這間看牙齒
口衛師假如會診斷:
-昂貴的procedure都後送給老闆。老闆業務大增,排隊太久,病人有可能找其他牙醫。
-昂貴的procedure分配給其他牙醫。大家都有得賺。
-昂貴的procedure自己做…=>萬一做爛,壞了名聲,大家都沒得賺。
如果這些情境都合理,牙醫根本還是大勝…口衛師只能做小部分業務,也不見得有紮實的基礎。
求討論。
作者: ms0343146 (扌昜)   2018-03-02 22:38:00
第一、口衛師要能洗牙,但目前口衛法通過依舊不能洗牙第二、口衛系的課程規劃我不覺得畢業生能有診斷的能力
作者: yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)   2018-03-02 23:05:00
口衛師會診斷就不叫口衛師了
作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2018-03-02 23:07:00
呵~這是不能說的秘密啊!
作者: ramun (pp)   2018-03-02 23:19:00
口衛很重要啊XD 不過實習都在做雜事
作者: a830307119 (天生我材必有用)   2018-03-03 06:44:00
作者: nogardercas (吮)   2018-03-03 11:42:00
如果一般人痛到不行要根管,通常不會在乎是誰做,只要有治療止痛就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com