[討論] 關於病人隱私

作者: archsyndrome (半邊小臉正)   2018-02-09 03:21:31
https://goo.gl/hvCgMf
先附連結
雖然平常在醫院討論case很正常
可是個人覺得這種心得文很沒意義啊...
想不通動機是什麼
如果被學長姐弟妹認出來不也怪怪的嗎
不過看來蠻多人覺得沒差就是了
讓人聯想到諸多醫師經營的粉絲專頁呵呵...
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2018-02-09 07:44:00
同感
作者: Townshend (the WHO)   2018-02-09 07:58:00
這很明顯是病人隱私阿 現在的年輕人想紅已經不擇手段了嗎
作者: ryanchen1234 (guava)   2018-02-09 08:03:00
夠瞎 不過在那裡噓的都被打成嘴炮仔了
作者: Cravit (Levofloxacin)   2018-02-09 08:27:00
總會有人利用這種災難來刷個存在感
作者: oshi (eight)   2018-02-09 08:37:00
也很多醫學生常常在臉書上po自己看到什麼case之類的啊...雖然臉書算個人版面,但也不可能只有醫護看到沒出事是因為遇到壞人啦...也聽過有院醫師在個人臉書上寫某病人的事,後來被同事賣了拿給病人看,之後被吉的故事...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-02-09 09:01:00
只是單純講case就算了,這篇講的東西已經可以直接連結到當事人,這樣還沒事??
作者: CSL2418 (CSL)   2018-02-09 09:26:00
好奇那種車禍被採訪說明病情的要怎麼拿捏? 當然不會想文中那麼 detail 描述情緒反應之類的,但是講病情是可以的嗎?還是說一樣要和家屬討論可以講到什麼地步,那如果是還沒有家屬出現的呢?
作者: Townshend (the WHO)   2018-02-09 10:04:00
生命跡象穩定/不穩定 極力搶救中就好了 跟記者講太多要幹嘛
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-02-09 10:10:00
緊急狀況當下不應該做任何發言,有任何有關病情應該是由醫院公關出面說才對
作者: proepi (proepiNN￾ ￾ NI
打造個人品牌
作者: Townshend (the WHO)   2018-02-09 10:22:00
打造醫師個人品牌還能開課 一堂收三萬 真誇張
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2018-02-09 10:30:00
臉書單純討論case還好吧……又認不出來是誰
作者: Stark0908 (史塔克)   2018-02-09 11:01:00
也太瞎了
作者: Yutori (綠)   2018-02-09 12:38:00
回樓樓上z大,有時真的會認出來...臺灣其實還滿小的
作者: SwaN5566 (屎王56)   2018-02-09 12:40:00
這個真的很扯 花慈沒在管的?
作者: Yutori (綠)   2018-02-09 12:40:00
想到以前可能大四吧...組內為了寫作業把p't病歷跟一些資料po在bbs個板,就有年上學姊推文不妥制止我們
作者: SwaN5566 (屎王56)   2018-02-09 12:42:00
還是平常看上面的人把病人拿來做宣傳看習慣了
作者: Yutori (綠)   2018-02-09 12:43:00
當時覺得學姊真是正義魔人 = =" 我們不過是要寫個報告
作者: zankuro (壬無月斬紅郎)   2018-02-09 12:45:00
ㄧ堂課收三萬的這樣也中槍XDDD
作者: Yutori (綠)   2018-02-09 12:46:00
看到現在FB上醫師喜歡po一些案例分享...還是覺得要謹慎@@
作者: runningcow (奔牛)   2018-02-09 13:11:00
小朋友想紅不擇手段啦!畢竟平常花慈都碰不到什麼名人~~
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2018-02-09 13:56:00
這貼了真的沒有什麼意義..
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-02-09 14:09:00
他回推文提到新聞早就講了個資、傷勢詳情診斷......媒體習慣侵犯受害者不代表那是對的 在自己人的line FB粉絲不公開群組頁面都得保留點以防high過頭或被出賣。
作者: EsoogM (壞後母)   2018-02-09 16:09:00
離站心得4ni?
作者: CSL2418 (CSL)   2018-02-09 16:31:00
soga~~受教了感謝~
作者: Hasegawa176 (長谷川176)   2018-02-09 18:59:00
覺得不妥
作者: benbon (benbon)   2018-02-09 19:36:00
前提就是要病人同意吧 如果他徵詢過患者相信沒人有意見
作者: pkqooet (油口皆悲)   2018-02-09 23:26:00
這個就是要刷存在感想紅無誤 上次還有個同學直接po出鴨嘴打開女性的真實照 雖照片有經過處理 外人看不太出來 但還是很無言
作者: goodarthurup (KAKA)   2018-02-10 00:16:00
完全不行但是沒人管
作者: yujungc (羽絨)   2018-02-10 03:19:00
台灣醫學教育在病人隱私方面真的很弱
作者: inconspicous (sometimes)   2018-02-10 07:01:00
真的很沒水準
作者: emberend ( )   2018-02-10 11:13:00
這主要違反的是道德 他問法務幹嘛 沒違法就無所謂?車禍被採訪怎麼拿捏 就病人隱私 無可奉告就好了這種事情徵詢病人同意根本沒有意義 畢竟病人命在你手上他的同意權是自由的嗎? 要問教記者自己去問病人家屬身為醫生重點就是治療 問病人可不可以公開討論他的狀況要有更強烈的理由 而不是為了醫院想受訪為了個人名聲或是心得分享就更是誇張院內討論CASE是為了精進能力跟視野 狀況很不一樣
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2018-02-10 12:47:00
就違法啊…除非病人同意讓他po
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-11 15:55:00
在那裡噓的來惹~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com